- nexa - server-nexa.polito.it

Fwd: Re: sempre sul diritto d'autore
by meo Aug. 4, 2011

Aug. 4, 2011

giro anche a Nexa il messaggio inviato a ISOC. Raf -------- Original Message -------- Subject: Re: sempre sul diritto d'autore Date: Thu, 04 Aug 2011 11:32:27 +0200 From: meo <meo(a)polito.it> To: "Forum per elaborare i temi di interesse della comunita' Internet italiana (a cura di ISOC Italia)" <FORUM(a)ISOC.IT> On Wed, 3 Aug 2011 13:37:08 +0200, "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)POLITO.IT> wrote: > Sempre sul tema diritto d'autore, l'ultimo numero del mensile di > informazione > AgCom (n. 3/11, http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=6877) > ha appena pubblicato (su loro invito) questo mio intervento: > http://demartin.polito.it/blog/169. > > ciao, > > juan carlos Bellissimo l'articolo di J.C.!!!!!!!!!!! Chiaro, elegante, preciso, convincente: una pietra miliare nella via del chiarimento collettivo che è più urgente che mai. Tuttavia, voglio esprimere un punto di dissenso limitatamente alla conclusione secondo la quale il punto di partenza prioritario dovrebbe essere il diritto dell'autore. Io penso che il diritto d'autore - un'invenzione molto recente nella storia dell'umanità, nata nell'ultimo 2 per mille della storia di homo sapiens - non sia un diritto naturale e comunque valga molto meno dei benefici universali che l'avvento della società dell'informazione potrebbe produrre a beneficio di tutti e sopratutto dei più deboli e dei più poveri. Raf

2 1

Fwd: British Government Announces "Sweeping Reforms" of IP Law
by J.C. DE MARTIN Aug. 3, 2011

Aug. 3, 2011

-------- Original Message -------- Subject: British Government Announces "Sweeping Reforms" of IP Law Date: Wed, 3 Aug 2011 11:46:15 -0400 From: Sean Flynn <sflynn(a)WCL.AMERICAN.EDU> Reply-To: Sean Flynn <sflynn(a)WCL.AMERICAN.EDU> To: IP-ENFORCEMENT(a)ROSTER.WCL.AMERICAN.EDU An interesting development from the Hargraves report. http://infojustice.org/archives/4656

2 1

REMINDER: Consultazione AGCOM, fase i): raccolta vostre proposte di emendamento
by Blengino Aug. 1, 2011

Aug. 1, 2011

Cari tutti, con un certo gusto sadico, essendo il primo agosto, vi rammento la fase 1) per la consultazione AGCOM. Pochi i contributi apparsi sul doc. condiviso: <http://ow.ly/1uLf9x> http://ow.ly/1uLf9x (onore a Mantelero, Micozzi, Rovati e Morando). Se qualche anima collaborativa volesse implementare, ovviamente sarebbe ben accetto, anche con osservazioni eventualmente a latere. Buone vacanze Carlo _____ Da: nexa-fellows-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-fellows-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Alessandro Enrico Cogo Inviato: martedì 26 luglio 2011 11.10 A: nexa-fellows(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa-fellows] Consultazione AGCOM,fase i): raccolta vostre proposte di emendamento Cari Amici, come avrete certamente appreso dalla mailing list generale, il centro NEXA ha intenzione di rispondere alla nuova consultazione di AGCOM sulla tutela del diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica. L'Autorità chiede che le siano inviati (soltanto) emendamenti motivati alle norme contenute nella proposta di regolamento. E questo in un certo senso ci obbliga ad immaginare una risposta che può eventualmente aprirsi con un rinvio alle ragioni che ci sono parse qualche mese fa sconsigliare un intervento dell'Autorità in questa materia, ma che deve però confrontarsi anche con la possibilità che l'intervento invece ci sia e possa al più essere indirizzato per il meglio. Per apprestare la risposta del centro NEXA Carlo Blengino ed io abbiamo immaginato di suddividere i lavori in quattro parti: i) una prima fase è iniziata il 20 luglio, si conclude il 3 agosto ed è dedicata alla raccolta degli emendamenti che ciascuno di voi ritiene di suggerire, con separata e succinta motivazione. A questo fine Federico Morando ha predisposto un Google-doc (http://ow.ly/1uLf9x) che contiene una tabella molto semplice (a sinistra le norme del regolamento; a destra, una di seguito all'altra, le proposte che ognuno di voi vorrà avanzare). E' appena il caso di precisare che non vi è richiesto un intervento su tutte le norme e su tutti i temi da esse sottesi; ognuno potrà invece utilmente impegnarsi sulle norme e sui temi che ritiene più interessanti e sui quali ha idee; ii) una seconda fase inizia il 3 agosto, termina intorno al 20 del mese e dovrebbe consentire a Carlo ed a me di fare il punto sulle proposte ricevute, sull'esistenza di punti di vista condivisi e di eventuali opinioni in contrasto tra loro. L'esito programmato è una prima bozza di risposta del centro NEXA; iii) una terza fase inizia il 20 del mese, termina il 31 agosto ed è dedicata alla riflessione sulla prima bozza di risposta nonché all'eventuale studio di temi che meritino un approfondimento od un supplemento di riflessione; iv) una quarta fase inizia il 1 settembre, si conclude in una settimana e mira ad una proposta di risposta del centro NEXA da sottoporre ai codirettori, anche in vista di un ultimo confronto de visu prima dell'invio ad AGCOM. Carlo ed io attendiamo fiduciosi i vostri contributi. E cogliamo anzi l'occasione per ringraziare sin d'ora quanti hanno già inviato od invieranno le loro proposte. A presto. Un saluto cordiale. Alessandro Cogo

1 0

FirstPost: "Creative industries continue to fight file sharing, probably against their own interests"
by J.C. DE MARTIN July 30, 2011

July 30, 2011

Creative industries continue to fight file sharing, probably against their own interests *Suw Charman-Anderson <http://www.firstpost.com/author/charman>* Jul 29, 2011 The creative industries continue to bully internet service providers (ISPs) in their quest to crush file sharing sites, despite increasing evidence that so-called piracy is good for business. Last week, Reliance BIG Pictures got a broad "John Doe" court order from the Delhi High Court to force ISPs to block file sharing websites <http://www.medianama.com/2011/07/223-files-sharing-sites-blocked-in-india-b…> that were sharing the film /Singham <http://www.imdb.com/title/tt1948150/>/. The order requires ISPs to prevent users from accessing /Singham/, rather than to block specific sites, but the end effect is the same. Users of Airtel Broadband, Zylog and MTNL Triband found themselves unable to access file sharing sites such as MediaFire. Meanwhile in the UK, the High Court has ordered BT, the UK's leading telecoms company and ISP, to block a single site, Newzbin 2 <http://www.imdb.com/title/tt1948150/> at the request of the Motion Picture Association (MPA). The MPA is the international counterpart of the Motion Picture Association of America (MPAA) and represents big Hollywood studios such as Warner, Disney and Fox. [...] Continua qui: http://www.firstpost.com/tech/creative-industries-continue-to-fight-file-sh…

1 0

Re: [nexa] R: R: AGCOM: LIMITI ALLA CONSULTAZIONE-AIUTO
by giorgio.giunchi＠cctld.it July 30, 2011

July 30, 2011

A.R.Meo >non sono un giurista, ma, a mio giudizio, Nexa è un soggetto >istituzionale. Tra l'altro, è gestito direttamente da un >ateneo. Prendo il mano il tuo coltello e lo giro nella piaga. --- "NEXA" e' "il" nodo locale di rete "eccellente" di monitoraggio critico delle tante legiferazioni creative a proposito di liberta' di parola in rete. E questo e' un *fatto*. L' altro fatto e' che AGCOM e' la piu' equivoca disperata e impotente scorciatoia politica a proposito di liberta' di espressione in rete. I documenti NEXA del 3 Marzo e GARR del 4 Maggio sono sostanzialmente inconfutati perche' inconfutabili. Ci mancherebbe solo adesso di discutere subalternamente ancora una volta a quale porta di servizio bussare. --- Quarantadue anni fa' al termine di una tesa riunione fra federmeccanica e metalmeccanici, i sindacati, invertendo tradizione, invitando LORO Confindustria alla PROPRIA sede. La mia opinione e' che NEXA convochi al limite dei novanta giorni gli "stati generali" sulla liberta' di espressione in rete : coinvolgendo associazioni provider, isoc ... E ... invitando AGCOM - semplice. --- Ogni tanto, anche in tecnica mobile di guerriglia, bisogna pur meditare di fissare una trincea, se accettiamo metodologicamente un ruolo AGCOM io dico disallineatissimo di "collettore di consulenze" - riproducimo indefinitamente e MERITIAMO ogni marginalita'. E ll mio ragionamento di fondo Raf e' che in QUESTO passaggio NEXA promuova sul tema PROPRIO quel COSTITUENTE "congresso degli scienziati" di cui parlava Pisacane http://public.it/federalismo/default.htm Giorgio :::::::

1 0

PI: "Agcom, enforcement rimandato a novembre"
by J.C. DE MARTIN July 29, 2011

July 29, 2011

Qualcuno sa cosa capita alla consultazione? Slitta anche quella o e' confermata? juan carlos Agcom, enforcement rimandato a novembre Annunciata una moratoria di fatto che farà slittare l'adozione della famigerata delibera sulla tutela del diritto d'autore. Attesi i pareri della Commissione Europea e della WIPO. Calabrò si dice sicuro della sua solidità Roma - Una moratoria di fatto, che *farà slittare al prossimo novembre* l'adozione della famigerata delibera /668/2010/ sullo schema di regolamento voluto dall'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Agcom) per la tutela online del diritto d'autore. Ad annunciarla <http://www.adnkronos.com/IGN/News/CyberNews/Internet-Calabro-non-prima-di-n…> è stato il presidente Corrado Calabrò, recentemente intervenuto per una nuova audizione presso le commissioni Trasporti e Comunicazioni del Senato. "Il consiglio ha deciso venerdì di notificare il nostro schema alla Commissione Europea - ha spiegato <http://tlc.aduc.it/notizia/diritto+autore+internet+audizione+agcom+senato_1…> Calabrò - che ha 90 giorni dalla notifica per farci pervenire le sue osservazioni. Vogliamo che il testo non sia nemmeno un centimetro oltre l'orizzonte comunitario. Non riteniamo che lo sia, ma vogliamo il vaglio della Commissione". [...] Continua qui: http://punto-informatico.it/3231616/PI/News/agcom-enforcement-rimandato-nov…

9 10

NYRB: "How Google Dominates Us"
by J.C. DE MARTIN July 29, 2011

July 29, 2011

*The New York Review of Books* /In barely a decade Google has made itself a global brand bigger than Coca-Cola or GE; it has created more wealth faster than any company in history; it dominates the information economy. How did that happen? It happened more or less in plain sight./ How Google Dominates Us August 18, 2011 <http://www.nybooks.com/issues/2011/aug/18/> James Gleick <http://www.nybooks.com/contributors/james-gleick/> Tweets Alain de Botton, philosopher, author, and now online aphorist: The logical conclusion of our relationship to computers: expectantly to type "what is the meaning of my life" into Google. You can do this, of course. Type "what is th" and faster than you can find the /e/ Google is sending choices back at you: what is the /cloud/? what is the /mean/? what is the /american dream/? what is the /illuminati/? Google is trying to read your mind. Only it's not your mind. It's the World Brain <http://www.nybooks.com/articles/archives/2011/aug/18/how-google-dominates-u…>. And whatever that is, we know that a twelve-year-old company based in Mountain View, California, is wired into it like no one else. Google is where we go for answers. People used to go elsewhere or, more likely, stagger along not knowing. Nowadays you can't have a long dinner-table argument about who won the Oscar for that Neil Simon <http://www.nybooks.com/articles/archives/2011/aug/18/how-google-dominates-u…>movie where she plays an actress who doesn't win an Oscar; at any moment someone will pull out a pocket device and Google it. If you need the art-history meaning of "picturesque," you could find it in /The Book of Answers/, compiled two decades ago by the New York Public Library's reference desk, but you won't. Part of Google's mission is to make the books of answers redundant (and the reference librarians, too). "A hamadryad is a wood-nymph, also a poisonous snake in India, and an Abyssinian baboon," says the narrator of John Banville <http://www.nybooks.com/articles/archives/2011/aug/18/how-google-dominates-u…>'s 2009 novel, /The Infinities/. "It takes a god to know a thing like that." Not anymore. [...] Continua qui: http://www.nybooks.com/articles/archives/2011/aug/18/how-google-dominates-u…

1 0

Fwd: The Internet in the UK under threat
by athos gualazzi July 28, 2011

July 28, 2011

---------- Forwarded message ---------- From: Loz Kaye <l.kaye(a)pirateparty.org.uk> Date: 2011/7/29 Subject: The Internet in the UK under threat To: pp-leaders <pp-leaders(a)pp-international.net> Dear Friends, We have had quite a bad week here in the United Kingdom. You may have seen some of the stories. To keep you up to date here is the press release from PPUK: http://www.pirateparty.org.uk/press/releases/2011/jul/28/newzbin2-judgement… We are doing what we can, and our activists have been working all day. But please let your activists know what is happening here. -- Loz Kaye Leader Pirate Party UK Pirate Party UK is a political party registered with the Electoral Commission. Twitter: @LozKaye Facebook: http://www.facebook.com/pages/Loz-Kaye-Pirate-Party-UK/164521746925881 -- Athos Gualazzi presidente Associazione Partito Pirata http://www.partito-pirata.it http://www.piratpartiet.it http://www.anonet.it

1 0

TechDirt: "Another Day, Another Study That Says 'Pirates' Are The Best Customers... This Time From HADOPI"
by J.C. DE MARTIN July 28, 2011

July 28, 2011

Another Day, Another Study That Says 'Pirates' Are The Best Customers... This Time From HADOPI from the /damn-that-data/ dept We've pointed out that a whole series of studies <http://www.techdirt.com/articles/20110721/04092915191/industry-suppressed-r…> have all suggested that the biggest infringers of content online also tend to be the best customers of content, rather than just "freeloaders" who refuse to pay for content. Critics of these studies brush them off (without any evidence) by simply saying if that were true, then sales of content wouldn't have dropped so much in the music industry (other industries, it should be noted, have not seen such a drop-off). But that's misunderstanding (or misapplying) basic statistics. No one is saying that this means that file sharing automatically leads to more sales. But it does suggest that treating those people as just "freeloaders who just want stuff for free" is absolutely the wrong response. It shows that these people are /willing/ to pay money if they're given a good /reason to buy/. The problem is that they're /not/. [...] Continua qui: http://www.techdirt.com/articles/20110727/16233815292/another-day-another-s…

1 0

Future of life talks
by Philippe Aigrain July 28, 2011

July 28, 2011

The videos of my talk on the Future of Democracy and Adam Greenfield’s talk on public objects and information in the city are now on-line (with the other talks of the Futurs en Seine conference of last June) http://paigrain.debatpublic.net/?p=3419&lang=en

1 0