- nexa - server-nexa.polito.it

pbd-big_data
by avv. Monica A. Senor June 9, 2012

June 9, 2012

Un interessante documento su privacy by design e big data, scritto a quattro mani dalla Cavoukian (DPA canadese, tra le prime ad elaborare il concetto di pbd) e Jonas (IBM). http://privacybydesign.ca/content/uploads/2012/06/pbd-big_data.pdf Buon WE a tutti. Monica

1 0

ECJ e l'indipendenza del Garante Tedesco
by Blengino June 8, 2012

June 8, 2012

A proposito di Autority e indipendenza.. Meno interessante di quel che appare, ma comunque con qualche utile spunto di riflessione... Causa C‑518/07 Commissione europea contro Repubblica federale di Germania «Inadempimento di uno Stato — Direttiva 95/46/CE — Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali e alla libera circolazione di tali dati — Art. 28, n. 1 — Autorità nazionali di controllo — Indipendenza — Vigilanza amministrativa esercitata su dette autorità» Massime della sentenza 1. Ravvicinamento delle legislazioni — Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali — Direttiva 95/46 — Autorità nazionali di controllo (Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 95/46, art. 28, n. 1) 2. Ravvicinamento delle legislazioni — Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali — Direttiva 95/46 — Autorità nazionali di controllo (Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 95/46, art. 28, n. 1) 1. La garanzia dell’indipendenza delle autorità nazionali di controllo, prevista dall’art. 28, n. 1, secondo comma, della direttiva 95/46, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati, è diretta ad assicurare l’efficacia e l’affidabilità del controllo del rispetto delle disposizioni in materia di protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali e deve essere interpretata alla luce di tale finalità. Essa non è stata disposta al fine di attribuire uno status particolare a dette autorità ed ai loro agenti, bensì per rafforzare la protezione delle persone e degli organismi interessati dalle loro decisioni. Ne discende che, nello svolgimento delle loro funzioni, le autorità di controllo devono agire in modo obiettivo ed imparziale. A tale fine esse devono essere sottratte a qualsiasi influenza esterna, compresa quella, diretta o indiretta, dello Stato o dei Länder, e non solamente essere poste al riparo dall’influenza degli organismi controllati. Conseguentemente, le autorità di controllo competenti per la vigilanza del trattamento dei dati personali nei settori diversi da quello pubblico devono godere di un’indipendenza che consenta loro di svolgere le proprie funzioni senza influenze esterne. Tale indipendenza esclude non solamente qualsiasi influenza esercitata dagli organismi controllati, ma anche qualsivoglia imposizione e ogni altra influenza esterna, diretta o indiretta, che possa rimettere in discussione lo svolgimento, da parte delle menzionate autorità, del loro compito, consistente nello stabilire un giusto equilibrio fra la protezione del diritto alla vita privata e la libera circolazione dei dati personali. (v. punti 25, 30) 2. Il solo rischio che le autorità di vigilanza possano esercitare un’influenza politica sulle decisioni delle autorità di controllo con riguardo al trattamento dei dati personali previste dall’art. 28, n. 1, della direttiva 95/46, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati, è sufficiente ad ostacolare lo svolgimento indipendente delle funzioni di queste ultime. Da un lato, vi potrebbe essere un’«obbedienza anticipata» di tali autorità, in considerazione della prassi decisionale dell’autorità di vigilanza. Dall’altro, il ruolo di custodi del diritto alla vita privata che assumono dette autorità di controllo impone che le loro decisioni e, quindi, esse stesse, siano al di sopra di qualsivoglia sospetto di parzialità. La vigilanza dello Stato esercitata sulle autorità nazionali di controllo competenti a vegliare sul trattamento dei dati personali nei settori diversi da quello pubblico, pertanto, non è compatibile con il requisito dell’indipendenza. Conseguentemente, viene meno agli obblighi ad esso incombenti ai sensi dell’art. 28, n. 1, secondo comma, della direttiva 95/46, lo Stato membro che assoggetti alla vigilanza dello Stato le autorità di controllo competenti per la sorveglianza del trattamento dei dati personali da parte degli organismi diversi da quelli pubblici e delle imprese di diritto pubblico che partecipano alla concorrenza sul mercato nei vari Länder, trasponendo quindi erroneamente il requisito per cui dette autorità nello svolgimento delle loro funzioni sono pienamente indipendenti. (v. punti 36-37, 56 e dispositivo)

1 0

The non-market practices of individuals as the core of [digital] culture
by Philippe Aigrain June 8, 2012

June 8, 2012

http://paigrain.debatpublic.net/?p=4977&lang=en the slides and the speaking notes of my talk yesterday in the Global Changes in the Production and Consumption of Culture conference organized by the Green Group of the European Parliament. The other speakers were Lucy Montgomery and Frédéric Martel. My talk focuses in particular on digital writing and literature. Philippe

1 0

R: Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom
by campanile.giuseppe＠tiscali.it June 8, 2012

June 8, 2012

salve a tutti, sono avvocato amministrativista, il precedente è ottimo. speriamo nel ricorso! ----Messaggio originale---- Da: invisigot@gmail. com Data: 07/06/2012 11.22 A: "NEXA ML"<nexa(a)server-nexa.polito.it>, "Guido Scorza"<gscorza(a)guidoscorza.it> Ogg: [nexa] Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom Ciao a tutti visto che sta circolando l'idea di un ricorso sulle nomine Agcom, vi giro una sentenza del Tar Piemonte che forse potrebbe essere utile. Trattasi di sentenza di decadimento del presidente del Corecom (emanazione regionale di Agcom) per mancanza di competenze e comprovata indipendenza dal sistema politico. Spero che possa essere un precedente utile e che i giuristi della lista possano averne un aiuto. buona giornata -- Fabio Malagnino Blog&SenzaRete: http://www.fabiomalagnino.it Torino Digitale: http://www.torinodigitale.it Twitter @invisigot @crpiemonte Email me at fabio.malagnino(a)gmail.com G-Talk me on invisigot(a)gmail.com Skype me at invisigot74 Call me at +39.340.3642979 _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi- bin/mailman/listinfo/nexa Invita i tuoi amici e Tiscali ti premia! Il consiglio di un amico vale più di uno spot in TV. Per ogni nuovo abbonato 30 € di premio per te e per lui! Un amico al mese e parli e navighi sempre gratis: http://freelosophy.tiscali.it/

6 6

[NDS] The call for proposals of the EIDHR is open / actions aimed at fighting cyber-censorship and to promote Internet access and secure digital communications
by Andrea Glorioso June 8, 2012

June 8, 2012

(Scusate la mail in inglese) [ Apologies if you receive this e-mail multiple times / thanks for sharing this information widely ] Dear all, As announced at the FIRE/NDS workshop of 7 May 2012 (http://cordis.europa.eu/fp7/ict/fire/events/evwsfirends_en.html) and at the EIDHR Forum of 7-8 May 2012 (http://www.eidhr.eu/events/eidhr-forum) the 2012 call for proposals of the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) "Enhancing respect for human rights and fundamental freedoms where they are most at risk and supporting Human Rights Defenders" has been opened. This EIDHR call for proposals includes a part specifically devoted to funding "actions aimed at fighting cyber-censorship and to promote Internet access and secure digital communications" (Lot 3, page 7 of the "Guidelines for Applicants"). The deadline for submitting "concept notes" is 20 July 2012, 12:00 Brussels time. You can find further information, as well as all supporting documentation, at https://webgate.ec.europa.eu/europeaid/online-services/index.cfm?ADSSChck=1…. Please note that the European Commission does not provide technical support for the preparation of proposals. For further information, please refer to the list of Frequently Asked Questions (FAQs) available at https://webgate.ec.europa.eu/europeaid/online-services/index.cfm?ADSSChck=1…. Best regards, -- I speak only for myself. Sometimes I do not even agree with myself. Keep it in mind. Twitter: @andreaglorioso Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro

1 0

IP and Competition Seminar (Università Bocconi): Arezzo
by aura.bertoni＠unibocconi.it June 8, 2012

June 8, 2012

Ho il piacere segnalare alla lista Nexa l'ultimo appuntamento per questo anno accademico della IP and Competition Seminar Series organizzata dal Dipartimento di Studi Giuridici "Angelo Sraffa" insieme al centro ASK (Arts, Science and Knowledge). Lunedì 18 giugno 2012 , ore 17 Sala seminari 1.C4SR-01, 1° piano, Via Roentgen 1 L'interoperabilità tra proprietà intellettuale e diritto della concorrenza Introduce: Mariateresa Maggiolino, Università Bocconi Interviene: Emanuela Arezzo, LUISS Guido Carli Per la registrazione e maggiori dettagli, vi allego l'invito. Aura Aura Bertoni Bocconi University Department of Legal Studies Via Roentgen 1 20136 Milan Italy +39 02 5836 5581

1 0

tre seminari sull'openness
by Simone Aliprandi June 7, 2012

June 7, 2012

Segnalo che su questo post (http://aliprandi.blogspot.it/2012/06/tre-seminari-sullopenness-tenuti-nel.h…) trovate i link ai filmati interi di tre seminari che ho tenuto nel 2010 presso la Fondazione Bruno Kessler di Trento. Ricordo che avevano riscosso un discreto consenso tra il pubblico dunque mi sembra opportuno condividerli. Spero che questi filmati possano risultare utili ad appronfondire i principali aspetti giuridici dell'openness. - Ricerca e proprietà intellettuale: framework e opportunità (maggio 2010) - L'opera software: gestione dei diritti e licenziamento in modalità open (giugno 2010) - Il licenziamento di dati e contenuti in modalità open (luglio 2010) I filmati sono stati caricati sulla piattaforma BlipTv e resi disponibili sotto licenza Creative Commons by-sa. Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

Re: [nexa] lettera al governo
by fiorella de cindio June 7, 2012

June 7, 2012

caro Angelo, anzitutto grazie per questa lettera che è importate mandare. E proprio perchè credo sia importante, permettimi una osservazione. Credo di comprendere perfettamente lo spirito con cui hai scritto che molto più importante delle varie funzionalità della Smart City di cui si sta discutendo nei convegni sono lo Smart Hospital e la Smart School. E condivido anche un certo fastidio per il fiorire di convegni che sembrano fatti apposta/solo per mostrarsi e posizionarsi rispetto ai bandi presenti e prossimi venturi sull'Agenda Digitale. Ma la città, specie nel nostro Paese, è il luogo primo della vita sociale e democratica e in questo senso forse ha altrettanto importanza della salute e della scuola. Il problema mi pare piuttosto nel significato di smart, che diventa troppo spesso sinonimo di un approccio technology driven, che dimentica la dimensione sociale nella progettazione di un qualunque sistema informatioa: già Enid Mumford negli ormai lontani anni '70 (del XX secolo) si era accorta che questa dimenticanza, al di là di qualunque questione etico-politico-sociale, è economicamente perdente perchèi i sistemi tutti technology-oriented vengono molto spesso rifiutati e causano quindi una perdita economica. Una tecnologia (informatica, ma non solo) è smart se può essere utile e accessibile (in senso lato) a coloro che la devono usare. Siano questi I cittadini che vogliono tornare a essere protagonisti delle scelte di governo della loro città, dei bambini malati o disabili, o i ragazzi che a scuola devono acquisire i fondamenti dell'informatica, insieme a quelli delle altre discipline di base. Mi piacerebbe quindi che quella frase fosse un po' riformulata: La fiducia e la capacità di avvelarsi delle opportunità che la tecnologia offre si costruiscono in un tessuto sociale capace di mettere le persone in grado di appropriarsene consapevolmente, sulla base di esigenze ed interessi, individuali, ma anche di gruppi, comitati e associazioni che già popolano e operano nelle città e anche nello spazio online, troppo spesso ciascuno chiuso nel proprio £particulare. La rete può e deve anzitutto connettere e valorizzare questo patrimonio, ritornando al senso antico della città, come luogo di incontro, socializzazione, scambio. Se sapesse ricreare nel questa ricchezza anche nel mondo augmented (in cui online e offine, analogico e digitale si intrecciano e arricchiscono reciprocamente di continuo), l'Italia dei comuni potrebbe perfino diventare di esempio per il mondo intero. Un caro saluto -- fiorella Angelo Raffaele Meo <meo(a)polito.it> on Mercoledì, 6 giugno 2012 at 17:47 +0000 wrote: >Carissimi, > vi rimando la bozza della lettera per il Governo, dopo >aver apportato le correzioni suggeritemi da Alessandro Rubini e dopo >averla convertita in .odt per accontentare Paolo che ha ragione (anche >le bandiere hanno la loro importanza). Ai ministeri manderemo un .pdf, >oppure, come ho fatto con la prima lettera dell'8 dicembre, il documento >stampato su carta e spedito via posta. >Ho aggiunto alla lista dei destinatari alcuni amici storici dei nostri >movimenti. Sarebbe bello , a mio giudizio, che a firmare la lettera non >fossero soltanto le tre unità che compaiono attualmente nella lettera, ma >anche altre associazioni o imprese , ed eventualmente privati >cittadini. Siete d'accordo? >Sopratutto, approvate i contenuti della lettera? Per ora, solo >Alessandro ha portato il suo contributo. >La lettera è urgentissima. Subito dopo dovremo lavorare per produrre la >nostra proposta operativa. >Grazie!!!!!!!!! >Raf

1 0

In: Pew Internet News: New book by Director Lee Rainie and co-author Barry Wellman: "Networked"
by a.dicorinto＠uniroma1.it June 7, 2012

June 7, 2012

1 0

agcom e dintorni
by Michele Kettmaier June 7, 2012

June 7, 2012

i miei personali due cents... L’indignazione, le proteste nate sul web, nei bar, nelle università, dove ancora? contro le nomine Agcom approvate dal Parlamento e decise ovviamente e come sempre nelle retrobotteghe spesso oscure della politica nazionale muovono delle riflessioni e delle domande con una premesssa. Le nomine sono state decise da un Parlamento che fino a prova contraria è stato eletto democraticamente. E questo è un successo della democrazia. Le nomine rispettano un valore di merito? a dirigere l’Agcom sono stati messi medici, giornalisti e altre categorie. Chi decide la reputazione in materia di privacy e informazione? Lo decide il curriculum del candidato? le sue pubblicazioni? i suoi post su blog, Twitter e Facebook? i suoi interventi a seminari e workshop? E poi, nelle università, al supermercato, allo stadio, nel web, l’indignazione per le nomine è stata uguale? Dove sta la società che alcuni, non io, definiscono civile? Sta nei bar? nelle università, nel web? No perché poi il popolo web che si infuria, giustamente, se lo si chiama così, se la prende a male se il Parlamento decide qualcosa di diverso da quello proposto tra blog, twitter e forum, in questo caso la nomina sacrosanta di Quintarelli. A che nome se la prende a male? Così è fare il gioco della politica da retrobottega. Una lobby, il web che decide per amicizie, per convenienza, per interessi o magari solo per cazzeggio ma non sicuramente come propulsore della spera pubblica e sociale. Che strumenti democratici la rete, noi, quel popolo, abbiamo messo in piedi per proporre dei candidati all’Agcom? Tutti ci crediamo, un senso importante della rete è fare qualcosa di buono per la democrazia, siamo sicuri di esserci per provarci? -- michele kettmaier direttore generale fondazione < ahref www.ahref.eu skype: micheket twitter: @micheket

1 0