- nexa - server-nexa.polito.it

The Fog of Cyberwar
by Diego Giorio Dec. 6, 2012

Dec. 6, 2012

Segnalo questo interessante articolo di Foreign Affaires http://www.foreignaffairs.com/articles/138443/brandon-valeriano-and-ryan-ma… Saluti a tutti Diego

1 0

"Il nuovo diritto d'autore: il dibattito europeo, gli impegni per la prossima legislatura italiana". Roma, 20 dicembre 2012. Con Marco Ricolfi, Arturo di Corinto e altri
by fulvio sarzana Dec. 6, 2012

Dec. 6, 2012

Group of the Progressive Alliance of Socialists & Democrats in the European Parliament Il nuovo diritto dautore: il dibattito europeo, gli impegni per la prossima legislatura italiana Giovedì 20 dicembre, Sala delle Bandiere Parlamento Europeo, Ufficio dInformazione in Italia via IV Novembre 149, Roma 14h30 Apertura: Luigi Berlinguer, Europarlamentare PD 14h45- 16h30 Prima tavola rotonda: I contenuti Presiede: Matteo Orfini, Responsabile Cultura Partito Democratico Intervengono i rappresentanti delle seguenti organizzazioni: FIMI Federazione Industria Musicale Italiana Altroconsumo Google Italia Deezer Italia Associazione 100 Autori SAISLC Cgil FISTEL Cisl UILCOM Uil Associazione Fonografici Italiani con la presenza di: Silvia Costa, Europarlamentare PD 16h30 18h15 Seconda tavola rotonda: Le regole Presiede: Paolo Gentiloni, Deputato Partito Democratico Intervengono: Maurizio Decina, Commissario Agcom Manlio Mallia, Vice-Direttore Generale SIAE Avv. Fulvio Sarzana Marco Polillo, Presidente Associazione Italiana Editori Paolo Marzano, Presidente Comitato Consultivo per il Diritto dAutore Prof. Marco Ricolfi, Nexa, Università Torino Arturo Di Corinto, giornalista La Repubblica Giuseppe Mazzotti, Digital Forum, Center for European Policy Studies Vincenzo Vita, Senatore PD 18h15 Conclusioni: Luigi Berlinguer

1 0

Report ENISA: "The right to be forgotten - between expectations and practice"
by J.C. DE MARTIN Dec. 6, 2012

Dec. 6, 2012

*The right to be forgotten - between expectations and practice * The right to be forgotten is included in the proposed regulation on data protection published by the European Commission in January 2012. The regulation is still to be adopted by the European Parliament for entering into force. The different legal aspects of the right to be forgotten (i.e. right to erasure or right to oblivion) have been debated in different contexts and are beyond the scope of this paper. With this paper we aim to cover other facets of the right to be forgotten. We focus on the technical means to enforce or support the right in information systems; as can be seen from this paper, there are technical limitations and there is a further need for clear definitions and legal clarifications. Publication date: Nov 20, 2012 https://www.enisa.europa.eu/activities/identity-and-trust/library/deliverab…

1 0

Agenzia per l'Italia Digitale :avviso per la partecipazione a tavolo di lavoro per la redazione delle linee guida ex 68 Cad su valutazione comparativa software negli enti pubblici scadenza 20 dicembre 2012
by Mauro Alovisio Dec. 5, 2012

Dec. 5, 2012

Gent.me/mi segnalo avviso di interesse Cordiali saluti da Torino Mauro Alovisio http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/notizie/avviso%20per%20linee%… * Avviso per la partecipazione al tavolo di lavoro per la redazione di linee guida su “Criteri per valutazioni comparative ai sensi dell’art. 68 del CAD” * L’Agenzia per l’Italia Digitale sta predisponendo le modalità e i criteri secondo i quali svolgere la valutazione comparativa di cui al nuovo art. 68 del Codice dell’Amministrazione Digitale, così come modificato dall’art. 10 del decreto 22 giugno 2012 n. 83. La nuova formulazione dell’art. 68 del CAD recita: «*Le pubbliche amministrazioni acquisiscono programmi informatici o parti di essi a seguito di una valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico tra le seguenti soluzioni disponibili sul mercato: a) software sviluppato per conto della pubblica amministrazione; b) riutilizzo di software o parti di esso sviluppati per conto della pubblica amministrazione; c) software libero o a codice sorgente aperto; d) software combinazione delle precedenti soluzioni. Solo quando la valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico dimostri l’impossibilità di accedere a soluzioni open source o già sviluppate all’interno della pubblica amministrazione a un prezzo inferiore, è consentita l’acquisizione di programmi informatici di tipo proprietario mediante ricorso a licenza d’uso. La valutazione di cui al presente comma è effettuata secondo le modalità e i criteri definiti dall’Agenzia per l’Italia Digitale che, a richiesta di soggetti interessati, esprime altresì parere circa il loro rispetto*». L’Agenzia per l’Italia Digitale intende aprire i lavori per la redazione delle suddette linee guida alla partecipazione di operatori di mercato ed esperti del settore. PER QUESTI MOTIVI SI CHIEDE ai soggetti interessati alla partecipazione, a titolo gratuito, al tavolo di lavoro di far pervenire la propria candidatura, esclusivamente via PEC all’indirizzo pareri(a)pec.digitpa.gov.it, entro la data ultima del 20 dicembre 2012. I candidati dovranno evidenziare, nella domanda di partecipazione, il proprio ruolo nel mercato dell’ICT e in particolare in quello del software (es. fornitori, consulenti, integratori), nonché le proprie esperienze professionali. Costituirà titolo di preferenza rivestire un ruolo di rappresentanti di associazioni di categoria, o referenti di community del software a codice sorgente aperto. L’Agenzia comporrà il tavolo di lavoro a propria discrezione, riservandosi di procedere ad audizioni di persone e categorie che, anche per questioni organizzative, non sarà possibile inserire all’interno del tavolo di lavoro. Si prevede che il tavolo di lavoro si costituisca entro il 31 dicembre 2012, e che le attività dello stesso si concludano entro aprile 2013. I risultati delle attività saranno resi disponibili, nelle sedi più opportune, per la raccolta di commenti e suggerimenti prima della pubblicazione definitiva.

1 0

CfP, Journal of Peer Production: "Value and Currency in Peer Production"
by Francesca Musiani Dec. 5, 2012

Dec. 5, 2012

Buongiorno a tutti/e, inoltro il Call for Papers per un numero del Journal of Peer Production che sarà curato da me, Nathaniel Tkacz e Nicolas Mendoza. Una versione lunga e più dettagliata del Call è disponibile sul sito del JoPP a http://peerproduction.net/value-and-currency-in-peer-production/. Resto a disposizione per ulteriori informazioni. Cordialmente, Francesca Musiani ---- The Journal of Peer Production CFP: Value and Currency in Peer Production The marriage of cryptography and the dynamics of open-source have now produced a working distributed currency system. Bitcoin, as the most notable example, can be understood as a new technics of exchange inspired by the animal spirits of crypto-libertarianism. Whether or not there is a place for currency -- and therefore exchange and (economic) value -- in the utopian visions of commons-oriented thought is contested. Meanwhile, hybrid forms like Bitcoin are developing unhindered by their constitutional paradoxes. Capitalism, after all, equally thrives atop what David Graeber has called a “baseline” or “everyday” communism. Current developments of digital currencies are pervaded by a number of issues: Who or what issues the money? What is the source of the collective agreement to concede value? What forms of control are coded into currency systems and who is guiding processes of (re)design? Who plays the role of guarantor when a currency is decentralized? And what role does trust play in all these issues? Has crypto-mathematics transformed trust into a technical quality of a system? The flipside of this issue is value: The intensification and extension of computational procedures, which is manifested most clearly in the rise of big data, has lead to a proliferation of bottom-up procedures to formalise “values”, rendering them easily calculable and lending order to the decentralised world of peers. Wikipedia contributors, for example, have long awarded each other “barnstars” for valued service in a range of areas, and the site has long explored ways of rating article quality. In place of managerial commands and bureaucratic hierarchies we have Karma points, ranking systems, reputation metrics and the long-tail logic of networks. Order in this sense is iterative, recursive and topological. This issue of The Journal of Peer Production invites contributions on the themes of value and currency as they relate to peer production. Topics might include but are not limited to: Decentralised and crypto-currencies; Non-coercive taxation systems and/or experiments/experiences; Analog/pre-digital (or historical) networks for distributed value exchange; Currency and design; Currencies and the commons; Life after fiat (the becoming-uncertain of taxes); What does/should peer production value?; Re-thinking the constitution of value; Theories of non-monetary value and worth; The relationship between valuing practices and project hierarchies; Forms of belief in peer production; Automated systems of ranking and distributing value; Theories of exchange, gift and voluntarism; Trust and anonymity in the building of value; Intermediation and “guarantees” in P2P exchanges. Submission proposals of under 500 words due by 28 January 2013. Accepted submissions notified during February and full papers (approximately between 4,000 and 10,000 words) due by 22 July 2013. All article submissions are peer reviewed according to JoPP review policies. -- Francesca Musiani, PhD 2012-13 Yahoo! Fellow in Residence Institute for the Study of Diplomacy Edmund A. Walsh School of Foreign Service Georgetown University 1316 36th Street NW Washington, DC 20057-1025 Affiliate, Berkman Center for Internet & Society, Harvard University Research engineer, Center for the Sociology of Innovation, MINES ParisTech Section Head and Co-Chair, ESN-IAMCR (http://iamcr.org/s-wg/cctmc/esn) Outreach officer, GigaNet (http://giga-net.org) http://www.csi.mines-paristech.fr/Perso/Musiani/

1 0

The 61 Countries a Mad Despot Could Instantly Unplug From the Internet
by Marina Caporale Dec. 5, 2012

Dec. 5, 2012

The 61 Countries a Mad Despot Could Instantly Unplug From the Internet http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/12/internet_plug/ anche non "mad", probably... Marina Caporale

1 0

Internet: un ambiente trasparente
by Laboratorio Eudemonia Dec. 5, 2012

Dec. 5, 2012

In tempi di grandi richiami alla TRASPARENZA, Internet è uno straordinario mezzo per goderne, considerato che una buona parte degli italiani frequenta assiduamente la Rete e vi mostra pure se stesso perfino con dovizia di particolari. Una trasparenza amorfa, priva di riferimenti che permettano di interpretare, in modo produttivo e sintetico, il ricco insieme di informazioni che s'incontrano, vale però ben poco, perché lascia confuso il cybernavigante ad aggirarsi senza una mappa della realtà ed una bussola che lo porti a giusta destinazione. Ecco allora che grande effetto risolutivo può avere sul singolo (e poi sulla società) il cogliere quei segnali che permettano di decodificare ciò che incontra durante la navigazione. Di grande aiuto, ad esempio, può essere il seguente INDICATORE UNICO di DEMOCRAZIA qui descritto: http://www.hyperlinker.com/ars/indicatore_unico.htm Trattasi di un importante conseguimento della ricerca sociopolitica italiana, che trasforma la democrazia da mera ridda di opinioni a prodotto di una scienza esatta. Certo che saprete apprezzarlo, vi ringrazio per l'attenzione e presento a tutti il mio miglior saluto. Danilo D'Antonio Piazza del Municipio 64010 Rocca SM (TE) tel. 339 5014947

1 0

un concorso per scimmie?
by Simone Aliprandi Dec. 4, 2012

Dec. 4, 2012

Parole in libertà In questi giorni è circolata in rete una lettera aperta a firma di Renzo Davoli, docente di informatica nonché presidente di ASSOLI, l’Associazione Software Libero; conosciuto proprio per le sue posizioni spesso radicali in materia di openness. Il destinatario è il Ministero dell’istruzione e il pomo della discordia è il test di competenze digitali del concorsone per l’insegnamento nelle scuole superiori. Davoli ha letto le 490 domande a risposta multipla (con quattro opzioni chiuse) diffuse dal [...] Leggi l'articolo qui: http://www.apogeonline.com/webzine/2012/12/04/parole-in-liberta -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

convegno in streaming 6 dicembre 2012 "L’IT motore della convergenza digitale" Torino ore 17-19,30
by Mauro Alovisio Dec. 4, 2012

Dec. 4, 2012

Gent.me/mi segnalo interessante convegno ad oggetto: "*ICT motore della convergenza digitale”"* del prossimo 6 dicembre a Torino presso il Museo della Radio in Via Giuseppe Verdi, 16 dalle ore 17 alle 19.30. **** Il tema del convegno è analizzare i possibili scenari e gli impatti prevedibili della convergenza digitale attraverso il contributo e le esperienze di quattro protagonisti di questo processo: *Telecom, La Stampa, Loescher e RAI*.**** * * *L’evento organizzato dal Club Dirigenti Informatica dell'Unione Industriale di Torino potrà essere seguito in streaming accedendo al sito www.clubdi.org o a quello della nostra rivista on-line www.ict-pro.it * * * *Per favorire l’accesso ecco i i link diretti: ** http://www.clubdi.org/index.php?method=news&action=zoom&id=75** * *oppure: ** http://www.ict-pro.it/news/article/l-it-motore-della-convergenza-digitale** * * * ** ** ** * Cordiali saluti da Torino * ** *Mauro Alovisio * * ** * * *

1 0

NYT: "Five Ways Indian Internet Users Are Fighting for Free Speech"
by J.C. DE MARTIN Dec. 3, 2012

Dec. 3, 2012

November 30, 2012, 1:32 pm 1 Comment <http://india.blogs.nytimes.com/2012/11/30/a-crackdown-on-internetfree-speec…> Five Ways Indian Internet Users Are Fighting for Free Speech By SRUTHI GOTTIPATI <http://india.blogs.nytimes.com/author/sruthi-gottipati/> The two young women who were arrested for their Facebook activity last week have found an unlikely champion for their cause: another young woman, Shreya Singhal, who filed public interest litigation with the Supreme Court to challenge one of the controversial laws used to justify the arrests. That litigation was heard by the Supreme Court on Friday, which then ordered the central and some state governments to respond within six weeks. Ms. Singhal, who is a recent astrophysics graduate <http://www.livemint.com/Politics/PumX6XBqAeMAeNpspY1BLM/Who-is-Shreya-Singh…> and plans to apply to law school, questioned the constitutionality of Section 66A. The dreary sounding, but much-talked about law criminalizes information sent online that can be considered "offensive." Although not many have petitioned the Supreme Court like the 21-year-old Ms. Singhal, thousands of social media users, civil society groups, lawyers and activists have protested Section 66A and the Internet laws in recent weeks. If readers believe the laws are muzzling online free speech, here are some ways experts offer to keep up the pressure to scrap the law: 1. ONLINE PETITIONS: [...] Continua qui: http://india.blogs.nytimes.com/2012/11/30/a-crackdown-on-internetfree-speec…

1 0