- nexa - server-nexa.polito.it

Chicago: "Tech, Data, and Social"
by J.C. DE MARTIN Jan. 6, 2013

Jan. 6, 2013

Tech, Data, and Social <http://digital.cityofchicago.org/index.php/40023/> http://digital.cityofchicago.org/ /On January 4, 2013 · / Welcome to /Chicago Digital/, the City of Chicago's hub for all things tech, data and social. This is the destination to learn about our technology initiatives, to find innovative web and mobile applications built from the Chicago Data Portal, to find all City social media accounts in one place, and so much more. So, why a new website? Yes, we realize that you're probably reading <http://www.pleated-jeans.com/wp-content/uploads/2012/05/when-youre-cramming…> this on one of 35 browser tabs currently open on your screen, but this is actually an effort to simplify things. We see innovation across City agencies and departments, and all around Chicago. /Chicago Digital/ is a place where we're trying to put all that in one place. We want to be sure you're as informed and connected as possible. And we've been hard at work doing just that. Since Mayor Emanuel's taken office, the Chicago Data Portal has been viewed 2.5 million times, we launched a Plow Tracker as part of a Winter Portal, we've partnered with forward-thinking organizations like the MacArthur Foundation, the Smart Chicago Collaborative and Code for America to launch new platforms, senior staffers are often spotted at 1871, and Chicago received an A+ from the Sunshine Review for the City's transparency and accessibility of data. /Chicago Digital/ where we can discuss our projects more fully, where we have the opportunity to 'show our work.' There are many exciting digital initiatives ahead and we'll write about them here. The Mayor's digital team, as you've probably gathered, is very into the Internet <http://24.media.tumblr.com/tumblr_mdg63iqTL81qkmqyho1_400.gif>. Here's what else /Chicago Digital /has to offer: * Civic web and smart phone applications <http://digital.cityofchicago.org/index.php/open-data-applications/> * Our videos <http://digital.cityofchicago.org/index.php/open-data-applications/> and Live-streamed events * A Google map to see exactly what the Mayor is up to <http://digital.cityofchicago.org/index.php/city-hall-in-your-community/> (and where). * Images and behind-the-scenes photos <http://digital.cityofchicago.org/index.php/images/> of initiatives and events. * Developer resources <http://digital.cityofchicago.org/index.php/developer-resources/> including an online forum <http://digital.cityofchicago.org/index.php/discuss/forum/developer-forum/> so that you can connect to other developers

1 0

Re: [nexa] N?va - Il Sole 24 Ore (Arcagni): Un'internet in Creative Commons
by Simone Aliprandi Jan. 6, 2013

Jan. 6, 2013

> San Francisco, 16 dicembre 2002: Lawrence Lessing, docente della > Stanford University, presenta i primi modelli di copyright "flessibile", Non so se mi faccia più ribrezzo leggere Lawrence Lessing (con la N) o Niccolò Macchiavelli (con due C). Entrambi troppo frequenti come errori. (scusate il commento pedante... ma è assurdo che lo si trovi scritto così anche sulla stampa di un certo livello) Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

Il Manifesto: Facebook regala le telefonate agli amici. Ma chi paga?
by a.dicorinto＠uniroma1.it Jan. 6, 2013

Jan. 6, 2013

1 0

Internet ed il picco del petrolio
by Laboratorio Eudemonia Jan. 4, 2013

Jan. 4, 2013

Certamente i Presenti avranno già considerato la dipendenza di Internet dalle fonti d'energia fossile. Sono certo avrete dati precisi sia da un punto di vista quantitativo che qualitativo. La questione che oso porre allora è questa: vista l'attuale dipendenza di Internet dal petrolio, visto il presumibile esaurirsi di quest'ultimo, non sarebbe più opportuno consolidare le caratteristiche fondamentali della Rete piuttosto che rincorrere sue esasperate prestazioni? Molte delle strade asfaltate periferiche oggi disponibili, nel caso il petrolio si esaurisse, difficilmente potrebbero essere mantenute in attività. Questo rischio lo stiamo correndo anche per quanto riguarda Internet? Se minimamente la risposta fosse vicina ad un sì, non sarebbe più opportuno intanto focalizzare la Rete su un uso utile, da un punto di vista civico, educativo, commerciale di base, piuttosto che cercare di farne, ora, un mezzo per vendere pesanti contenuti, i quali hanno già altre vie per diffondersi? I migliori saluti, Danilo D'Antonio

6 5

Google-FTC_chiusa indagine
by MANTELERO ALESSANDRO Jan. 3, 2013

Jan. 3, 2013

Google Agrees to Change Its Business Practices to Resolve FTC Competition Concerns In the Markets for Devices Like Smart Phones, Games and Tablets, and in Online Search http://go.usa.gov/gzaG -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Professor of Private Law Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Twitter: @mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

1 0

net neutrality per legge in slovenia
by Stefano Quintarelli Jan. 3, 2013

Jan. 3, 2013

net neutrality e' legge in slovenia http://is.gd/WTroQB -- my calendar: http://doodle.com/quinta http://blog.quintarelli.it

1 0

Il digitale non può aspettare: l'editoriale di oggi di Juan Carlos su La Stampa
by Masera Anna Jan. 3, 2013

Jan. 3, 2013

ciao a tutti e buon anno, vi segnalo l'editoriale di oggi di Juan Carlos De Martin su La Stampa 02/01/2013 Il digitale non può aspettare juan carlos de martin In questa convulsa campagna elettorale si parla molto di liste, schieramenti e candidati, ma troppo poco di contenuti. Come se l'attenzione per nomi e simboli potesse sostituire quel confronto serrato sui problemi senza il quale non si capisce come gli elettori possano votare in maniera informata. E relativamente a poco servono i programmi elettorali, documenti spesso generici e comunque quasi mai oggetto di un vero dibattito pubblico. Tra le molte, pressanti questioni che deve affrontare l'Italia c'è anche quella del digitale. Uso apposta il termine «digitale» invece che Ict (Information and Communication Technologies) perché intendo qualcosa di decisamente più ampio delle tecnologie in quanto tali. Mi riferisco alla profonda trasformazione di società, cultura ed economia provocata dal digitale; trasformazione che è già uno dei fenomeni distintivi del presente, ma che caratterizzerà ancora di più i prossimi anni. Una rivoluzione che, pensando alla prossima legislatura toccherà trasversalmente tutti i Ministeri e tutte le commissioni legislative. Le forze politiche che tra meno di due mesi chiederanno il voto agli italiani cosa pensano di fare affinché l'Italia sia pronta a usare il digitale - la tecnologia chiave del XXI secolo - a proprio vantaggio? I loro esperti nei vari settori, - dall'istruzione ai trasporti, dalla difesa ai media - che idee hanno sul digitale? Non basta avere qualcuno che si occupi di «innovazione» o di Ict: il tema è ben più vasto e trasversale, e richiede consapevolezza e competenze nuove. Non a caso grandi Paesi come gli Usa e la Cina si sono dati, e non da ieri, vere e proprie strategie digitali a 360 gradi. Le ricadute, infatti, riguardano tutti i settori. Ricadute che è importante che le forze politiche siano in grado di analizzare con risorse interne sia per evitare di essere troppo influenzabili da interessi particolari, sia per articolare la loro propria visione politica in merito al digitale. Perché se è vero che certi obiettivi, come il superamento del divario digitale, sono sostanzialmente condivisi da tutti, altri sono suscettibili di venir declinati diversamente a seconda delle diverse visioni politiche. Si pensi in particolare alla scelta, squisitamente politica, di come bilanciare tra loro diversi obiettivi di fondo, come per esempio sicurezza e riservatezza. Oppure se e come dare peso al diritto stesso di accedere a Internet. Stefano Rodotà ha proposto di inserire un nuovo comma nell'articolo 21 della Costituzione: «Tutti hanno eguale diritto di accedere alla Rete Internet, in condizione di parità, con modalità tecnologicamente adeguate e che rimuovano ogni ostacolo di ordine economico e sociale». Cosa ne pensano le forze politiche della proposta Rodotà? Ce n'è qualcuna pronta a sostenerla concretamente nella prossima legislatura? O, ancora, quali forze politiche sono disposte a prendere sul serio Internet nel ripensare i propri processi decisionali e i propri rapporti con iscritti, simpatizzanti e pubblica opinione? Non si tratta solo di andare su Facebook o di usare Twitter: il potenziale è molto più grande, c'è in gioco la possibilità di realizzare per la prima volta sul serio forme avanzate di democrazia partecipativa. E' importante che su questi e altri temi le forze politiche si esprimano adesso: nel redigere i programmi, nel selezionare i candidati e poi quando formeranno il prossimo governo. ... continua qui: http://www.lastampa.it/2013/01/02/cultura/opinioni/editoriali/il-digitale-n… Anna Masera Capo Redattore e Social Media Editor LA STAMPA www.lastampa.it<blocked::http://www.lastampa.it/> Twitter@annamasera<blocked::mailto:Twitter@annamasera>

5 7

Johnson & Post: "Governing Online Spaces: Virtual Representation"
by J.C. DE MARTIN Jan. 3, 2013

Jan. 3, 2013

*Governing Online Spaces: Virtual Representation* David R. Johnson & David G. Post / "The introduction of this new principle of representative democracy has rendered useless almost everything written before on the structure of government . . ."/ /Thomas Jefferson, August 1816// / Facebook recently terminated its commitment to hold a vote on all policy changes that received comments from thirty percent or more of users. In defense of the move, it explained that the system encouraged quantity rather than quality of comments; some defenders of the move also have pointed out that reaching the requisite minimum number, on a platform with almost a billion users, was impossible to achieve in any event. We believe that this presents an opportunity to rethink the ways that meaningful participation by users in the development of policies that will govern large (and arguably essential) online social spaces can be achieved. In the online world, website policies, incorporated into their Terms of Service (TOS), "regulate" the activities of large numbers of people during increasingly substantial portions of their lives. In effect, TOS represent a new kind of law -- an amalgam of principles borrowed from property law (and a service provider's right to impose conditions on access to its servers), contract law (although TOS terms are not the result of negotiations or meaningful acceptance by users, and, indeed, most service providers reserve the right to change the terms that users supposedly accept at any time), tort law (although TOS-law doesn't generally provide for compensation for any injuries), and criminal law (although TOS-law doesn't provide for due process or impose external sanctions). Terms of Service govern not merely the relationship between individual users and the online service provider, but the relationships among users. They matter, and they will matter more and more as more and more of our time is spent in online spaces. The question is: who will make this new kind of law? [...] Continua qui: http://www.volokh.com/2013/01/03/facebook-governance-and-virtual-representa…

1 0

Schneier: "Feudal Security"
by J.C. DE MARTIN Jan. 3, 2013

Jan. 3, 2013

Cito la conclusione di questo articolo di Bruce Schneier, divertente e acuto allo stesso tempo. juan carlos URL: http://www.schneier.com/blog/archives/2012/12/feudal_sec.html [...] Today's internet feudalism, however, is ad hoc and one-sided. We give companies our data and trust them with our security, but we receive very few assurances of protection in return, and those companies have very few restrictions on what they can do. This needs to change. There should be limitations on what cloud vendors can do with our data; rights, like the requirement that they delete our data when we want them to; and liabilities when vendors mishandle our data. Like everything else in security, it's a trade-off. We need to balance that trade-off. In Europe, it was the rise of the centralized state and the rule of law that undermined the ad hoc feudal system; it provided more security and stability for both lords and vassals. But these days, government has largely abdicated its role in cyberspace, and the result is a return to the feudal relationships of yore. Perhaps instead of hoping that our Internet-era lords will be sufficiently clever and benevolent -- or putting our faith in the Robin Hoods who block <https://mobilescope.net/> phone surveillance and circumvent DRM <http://www.wired.com/gadgetlab/2011/01/how-to-strip-drm-from-kindle-e-books…> systems -- it's time we step in in our role as governments (both national and international) to create the regulatory environments that protect us vassals (and the lords as well). Otherwise, we really are just serfs. A version of this essay was originally published <http://www.wired.com/opinion/2012/11/feudal-security/> on Wired.com

1 0

W3C: "Publishing and Linking on the Web"
by J.C. DE MARTIN Jan. 3, 2013

Jan. 3, 2013

Segnalo questo eccellente documento del W3C che introduce in maniera precisa ma accessibile alle tecnologie chiave del Web (via prof. Attardi su lista ISOC Italia). L'ho anche aggiunto tra le letture consigliate Nexa: http://nexa.polito.it/recommended-readings juan carlos Publishing and Linking on the Web W3C Working Draft 25 October 2012 This version: http://www.w3.org/TR/2012/WD-publishing-linking-20121025/ Latest published version: http://www.w3.org/TR/publishing-linking/ Latest editor's draft: http://www.w3.org/2001/tag/doc/publishingAndLinkingOnTheWeb.html Previous version: http://www.w3.org/TR/2012/WD-publishing-linking-20120918/ Editors: Ashok Malhotra <http://www.linkedin.com/pub/ashok-malhotra/4/675/6a2>, Oracle <http://www.oracle.com> Larry Masinter <http://larry.masinter.net/>, Adobe <http://www.adobe.com> Jeni Tennison <http://www.jenitennison.com/>, Independent <http://www.jenitennison.com/> Daniel Appelquist <http://www.torgo.com/>, Telefónica <http://www.telefonica.com/> Copyright <http://www.w3.org/Consortium/Legal/ipr-notice#Copyright> © 2012 W3C <http://www.w3.org/>^® (MIT <http://www.csail.mit.edu/>, ERCIM <http://www.ercim.eu/>, Keio <http://www.keio.ac.jp/>), All Rights Reserved. W3C liability <http://www.w3.org/Consortium/Legal/ipr-notice#Legal_Disclaimer>, trademark <http://www.w3.org/Consortium/Legal/ipr-notice#W3C_Trademarks> and document use <http://www.w3.org/Consortium/Legal/copyright-documents> rules apply. Abstract The Web borrows familiar concepts from physical media (e.g., the notion of a "page") and overlays them on top of a networked infrastructure (the Internet) and digital presentation medium (browser software). This is a convenient abstraction, but when social or legal concepts and frameworks relating documents, publishing and speech are applied to the Web, the analogies often do not suffice. Publishing a page on the Web is fundamentally different from printing and distributing a page in a magazine or book. Communication is often subject to governance: legislation, legal opinion, regulation, convention and contract; these are ways in which society looks to enforce norms, for example, around copyright, censorship, privacy and other areas. But there is often a mismatch between governance intended to apply to the Web (usually based on the analogy with physical media) and the technology and architecture used to create it. One particular mismatch is the way in which publication can happen without any judgment or review by Web subsystems, with the process based on actions of end-users. For example, web intermediaries such as proxies, archives, search engines, or by content transformation services might be part of the publication pipeline. For the most part, such sub-systems cannot exercise the kinds of judgment needed, even if required to by governance. This document is intended to inform future social and legal discussions of the Web by clarifying the ways in which the Web's technical facilities operate to store, publish and retrieve information, and by providing definitions for terminology as used within the Web's technical community. This document also describes the technical and operational impact that does or could result from legal constraints on publishing, linking and transformation on the Web. [...] Continua qui: http://www.w3.org/TR/publishing-linking/

1 0