- nexa - server-nexa.polito.it

Vote on the EU Data Protection Package
by Alessandro Mantelero Oct. 17, 2013

Oct. 17, 2013

The EP's Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs scheduled the votes on the reports on the Data Protection Regulation (rapporteur: Jan Philipp ALBRECHT (Greens/EFA, DE)) and Directive (rapporteur: Dimitrios DROUTSAS (S&D, GR)) for Monday, 21 October 2013 at 6.30 p.m. in Strasbourg. The committee will adopt a mandate for negotiations with the Council in order to try and reach a common agreement on the Data Protection package before the European elections in May 2014. http://www.europarl.europa.eu/committees/it/libe/home.html#! -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Former Visiting Fellow, Oxford Internet Institute http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://polito.academia.edu/alessandromantelero http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48 https://twitter.com/mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

1 0

FW: [governance] Network Neutrality: from Architecture to Norms
by Luca Belli Oct. 17, 2013

Oct. 17, 2013

Buongiorno a tutti, Per chi fosse interessato: Dear all I would like to invite you to IGF workshop N° 340 Network Neutrality: from Architecture to Norms that I am organising in partnership with Net Neutrality User Forum, from Republic of Korea. The workshop will take place on 23 October (i.e. Day 2) from 14:30 to 16:00, in Room #4 Uluwatu 1. The discussions held during this workshop will be an important basis for the Meeting of the Dynamic Coalition on Network Neutrality that will take place on 25 October (i.e. Day 4) from 9:00 to 10:30 in Room #7 Kintamani 1. Both on-site and remote participation are welcome and encouraged.Below, you will find the workshop agenda as well as the list of panellists. See you in Bali!Luca Co-organisers:· Mr Luca Belli, CERSA, PRES Sorbonne University· Mr Chun Eung Hwi, Net Neutrality User ForumPanellists:· Mr Alejandro Pisanty, National Autonomous University of Mexico;· Ms Borami Kim, Net Neutrality User Forum of Korea;· Mr Jeremy Malcolm, Consumers International;· Mr Stuart Hamilton, International Federation of Library Associations;· Ms Roxana Radu, Graduate Institute of International and Development Studies;· Mr Parminder Jeet Singh, IT for Change;· Ms Narine Khachatryan, Media Education Center;· Ms Fatima Cambronero, AGEIA DENSI;· Mr Michele Bellavite, ETNO;· Mr Frédéric Donck, Internet Society.Agenda:The workshop will start with a brief introduction by Mr Luca Belli, the moderator, aimed at setting the scene and structure the debate.Subsequently, two short keynotes will be delivered by Ms Borami Kim and Dr Alejandro Pisanty. Ms Kim will expose the “Net Neutrality User's Forum of Korea perspective on the benefits of network neutrality policies on end-users' rights”, whereas Dr Pisanty’s intervention will scrutinise the evolution “From Net Neutrality to Not Neutrality”.After having elucidated their perspectives, the keynote-speakers will engage in an interactive discussion, together with the other members of the panel. The discussion will be guided by the moderator and will explore such questions as a) what are the technical bases of NN? b) can such technical principles be properly translated into effective regulation? c) which Internet traffic management (ITM) practices hold promise to jeopardise end-users’ rights? d) how can fundamental rights and/or consumers’ rights be adversely affected by ITM measures? d) what kind of regulatory approach (if any) might be deemed as efficient in order to preserve the network neutrality principle?The audience will be involved in the discussion, which will be characterised by an open and inclusive format. In order to guarantee the liveliness of the debate, the participants will be asked to provide concise answers and statements (i.e. less than 2-minute-long). Luca Belli Doctorant en Droit PublicCERSA,Université Panthéon-AssasSorbonne University

1 0

Seminario: "I controlli a distanza sui lavoratori in azienda" - 18 ottobre ore 15, Torino
by Giuseppe Futia Oct. 17, 2013

Oct. 17, 2013

Gentilissimi, vi segnaliamo che domani venerdì 18 ottobre dalle ore 15 presso il Palazzo di Giustizia Bruno Caccia di Torino si svolgerà il seminario "*I controlli a distanza sui lavoratori in azienda*". All'incontro parteciperà Mauro Alovisio<http://nexa.polito.it/people/malovisio>, fellow del Centro Nexa su Internet & Società. Maggiori informazioni sono disponibili sulla locandina pubblicata sul sito del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Torino<http://www.ordineavvocatitorino.it/sites/default/files/documents/AIGA%2018%…> . Cordiali saluti, -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

1 0

Migrazione verso la suite OpenOffice: la svolta open source della Regione Emilia-Romagna
by Marco Trotta Oct. 16, 2013

Oct. 16, 2013

Un mio commento che parte dall'annuncio dell'adozione di Open Office da parte della RER, per ragionare su qualche scenario futuro. http://iperbole2020.comune.bologna.it/blog/open-office-emilia-romagna/ Commenti graditi. MT

4 4

Seminario: "La trasparenza amministrativa in trasformazione" - Mercoledì 16 ottobre 2013, ore 18
by Giuseppe Futia Oct. 16, 2013

Oct. 16, 2013

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/2013-ponti> NEXA Mercoledi 16 ottobre 2013, ore 18.00 - 20.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/2013-ponti /La trasparenza amministrativa in trasformazione//:/ istituti, opportunità e rischi del nuovo regime dei dati pubblici Speaker Benedetto Ponti Ingresso libero Nel corso dell'incontro *Benedetto Ponti*, ricercatore in Diritto amministrativo presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell'Università degli Studi di Perugia, illustrerà *i punti qualificanti del decreto trasparenza* (d.lgs. n. 33/2013), ossia gli elementi che concorrono a modificare il quadro giuridico connesso alla realizzazione della trasparenza amministrativa dal punto *qualitativo*. Tali punti qualificanti sono, in sintesi: a) l'affermazione di un *diritto (di chiunque) a conoscere*, che si realizza mediante l'imposizione di obblighi generalizzati di pubblicazione di determinate informazioni in capo alle pubbliche amministrazioni, nonché attraverso la predisposizione di istituti per la concreta effettività di questo diritto: - mediante la creazione di uno strumento di tutela giuridica immediatamente satisfattivo del diritto: l'*accesso civico*; - mediante la rimozione degli ostacoli frapposti al reperimento delle informazioni pubblicate tramite i motori di ricerca; b) il nuovo equilibrio (più favorevole alle ragioni della trasparenza) rispetto al concorrente interesse alla *tutela dei dati personali*; c) il riconoscimento di un *diritto al riutilizzo delle informazioni*, da pubblicarsi come dati aperti; d)il riconoscimento al governo centrale di un ampio e penetrante *potere di coordinamento* circa le modalità e gli standard di pubblicazione In secondo luogo Ponti proverà a ragionare sulle molteplici nozioni di trasparenza che convivono nel decreto 33/2013, sugli spazi di azione (in larga misura tuttora inesplorati) che si aprono, sulle opportunità ma anche sui rischi connessi, muovendo dalle seguenti questioni: chi "fa" trasparenza? Quali scopi si perseguono? Chi sono gli *utenti della trasparenza*? Speaker - e informazioni supplementari [ponti] BENEDETTO PONTI si è laureato in Scienze Politiche nel 1999; Dottore di ricerca in Diritto pubblico (2003), è ricercatore in Diritto amministrativo presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell'Università degli Studi di Perugia, dove è Professore aggregato di Diritto dell'informazione e della comunicazione. Nella sua attività di ricerca, oltre ai temi dell'organizzazione e dell'etica pubblica (da ultimo: Indipendenza del dirigente e funzione amministrativa <http://www.youtube.com/watch?v=RV7BZ-uSudM&list=PLuE4MjujiTwAHKdS3TyuhP3PrC…>, Maggioli, 2012), si occupa da tempo di trasparenza, dati pubblici e riutilizzo. E' stato consulente del Dipartimento per la Funzione pubblica ed ha fatto parte della commissione di studio per la redazione del d. lgs. 33/2013. Letture Consigliate * E. Carloni, /La "casa di vetro" e le riforme. Modelli e paradossi della trasparenza amministrativa/,in Diritto pubblico, n. 3, 2009, pp. 779-812 * B. Coccagna, /Attivismo digitale: monitoraggio collaborativo e democratizzazione dell'informazione di fonte pubblica/, in Ciberspazio e diritto, 2012, Vol. 13, n. 44 (1-2012), pp. 45-72 * T. Davies, /Open data, democracy and public sector reform <http://www.opendataimpacts.net/report/>/, 2010 <http://www.opendataimpacts.net/report/> * <http://www.opendataimpacts.net/report/> D. Kaplan, <http://www.opendataimpacts.net/report/>/Open Public Data: Then What? (part 1&2) <http://blog.okfn.org/2011/01/28/open-public-data-then-what-part-1/>/, 2011 Ulteriori letture consigliate sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/2013-ponti Maggiori informazioni sul Centro Nexa su Internet e Società e sugli incontri che propone Il Centro Nexa su Internet e Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente che studia da diversi punti di vista le varie componenti di Internet, la "più grande invenzione del secolo" secondo il Premio Nobel Rita Levi Montalcini. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it. Ogni 2° mercoledì del mese alle ore 18 si tengono "i Mercoledì di Nexa <http://nexa.polito.it/mercoledi>", che costituiscono un momento nel quale il Centro di ricerca Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati al web e al suo sempre più ricco mondo: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing e molto altro. Ogni 4° mercoledì del mese dalle ore 13 alle ore 14, si svolgono invece "i Nexa Lunch Seminar <http://nexa.polito.it/lunch-seminars>", un ciclo di incontri proposto dal Centro Nexa a partire da maggio 2012. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare e confrontarsi sugli argomenti scelti per il dibattito, insieme con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 1

Diritto d'autore: Assoprovider-Confcommercio e Altroconsumo chiedono la sostituzione del relatore del provvedimento AGCOM
by Fulvio Sarzana Oct. 15, 2013

Oct. 15, 2013

Diritto dautore: Assoprovider-Confcommercio e Altroconsumo chiedono la sostituzione del relatore del provvedimento AGCOM Dino Bortolotto (Assoprovider-Confcommercio), Marco Pierani (Altroconsumo) e lavvocato Fulvio Sarzana chiedono allAgcom di esprimersi sullopportunità di mantenere Francesco Posteraro come relatore del provvedimento sul diritto dautore. <http://www.key4biz.it/Media/> Media - In vista della prossima approvazione del regolamento sul diritto dautore online, chiusa la consultazione pubblica, proseguono le audizioni delle parti interessate: oggi è stata la volta delle Associazioni Assoprovider-Confcommercio ed Altroconsumo e dello studio legale Sarzana, che chiedono al Consiglio dellAutorità di esprimersi sullopportunità di mantenere Francesco Posteraro come relatore del provvedimento in oggetto. Nel corso dellAudizione le Associazioni, in riferimento a notizie di stampa tratte da interventi pubblici dei Commissari, ed in particolare del Commissario relatore del provvedimento, hanno richiesto agli Uffici competenti informazioni circa i Pareri rilasciati allAutorità in materia di legittimazione della medesima, spiegano in una nota le associazioni e lo studio legale Sarzana, ricordando che in una lettera <http://www.key4biz.it/News/2013/10/07/Policy/Francesco_Posteraro_agcom_diri tto_d_autore_pirateria_Dino_Bortolotto_ASSOPROVIDERConfcommercio_Marco_Piera ni_220263.html> lettera inviata dal Commissario Relatore della proposta a Key4biz, Posteraro ha dichiarato che le leggi vigenti.legittimano pienamente lintervento dellAutorità. Le Associazioni, alla richiesta di ottenere copia dei Pareri, già annunciati dal presidente Angelo Cardani nella audizione del 17 luglio del 2013 presso la IX Commissione della Camera, prima quindi che venisse lanciata la Consultazione pubblica, secondo le quali lAutorità avrebbe convocato sul punto dieci eminenti giuristi, sono rimaste esterrefatte nellapprendere che non vi sarebbe alcun Parere di tal fatta, acquisito agli atti del Procedimento, proseguono. Secondo le associazioni e lo studio legale Sarzana, quindi, La presenza di pareri di soggetti esterni allAmministrazione, pubblicamente annunciati dal presidente e dal Commissario relatore in più occasioni, non acquisiti, se confermata, renderebbe il procedimento gravemente inficiato dalla mancanza di documentazione necessaria alla realizzazione di una piena partecipazione procedimentale, violando i principi di pubblicità e trasparenza dellattività dellAmministrazione. La consultazione pubblica infatti ha lo scopo di mettere a disposizione delle Parti lintera documentazione su una decisione che, fino al momento di varo del provvedimento definitivo, dovrebbe essere incerta, in quanto legata anche e soprattutto, alle risultanze della Consultazione pubblica, a cui lAutorità si è volontariamente rimessa, prosegue la nota. continua su http://www.key4biz.it/News/2013/10/15/Policy/agcom_diritto_autore_francesco_ posteraro_220520.html ************************************* Avv. Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito Studio Legale Sarzana e Associati Via Velletri, 10 - 00198 Roma Tel. +39 06 3211553 Tel. +39 06 97614489 Fax. +39 06 97256424 skype fulvio.sarzana <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it ************************************* This message and any file transmitted are confidential. If you are not the intended recipient of this message, please You should not copy or disclose the contents to any other person. For further information please visit our website at <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it .

1 0

Moriondo (Agid): "La specializzazione intelligente nelle priorità UE"
by J.C. DE MARTIN Oct. 15, 2013

Oct. 15, 2013

*Moriondo (Agid): "La specializzazione intelligente nelle priorità UE"* /Ovvero come porre rimedio alle patologie di un sistema piccolo, incompetente e generalista, quindi stupido. La Commissione ha già stabilito che questo sia un requisito della Politica di Coesione dell'Unione Europea per il periodo 2014-2020. Ecco come fare e il ruolo delle Regioni// / di Roberto Moriondo, rappresentante Regioni-Agenzia per l'Italia Digitale L'Italia soffre di un pronunciato nanismo (istituzionale e imprenditoriale), di una storica mancanza di competenza, di una tradizionale carenza di specializzazione e, quindi, gode di scarsa reputazione a livello internazionale. Non mi riferisco ovviamente ai casi singoli ed alle eccellenze, ai cittadini e alle imprese, agli atenei e ai centri ricerca ma piuttosto al sistema nel suo complesso che, a partire dalle regioni, non è stato in grado di operare come un organismo armonico e di fare delle scelte. Negli anni scorsi anche i fondi strutturali sono stati impropriamente utilizzati come spesa corrente per finanziare a pioggia iniziative di piccole dimensioni e non più correttamente investiti in progetti di sistema utili per far crescere il paese e per renderlo produttivo e competitivo. Rotonde Vs. Fibra. Consenso Vs. Buonsenso La crisi finanziaria ed economica che ci sta attanagliando ha peggiorato ancora il contesto: i fondi strutturali sono diventati uno strumento utilizzato per provare a contenere le difficoltà delle imprese e per tentare di arginare i problemi sociali neutralizzandone però in maniera seria la loro efficacia come leva di competitività e sviluppo. [...] Continua qui: http://www.agendadigitale.eu/infrastrutture/505_moriondo-agid-la-specializz…

1 0

NYTimes: Privacy Fears Grow as Cities Increase Surveillance
by J.C. DE MARTIN Oct. 14, 2013

Oct. 14, 2013

http://nyti.ms/19EsPar NYTimes: Privacy Fears Grow as Cities Increase Surveillance A program in Oakland, Calif., is one of the latest and most contentious examples of cities using big data technology, and federal dollars, for routine law enforcement. (not only typed on the go, but also subject to the influence of a capricious spelling corrector - apologies for any typos)

1 0

DC on Network Neutrality @ IGF
by Luca Belli Oct. 14, 2013

Oct. 14, 2013

Buongiorno a tutti, Per chi fosse interessato: Dear all, Please find below the outline of the Report of the Dynamic Coalition on Network neutrality (DC) as well as the draft agenda of the DC meeting that will take place at the IGF, on 25 October, from 9 to 10:30, in room 7. After a brief introduction and a keynote, the DC meeting will be structured as an open and interactive debate. The authors of the position-papers, which have been selected for the DC Report, will take part to a roundtable aimed at analysing the content of the DC Report and, particularly, discussing the Model Framework on Network Neutrality that has been elaborated by the DC over the last three months.The Report will be officially released at the DC meeting and then will be published on the DC website under CC Licenses.Please, do not hesitate to contact me (in private) should you have any questions or suggestions pertaining to the aforementioned initiatives.All the best,Luca THE IMPORTANCE OF NETWORK NEUTRALITY FOR THE INTERNET OF TOMORROWREPORT OF THE DYNAMIC COALITION ON NETWORK NEUTRALITY ForewordPreface (Marietje Schaake)Introduction – Framing the Network Neutrality Debate: a Multi-Stakeholder Approach towards a Policy Blue-print (Primavera De Filippi and Luca Belli)Network Neutrality and Human Rights: An Input Paper (Luca Belli)The Importance of Internet Neutrality to Protecting Human Rights Online (Andrew McDiarmid & Matthew Shears)Net Neutrality from a Public Sphere Perspective (Francesca Musiani & Maria Löblich)Net Neutrality: Ending Network Discrimination in Europe (Raegan MacDonald & Giusy Cannella)Network Neutrality under the Lens of Risk Management (Alejandro Pisanty)Net Neutrality and Quality of Service (Louis Pouzin)Net Neutrality: Past Policy, Present Proposals, Future Regulation? (Chris Marsden)Privatised Online Enforcement Series (Joe McNamee)A Discourse-Principle Approach to Network Neutrality: A Model Framework and its Application (Luca Belli & Matthijs van Bergen) Conclusion MEETING AGENDA · Brief introduction (Luca Belli 5 minutes): · Keynote (Chris Marsden 10 min):· Interactive debate involving the DC-Report authors (or their spokespeople) and the attendees (50 min)· Participatory analysis of the Model Framework on Network Neutrality (25 min) · Conclusion and Next Steps Luca Belli Doctorant en Droit PublicCERSA,Université Panthéon-AssasSorbonne University

1 0

MIT Tech Review: "Data Discrimination Means the Poor May Experience a Different Internet"
by J.C. DE MARTIN Oct. 11, 2013

Oct. 11, 2013

*Data Discrimination Means the Poor May Experience a Different Internet* /A Microsoft researcher proposes "big data due process" so citizens can learn how data analytics were used against them./ By David Talbot on October 9, 2013 Data analytics are being used to implement a subtle form of discrimination, while anonymous data sets can be mined to reveal health data and other private information, a Microsoft researcher warned this morning at /MIT Technology Review/'s EmTech <http://www2.technologyreview.com/emtech/13/> conference. Kate Crawford <http://www.katecrawford.net/>, principal researcher at Microsoft Research, argued that these problems could be addressed with new legal approaches to the use of personal data. In a new paper <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2325784>, she and a colleague propose a system of "due process" that would give people more legal rights to understand how data analytics are used in determinations made against them, such as denial of health insurance or a job. "It's the very start of a conversation about how to do this better," Crawford, who is also a visiting professor at the MIT Center for Civic Media, said in an interview before the event. "People think 'big data' avoids the problem of discrimination, because you are dealing with big data sets, but in fact big data is being used for more and more precise forms of discrimination---a form of data redlining." [...] Continua qui: http://www.technologyreview.com/news/520131/data-discrimination-means-the-p…

1 0