- nexa - server-nexa.polito.it

"The Evolution of the Internet Governance Ecosystem" - October 2, 2014 (Politecnico di Torino)
by Giuseppe Futia Sept. 11, 2014

Sept. 11, 2014

If you do not see this message properly click here <http://networkofcenters.net/event/evolution-internet-governance-ecosystem> Thursday, October 2, 2014 9.00 - 18.00 Politecnico di Torino Aula Magna "Giovanni Agnelli" Corso Duca degli Abruzzi, 2014 - 10129 Torino, Italy (map <http://www.polito.it/ateneo/sedi/index.php?bl_id=TO_CEN03&fl_id=XP02&rm_id=…>) Twitter hashtag: #NoC #IG <https://twitter.com/search?q=%23NoC%20%23IG&src=typd> Facebook event <https://www.facebook.com/events/705486626204742/> The Evolution of the Internet Governance Ecosystem *Please register here: https://noc2014.eventbrite.com* *Hosted by the Nexa Center for Internet & Society at Politecnico di Torino (DAUIN), Italy* [NoC] /Events Series on the Future of Internet Governance/ http://networkofcenters.net/event/evolution-internet-governance-ecosystem On October 2, 2014 the Global Network of Interdisciplinary Internet & Society Research Centers <http://networkofcenters.net/> will host an academic symposium on "The Evolution of the Internet Governance Ecosystem" as part of an ongoing Network of Centers (NoC) events series on the future of Internet governance <http://cyber.law.harvard.edu/node/8395>. The event will mark an important milestone in the NoC's globally coordinated research effort aimed at examining existing and potential models of decentralized and collaborative governance with the goal of informing the evolution of - and current debate around - the Internet governance ecosystem in light of the NETmundial Roadmap and the work of various forums, panels, and committees. The public conference is being held to discuss both research in progress and, more broadly, the role of academia in the debate about the next generation Internet governance ecosystem. We will present findings from case studies, discuss the overarching themes, and identify directions for future research. The symposium will serve as the conclusion of the first phase of a global, collaborative Internet governance research effort within the NoC and is also intended as an initial contribution to the NETmundial Initiative -- a partnership between the World Economic Forum, ICANN, and key governmental, industry, academic, and civil society stakeholders. In addition, the event marks the two-year anniversary of NoC's operation. At this point, in accordance with the foundational principles, the Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society (HIIG) hands over the administrative leadership of the Network to the Nexa Center for Internet & Society. *Agenda | Thursday, October 2 | Public Conference* *8:00 - 9:00 Registration* *9:00 - 9:30 Introduction and Framing* The public symposium kicks off with welcoming remarks and a framing of the event, at which current research on distributed and collaborative Internet governance will be discussed, but also used as an example and "placeholder" to examine more broadly the role academia can or should play as we work towards the next generation Internet ecosystem. Welcoming Remarks Framing the (Research) Challenge: In Search of A Concept of Distributed and Collaborative Internet Governance *9:30 - 10:30 Top-Down: Architecting Distributed Governance Systems - Theories, Approaches, and Designs * The NETmundial Roadmap and subsequent reports and events, including the recently launched NETmundial Initiative, emphasize the importance of "distributed and collaborative Internet governance." Exploring theories, approaches, and designs from within and outside the field of Internet governance, this panel addresses the question what it means conceptually to design and architect such distributed systems. *10:30 - 10:45 Coffee Break* *10:45 - 12:00 Bottom-Up: Insights and Inspiration from Real-World Case Studies* Still focusing on the concept of "distributed and collaborative Internet governance," the second panel will look at the phenomenon---complementary to the first one---from a bottom-up angle: What are real-world examples of governance models and mechanisms that might inform, inspire, or even guide the evolution of a distributed and collaborative Internet governance ecosystem? What are the lessons learned from ongoing research on such models, but also what are the limitations and knowledge gaps? *12:00 - 13:15 Building Blocks and Toolkits for Distributed IG Models* Moving from conceptual to practical issues, this session will highlight in a series of brief statements, followed by open discussion, a number of tools, platforms, and best practices that are aimed at supporting the formation, operation, and performance of distributed and collaborative Internet governance models, groups, and mechanisms. *13:30 - 15:00 Lunch* *15:00 - 16:45 Linking it Back: The Role of Academia vis-a-vis the Quest for a Next Generation Internet Governance Ecosystem - Research, Education, Capacity Building* Reflecting on the previous sessions and linking it back to the framing of the day, this final panel takes two steps back and explores the role of academia in the discussion about the future Internet governance ecosystem. Issues to cover include not only questions related to research, but also related aspects such as teaching and educating about Internet governance, or capacity building in the Global South. *16:45 - 17:00 Coffee break* *17:00 - 18:00 Keynote* In lieu of a conclusion, Science Fiction Author Bruce Sterling will share in a keynote speech his reflections on the topics covered during the day. *Final remarks* *18:00 - 19:00 Drinks/Networking* About the Global Network of Interdisciplinary Internet & Society Research Centers The Global Network of Interdisciplinary Internet & Society Research Centers is a collaborative initiative among academic institutions with a focus on interdisciplinary research on the development, social impact, policy implications, and legal issues concerning the Internet. This collective aims to increase interoperability between participating centers in order to stimulate the creation of new cross-national, cross-disciplinary conversation, debate, teaching, learning, and engagement regarding the most pressing questions around new technologies, social change, and related policy and regulatory developments. For more information, including announcements of events on the future of Internet governance, please visit this site <http://networkofcenters.net/>. See the Nexa Center events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. More information on the Nexa Center for Internet & Society at Politecnico di Torino (DAUIN): http://nexa.polito.it/. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 0

risultati indagine del Garante privacy sulle app mediche
by Mauro Alovisio Sept. 10, 2014

Sept. 10, 2014

gent.me /mi segnalo dal sito del Garante privacy interessante news http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/… english version <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=3375236> *APP MEDICHE: GARANTE PRIVACY, SERVE PIU' TRASPARENZA NELL'USO DEI DATI* *Una su due non fornisce agli utenti un'informativa prima del download o chiede dati eccessivi rispetto alle funzionalità offerte* Serve più trasparenza nell'uso dei dati degli utenti che scaricano app mediche in Italia. I risultati dell'indagine, avviata a maggio <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=3098433> dal Garante Privacy per verificare il rispetto della normativa italiana sulla protezione dati da parte di applicazioni che utilizzano dati sanitari, mostrano come anche nel nostro Paese gli utenti non siano adeguatamente tutelati e troppe volte non siano messi in grado di esprimere un consenso libero e informato. Quello delle app mediche è un settore in crescente sviluppo che presenta profili molto delicati per la privacy delle persone. L'azione del Garante si inserisce nell'ambito del *"Privacy Sweep 2014"*, l'"indagine a tappeto" promossa dal Global Privacy Enforcement Network (GPEN) <https://www.privacyenforcement.net/>, la rete internazionale nata per rafforzare la cooperazione tra le Autorità della privacy di tutto il mondo e di cui il Garante italiano fa parte. La scelta tutta italiana di analizzare app del settore medico o di wellness è in linea con le preoccupazioni manifestate dall'Europa su questo tema. La Commissione Europea ha di recente avviato una consultazione sulla *Mobile Healt*h e ha pubblicato il Libro Verde sulle applicazioni sanitarie mobili <http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/dae/document.cfm?doc_id…> (*Green Paper on Mobile Health*). Una su due delle applicazioni mediche italiane e straniere analizzate dagli "sweepers" dell'Authority italiana, scelte a campione tra le più scaricate disponibili sulle varie piattaforme (*Android*, *iOs*, *Windows*, etc.), non fornisce agli utenti un'informativa sull'uso dei dati preventiva all'installazione, oppure dà informazioni generiche, o chiede dati eccessivi rispetto alle funzionalità offerte. In molti casi l'informativa privacy non viene adattata alle ridotte dimensioni del monitor, risultando così poco leggibile, o viene collocata in sezioni riguardanti, ad esempio, le caratteristiche tecniche dello smarphone o del tablet. A seguito dell'esito dell'indagine, il Garante sta valutando le azioni da intraprendere, anche al fine di possibili interventi prescrittivi o sanzionatori. A livello internazionale, l'iniziativa ha fatto crescere le preoccupazioni sulle app, che offrono funzionalità che vanno dai giochi al meteo, dalle news ai servizi bancari. I risultati dell'indagine hanno mostrato come vi sia una scarsa attenzione alla tutela degli utenti e la necessità che questi software, che raccolgono un'ingente mole di informazioni personali, rendano più trasparente e chiaro l'uso delle stesse. Su un totale di oltre 1200 applicazioni esaminate <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=3374906>, appena il 15% risulta dotato di un'informativa privacy realmente chiara. Nel 59% dei casi è stato difficile per le Autorità di protezione dati reperire un'informativa privacy prima dell'installazione. *Roma, 10 settembre 2014* ------------------------------ un caro saluto Mauro Alovisio

1 0

67° Mercoledì di Nexa - 10 settembre 2014
by Giuseppe Futia Sept. 9, 2014

Sept. 9, 2014

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/mercoledi-67> NEXA 67° Mercoledì di Nexa Mercoledi 10 settembre 2014, ore 18.00 - 20.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/mercoledi-67 Storie che nascono dai dati, come cambia il giornalismo nell'età della Rete Speaker Alessio Cimarelli (Co-fondatore del network di data journalism "Dataninja.it") Ingresso libero This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events In occasione del 67° Mercoledì di Nexa *Alessio Cimarelli*, co-fondatore del network di data journalism "Dataninja.it <http://www.dataninja.it/>", illustrerà il tema del "giornalismo basato sui dati" evidenziando le sue potenzialità, il ruolo fondamentale di Internet per il suo sviluppo, e illustrando il caso specifico "The Migrants' Files <https://www.detective.io/detective/the-migrants-files/>", inchiesta giornalistica curata, tra gli altri, dal network Dataninja.it e vincitrice dell'edizione 2014 del Data Journalism Award <http://www.globaleditorsnetwork.org/programmes/data-journalism-awards/>. Il data journalism è una disciplina che riflette l'accresciuto ruolo che i dati quantitativi rivestono nel contesto della produzione e della distribuzione delle informazioni nell'età della rete. Combinando aspetti peculiari dell'inchiesta giornalistica e della ricerca scientifica, il data journalism si basa sull'interazione e sulla sovrapposizione di competenze che, oltre allo specifico ambito del giornalismo, coinvolgono campi del sapere come il design, l'informatica e la statistica. Per il proprio carattere innovativo e per l'uso intensivo di dati e informazioni pubblicati in rete e non solo, emergono numerose questioni che potranno essere oggetto della discussione durante l'incontro, tra cui ad esempio: qual è il ruolo degli *open data* nelle attuali inchieste giornalistiche? Qual è l'impatto di tool *open source* per la loro realizzazione? Quali sono i rischi legati alla *privacy* e al *copyright*? BIOGRAFIA - e informazioni supplementari [Alessio Cimarelli] ALESSIO CIMARELLI è giornalista free-lance, data scientist e sviluppatore web. Dopo la laurea in fisica all'Università Sapienza di Roma, ha conseguito il master in Comunicazione della Scienza alla SISSA di Trieste e ha cominciato a girare l'Italia, tra giornali, uffici stampa e ricerca pura. È co-fondatore di Dataninja.it <http://www.dataninja.it/> e Datamediahub.it <http://www.datamediahub.it/> e attualmente collabora con varie testate italiane (Wired, L'Espresso, Secolo XIX) e alcune agenzie editoriali in ambito di data journalism e sviluppo web. È membro della comunità Spaghetti Open Data <http://www.spaghettiopendata.org/>. Letture consigliate: * P. Bradshaw, /Data Journalism Heist <https://leanpub.com/DataJournalismHeist>/, Leanpub, 2013 * J. Gray, L. Chambers, L. Bounegru, /The Data Journalism Handbook <http://datajournalismhandbook.org/>/, O'Reilly Media, 2012 * AsgJ. Mair, R. L. Keeble, /Data Journalism <http://www.amazon.com/Data-Journalism-John-Mair/dp/1845496167/ref=sr_1_1?ie…>/, abramis, 2014 * Dataninja School <http://school.dataninja.it/> Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri "Mercoledì di Nexa" e "Nexa Lunch Seminar" Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i "*Mercoledì di Nexa*", che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i "Mercoledì" passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i "Lunch Seminar" passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 1

Berkman Center 2014-2015 Orientation: Tuesday Luncheon - Webcast live oggi ore 18.30
by Giuseppe Futia Sept. 9, 2014

Sept. 9, 2014

Berkman Center 2014-2015 Orientation: Tuesday Luncheon http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/09/openhouse <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/06/sigal> Today, 6.30 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live Learn more about the Berkman Center for Internet & Society -- and its network of researchers, activists, faculty, students, technologists, entrepreneurs, artists, policy makers, lawyers, and more -- in an interactive conversation lead by Faculty Chair Jonathan Zittrain. If you're curious about connecting with our research, our community, or our events, or are just generally interested in digital technologies and their impact on society, please join us at our first Tuesday lunch of the academic year on September 9th on the Harvard Law School campus.

1 0

progetto TrackMap, anticipazione
by Claudio Agosti Sept. 8, 2014

Sept. 8, 2014

Ciao a tutti, scusate per l'email lunga. spero sia interessante per chi si applica alla geopolitica dei dati ;) Sto cercando un po' di feedback riguardo un progetto che porto avanti con TacticalTech (http://tacticaltech.org) si chiama TrackMap. Lo scopo è mostrare visivamente agli utenti, e dare delle risorse complete ai ricercatori, per misurare quante delle comunicazioni svolte da un utente sono normalmente esposte [1] ad altre nazioni. Detto in modo sintetico (e tecnicamente approssimativo): un utente che vuole partecipare alla ricerca avvia un software, questo software effettua dei traceroute (http://it.wikipedia.org/wiki/Traceroute) verso una lista di siti. Ogni singolo passaggio che le nostre connessioni fanno, può rappresentare la fuoriuscire dal territorio nazionale. Come lo si capisce ? non c'è una soluzione affidabile al 100%, ma GeoIP è quella che più si avvicina [2]. Per rendere però il test meno astratto, non ho pensato di prendere i 1000 siti più visitati e sottoporli a questo test, ma di scegliere dei soggetti più appropriati. Ho pensato (di iniziare) i news media, perché: 1) normalmente sono pensati per dei cittadini di una specifica nazione, quindi il fatto che il traffico possa rimanere locale è un'aspettativa piuttosto sensata. 2) chi dovesse fare analisi [3] su nazioni stranire, potendo monitorare quali articoli vengono più letti e da dove [4], avrebbe ottimi dati per capire gli interessi e le percezioni di una nazione (ma potrebbe zoomare l'analisi su una sola città, per esempio) 3) i media online vivono di advertising, e questo li porta ad un'inclusione (non direi scellerata, ma sicuramente inconsapevole delle implicazioni) di tracker, social media, banner ed altre cose pur di poter monitizzare, effettivamente "vendendo" i loro utenti. Sicché, avevo fatto questa presentazione ad Aprile: http://vecna.github.io al festival del giornalismo, poi ho migliorato il prototipo, qui vedete tre nazioni diverse con i loro media nazionali, ordinate per quantità di nazioni* estere che possono: http://ytre.me/web/Italy.html http://ytre.me/web/Germany.html http://ytre.me/web/Switzerland.html (*) Non dovrei parlare di nazioni, ma di "classi di IP assegnati a compagnie", con compagnie soggette alle leggi di quelle nazioni. Mi chiedo quanto sia equivalente. Il lavoro degli ultimi mesi è stato improntato a far scalare l'analisi a livello globale, quindi avendo sia delle liste di media diversificate per nazioni, sia una separazione di media nazionali da locali (necessario per dare una scelta comoda all'utente), e poi lo script di raccolta dati che deve girare in ogni nazione sotto analisi. Qui c'è il repository con la spiegazione dettagliata di quello che fa: https://github.com/vecna/helpagainsttrack Cosa vorrei ? Critiche, suggerimenti, commenti. Stiamo preparando la comunicazione e alcune ricerche fatte sui dati collezionati, e siccome è una forma di analisi relativamente nuova e facilmente fraintendibile, volevo farla più accurata possibile. Alcune anticipazione raccolte grossolanamente (l'analisi non è ancora iniziata): 1) E' visivamente misurabile quanto, il depeering di telecom italia, influenzi la fuoriuscita dal traffico dal territorio nazionale. 2) ogni connessione che esce da un certo provider guatemalese, passa solo per link americani 3) alcune connessioni da palestina a palestina, passano per Francoforte e per Tel Aviv. 4) la quantità di inclusioni riconducibili a Google, superano, dalle 2 alle 5 volte, la compagnia in seconda posizione. I record (a occhio!) di inclusioni, vanno a 2 media tedeschi: { "id": 28, "included_companies": [ "Krux", "Turn", "Facebook", "Outbrain", "comScore", "PubMatic", "CONTEXTWEB", "Visual Revenue", "MediaMath", "AOL", "OpenX", "Horyzon Media", "Federated Media", "Criteo", "Twitter", "Improve Digital", "Cox Digital Solutions", "ADITION", "INFOnline", "Yieldlab", "adrolays", "Adap.tv", "nugg.ad", "Google", "Rocket Fuel", "Magnetic", "AudienceScience", "ADTECH", "New Relic", "ValueClick", "Acuity", "Fox One Stop Media", "Casale Media", "SpotXchange", "adscale", "Datalogix", "AppNexus", "Videology", "DataXu", "eXelate", "eyeReturn Marketing" ], "linked_hosts": 93, "title": "Aktuelle Nachrichten - Bild.de", "type": "global", "url": "www.bild.de" }, E { "id": 69, "included_companies": [ "Krux", "Turn", "Emediate", "OwnerIQ", "Google", "Facebook", "PubMatic", "CONTEXTWEB", "AOL", "MediaMath", "OpenX", "Optimizely", "Federated Media", "Horyzon Media", "Criteo", "INFOnline", "Improve Digital", "Cox Digital Solutions", "ADITION", "cXense", "Yieldlab", "Adap.tv", "Akamai", "Casale Media", "nugg.ad", "Twitter", "Rocket Fuel", "AudienceScience", "Chartbeat", "Fox One Stop Media", "The Trade Desk", "Adform", "plista", "SpotXchange", "adscale", "Datalogix", "AppNexus", "adrolays", "Webtrekk", "Videology", "ADTECH", "adnologies" ], "linked_hosts": 105, "title": "Nachrichten und aktuelle Informationen aus Politik, Wirtschaft, Sport und Kultur - DIE WELT", "type": "global", "url": "www.welt.de" }, Per ognuno di queli "linked_hosts" che vengono derivati dall'analisi dei media, c'è un'analisi geografica, che forse ad un essere umano potrà sembrare scomoda da leggere, ma è un'API JSON che sarà pubblica tra 3 settimane: { "company": "DG", "country_chain": [ "Italy", "United States", "United Kingdom", "Netherlands" ], "host": "bs.serving-sys.com", "media_url": "www.corriere.it" }, { "company": "DG", "country_chain": [ "Italy", "Europe", "United States", "Europe", "United States", "Italy" ], "host": "ds.serving-sys.com", "media_url": "www.corriere.it" }, { "company": "Facebook", "country_chain": [ "Italy", "Ireland" ], "host": "www.facebook.com", "media_url": "www.corriere.it" }, { "company": "Automattic", "country_chain": [ "Italy", "United States" ], "host": "0.gravatar.com", "media_url": "www.corriere.it" }, Questo ad esempio, mostra i (una piccola porzione) dei passaggi che avvengono ogni volta che andiamo su www.corriere.it Esiste già qualcosa di simile, per quanto riguarda le compagnie di tracking presenti: http://newsreadsus.okfn.de/ ma in questo progetto, l'uso di traceroute/GeoIP permette appunto di visualizzare dati meno intuitivi ma significanti. I dati ricevuti, sono una quantità enorme di traceroute. ad esempio, questo è un dato grezzo di un traceroute dalla nigeria verso moda.corriere.it: $ cat moda.corriere.it_countries.json { "0": null, "1": null, "2": "Nigeria", "3": "Nigeria", "4": "Nigeria", "5": "United States", "6": "United States", "7": "United States", "8": "United States", "9": "Italy", "10": null, "11": null } E qualcuno potrebbe chiedersi: ma che c'entra l'US tra la Nigeria e l'Italia ? anche niente. Ma, questi sono gli indirizzi IP di quel traceroute (riporto quelli dal quinto hop al decimo): ["41.184.56.97"], null, ["184.105.213.146", "72.52.92.222", "184.105.213.146", "72.52.92.222"], ["184.105.223.254", "72.52.92.30", "184.105.223.254", "72.52.92.30", "184.105.223.254", "72.52.92.30"], ["184.105.222.110", "184.105.222.130", "184.105.222.110", "184.105.222.50", "184.105.222.130"], ["72.52.92.241", "184.105.222.130", "72.52.92.241", "184.105.222.130"], ["217.171.38.94"], E facendo un po' di reverse DNS, capiamo che: 41.184.56.97, l'hop marcato come "4", è ir1-th-lon.rv.ipnxtelecoms.com, che è parte di http://www.ipnxnigeria.net/ provider nigeriano wiMax. Poi si passa sul backbone: $ host 184.105.213.146 146.213.105.184.in-addr.arpa domain name pointer 10ge14-6.core1.fra1.he.net. $ host 72.52.92.222 222.92.52.72.in-addr.arpa domain name pointer 10ge3-1.core1.lon2.he.net. questi sono link di http://he.net/ (Hurrican Electric, rete di backbone) ne ho saltato uno, per poi arrivare qui: $ host 72.52.92.241 241.92.52.72.in-addr.arpa domain name pointer 10ge2-1.core1.mil1.he.net. $ geoiplookup 72.52.92.241 GeoIP Country Edition: US, United States un link di HE diretto verso l'italia (mil1), e poi l'hop successivo arriva in italia $ host 217.171.38.94 Host 94.38.171.217.in-addr.arpa. not found: 3(NXDOMAIN) $ geoiplookup 217.171.38.94 GeoIP Country Edition: IT, Italy questa cosa fatta in modo automatico ha delle imprecisioni (non so sinceramente dire quante. avete idee ?). Questo è più o meno come funziona, ed è spiegato bene nel README: https://github.com/vecna/helpagainsttrack ci sono anche altri esempi di traceroute spiegati. cose che non facciamo per ora: - non si entra nel merito di "come sarebbe il mondo se tutti usassero HTTPSEverywhere" ( https://www.eff.org/https-everywhere ) - non si valutano le privacy policy dei singoli stati, servizi, ISP. - le CDN vengno considerate come tutti gli altri server. ciao e grazie dell'attenzione, Claudio Agosti, Centro Studi Hermes. [1] per esposte intendo che passano attraverso altre nazioni o attraverso compagnie straniere. Non conta tanto lo stato di diritto sul tema, conta la possibilità intrinseca che essere siano bloccate, dirottata, controllate passivamente. [2] GeoIP dice a chi è allocata un certo indirizzo IP, quindi a volte può essere associato ad un provider americano che ha la sua sede a francoforte, e la connessione apparirù come toccare "United States", oppure, ad un provider italiano che ha un server di un francese apparirà come italiano. In questi esempi i soggetti coinvolti nel trattamento dei dati sono 4, e solo 2 ne vengono rivelati da GeoIP. Trattandosi [3] non intendo specificatamente "le agenzie di intelligence", anche qualunque altro privato che possa avere accesso a questi dati, (e il fatto che rappresenti o no una violazione nel suo territorio, fare analisi su dati di anonimi stranieri, questo per ora ci è ignoto) [4] l'analisi è automatizzabile se pensiamo che basta un referer per sapere quale articolo viene acceduto (e da chi, e da dove), poi gli articoli sono indicizzati da motori appositi, e fare analisi automatizzate diventa possibile senza uno sforzo umano proporzionale alla quantità di dati.

1 0

Riunione pubblica dell'Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten - 10 settembre 2014, Roma
by Giuseppe Futia Sept. 8, 2014

Sept. 8, 2014

Riunione pubblica dell'Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten https://events.withgoogle.com/advisory-council-meeting-audience-rome/ <http://nexa.polito.it/noc/evolution-internet-governance-ecosystem> ** *10 settembre 2014* **14.00 - 17.30 Auditorium Parco della Musica <http://www.auditorium.com/it/info/come-si-arriva>, Viale Pietro De Coubertin, 30, 00196 Roma La recente decisione della Corte di Giustizia dell’Unione Europea sul caso Google Spain ha dato luogo a molteplici letture focalizzate sul contenuto della decisione e sulla correttezza degli assunti cui sono addivenuti i giudici in materia di diritto alla cancellazione dei dati. Sono state valutazioni talune di apprezzamento, altre di critica, rispetto ad una decisione che trascende il caso specifico e guarda oltre la vigente direttiva 95/46/EC, che ne costituisce il fondamento normativo. Il dibattito sul c.d. "right to be forgotten" trova infatti il suo reale punto di approdo nella contesto della proposta di riforma della data protection comunitaria, attualmente in discussione. Un’ulteriore occasione di approfondimento e confronto sarà la riunione pubblica dell’Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten <https://www.google.com/advisorycouncil/>, che si terrà a Roma il *10 settembre* presso l'Auditorium Parco della Musica (*14:00-17:30*), https://events.withgoogle.com/advisory-council-meeting-audience-rome/. E’ membro dell’Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten il prof. Luciano Floridi <http://nexa.polito.it/people/lfloridi> (professore presso l'università di Oxford, Direttore della ricerca presso l'Oxford Internet Institute e membro del Board of Trustees del Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino). Figura fra gli esperti italiani che verranno auditi dall’Advisory Council il Direttore della Privacy del Centro Nexa, Alessandro Mantelero <http://nexa.polito.it/people/amantelero>. Da tempo, il Centro Nexa su Internet & Società ha posto attenzione ai temi inerenti la /data protection/, muovendo da una prospettiva focalizzata sulla tutela dei diritti della persona e degli utenti della Rete. L’argomento può essere qui approfondito: * La notizia e l'oblio: Giornali ed archivi al tempo di Internet <http://nexa.polito.it/notizia-e-oblio> (Seminario, 22 ottobre 2012). * Luciano Floridi (a cura di) (2014). Protection of Information and the Right to Privacy - a New Equilibrium?, Springer. * Alessandro Mantelero (2014). Il futuro regolamento EU sui dati personali e la valenza “politica” del caso Google: ricordare e dimenticare nella digital economy. Dir. informaz. informatica, 2014 (in corso di pubblicazione). * Alessandro Mantelero (2013). The EU Proposal for a General Data Protection Regulation and the roots of the 'right to be forgotten' <http://porto.polito.it/2506410/1/Mantelero_The_European_Right_to_Be_Forgott…>. Computer Law and Security Review, (29) 2013, 229-235. * Massimo Durante; Ugo Pagallo (2013). Diritto, memoria ed oblio. In Pizzetti, F. (Ed.). Il caso del diritto all'oblio. Giappichelli. * Alessandro Mantelero (2013). Il diritto all'oblio dalla carta stampata ad Internet. In Pizzetti, F. (Ed.). Il caso del diritto all'oblio. Giappichelli. * Alessandro Mantelero (2012). Right to be forgotten ed archivi storici dei giornali. La Cassazione travisa il diritto all'oblio <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2176835>. La nuova giurisprudenza civile commentata, 2012, 543-549. * Ugo Pagallo (2008) La tutela della privacy negli Stati Uniti d’America e in Europa. Modelli giuridici a confronto. Giuffrè. **

1 0

Fwd: Convegno "ETIC - Etica e Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione" - 12 Settembre 2014, Università di Pavia
by Mauro Alovisio Sept. 5, 2014

Sept. 5, 2014

gent.me/mi segnalo convegno di interesse Buon fine settimana ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: AICA-COMUNICAZIONI <aica-newsletter(a)cu.mi.it> Date: 05 settembre 2014 16:18 Oggetto: Convegno "ETIC - Etica e Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione" - 12 Settembre 2014, Università di Pavia A: newsletter(a)aicanet.it AICA è lieta di invitarla all’incontro sul tema “*ETIC - Etica e Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione*” che si terrà il *12 Settembre 2014* (ore 10) presso l’Università di Pavia (Aula Foscolo - Corso Strada Nuova, 65 – Pavia). Il tema della Etica e del suo rapporto con le tecnologie è sempre più di attualità nella società dell'informazione e della conoscenza. L'evoluzione rapida e continua delle tecnologie digitali, la loro pervasività in tutte le attività dell'uomo e la criticità crescente dei servizi offerti rendono sempre più importante che gli operatori del settore abbiano piena coscienza delle implicazioni delle loro scelte e decisioni. Anche la scuola e le associazioni professionali dovranno essere chiamate ad occuparsi di questi problemi. L'incontro dibatterà questi temi e *presenterà i vincitori della quarta edizione del concorso ETIC* promosso da Rotary International e AICA con il patrocinio della Fondazione CRUI (Conferenza dei Rettori delle Università Italiane), per premiare le migliori tesi di laurea o di dottorato di ricerca sviluppate sull’argomento. Allegato il programma <http://www.aicanet.it/eventicontestuali/2014/2014-09-12-%20FLYER%20ETIC%20-…> dell’incontro e i nomi dei vincitori nello scorso anno accademico. Con i migliori saluti. Giulio Occhini Direttore AICA ____________________________________ *AICA* Piazzale Rodolfo Morandi, 2 - 20121 Milano Tel. +39 02 7645501 comunicazioni(a)aicanet.it - www.aicanet.it

1 0

Network Society Project a Milano
by David Orban Sept. 5, 2014

Sept. 5, 2014

Ho organizzato un incontro del Network Society Project a Milano e spero di vedere molti di voi l'8 settembre alle 18 al Talent Garden. https://www.facebook.com/events/276934722492423/ Per chi non potesse essere presente di persona l'evento sarà anche disponibile in streaming e registrato. https://plus.google.com/events/cheqqmdmkct0ifune8p4koqd9s0 Un insieme di tecnologie sta sviluppandosi simultaneamente e in modo esponenziale, con la caratteristica comune di essere decentralizzate e con un'organizzazione a rete. Questo si contrappone alla struttura tradizionale, centralizzata e gerarchica, che caratterizza la società di oggi e le sue funzioni di base. La conseguenza di questo cambiamento sarà quello di sottoporre lo Stato Nazione, ad una pressione senza precedenti. Il progetto Network Society, complementa un approccio divulgativo, con strumenti di analisi quantitativa con applicazioni concrete, per permettere ad individui, aziende e alla società allargata di affrontare positivamente questo cambiamento inarrestabile. Il Network Society Project si propone di: - analizzare le ragioni del cambiamento - divulgarne la natura, e le basi tecnologiche - raccogliere e monitorare indicatori dinamici sul suo sviluppo e - incentivare l'evoluzione di comportamenti individuali, strategie imprenditoriali, aziendali e l'adozione di policy compatibili con la sua natura. Quali sono queste tecnologie e che tipo di cambiamento rappresentano in dettaglio? Gli otto pilastri della Network Society, il punto di arrivo del cambiamento di fase dell'organizzazione sociale, sono funzioni di base dello Stato Nazione di adesso elencati con le tecnologie che le rivoluzionano decentralizzandoli: - energia > pannelli solari - manifattura > stampa 3d - cibo > plantlabs e giardini verticali, stampa 3d di carne - salute > quantified self, medicina personalizzata - educazione > MOOCs (corsi online ad accesso massiccio) - finanza > Bitcoin e le monete matematiche - sicurezza > le piattaforme di fiducia condivisa come AirBnB e Uber - policymaking > open data e democrazia diretta. Ne discuteremo lunedì 8 settembre alle 18 presso Talent Garden Milano. https://www.facebook.com/events/276934722492423/ Per approfondire prima dell'incontro: - visita http://netsoc.org - partecipa al gruppo https://www.facebook.com/groups/networksocietyproject/ - iscriviti alla newsletter http://eepurl.com/0w9_1 - guarda il video della Singularity University https://www.youtube.com/watch?v=tKmCNTcUrlki

1 0

Phishing: Poste condannate per misure di sicurezza non adeguate
by Diego Giorio Sept. 4, 2014

Sept. 4, 2014

http://www.altalex.com/index.php?idnot=68463 In effetti trovavo ridicolo che ci fosse più phishing sulla loro casella mail, che in teoria dovevano usare solo loro dato che è un indirizzo che non avevo mai usato per null'altro, che su tutte le altre caselle messe insieme. Aggiungo che ho una SIM postemobile che uso solo per emergenza, ed il cui numero hanno solo mia moglie ed i miei genitori (così posso lasciarla accesa anche quando spengo le altre linee). Beh, da un po' mi arrivano chiamate da numeri piuttosto sospetti, e solo le Poste stesse possono averlo comunicato! Saluti a tutti Diego

1 0

SAVE THE DATE. Bocconi, 17 e 18 ottobre . Internet Law, Protection of Fundamental Rights and Constitutional Adjudication
by oreste.pollicino Sept. 3, 2014

Sept. 3, 2014

Cari Amici, vi aspetto il 17 e il 18 ottobre in Bocconi per la conferenza internazionale in oggetto che vedrà, tra gli altri, quali speakers l'Avvocato Generale che a Lussemburgo si è occupato più di internet e il giudice che a Strasburgo è stato relatore delle decisioni più importanti in materia di tutela di diritti fondamentali in rete. Avete ovviamente già capito a chi faccio riferimento in entrambi i casi. Cari saluti, oreste ______________________________________________________________________________________________________________________________________ While the debate over the governance of the Internet and the scope of domestic regulations is still open courts have developed various approaches that have resulted in rulings attempting to determine (and sometimes to extend) the scope of national jurisdictions. From this perspective, not only the prescriptive jurisdiction (i.e. the power to establish legal provisions), but also the enforcement jurisdiction (i.e. the power of a court to adjudicate a case and get the enforcement of the relevant decision) was concerned by this debate. The development of a case law related to the Internet advocates the progressive consolidation of a bundle of rules that frames the domestic regimes of the Internet that live together with a Global Regime of the Internet that is instead the result of rulemakers’ efforts to set international principles and norms. The time is ripe to try to bridge the gap between the approach of Internet lawyers and that of constitutional and European scholars concerning the protection of rights in the digital era. It is clearly emerging from the ongoing relevant debate that the topic related to the protection of fundamental rights in the Internet and the judicial enforcement of those rights goes far beyond what are considered the natural borders of the scope of application of Internet law, touching indeed crucial issues at the heart of EU Law, European constitutional law and, more broadly, human rights law. In light of these assumptions, the purpose of the symposium is to discuss the law and jurisprudence of the Internet by injecting into the debate a European and a constitutional “soul” with a view of reconciling the analysis of the relationship between new technologies and fundamental rights with the theoretical debate related to the process of supranational integration.

1 0