- nexa - server-nexa.polito.it

Caso Domscheit-Berg
by fabio chiusi Aug. 21, 2011

Aug. 21, 2011

Ho cercato di riassumere il caso della distruzione di 3.500 file di WikiLeaks da parte di Domscheit-Berg: http://ilnichilista.wordpress.com/2011/08/21/%C2%ABdomscheit-berg-ha-distru… Temo che la cosa possa avere ulteriori ripercussioni negative sul fronte del leaking digitale, una questione di estrema rilevanza credo. Che ne dite? Fabio Chiusi

1 0

FACEBOOK:GARANTE LAND TEDESCO VIETA 'MI PIACI' A ISTITUZIONI
by fabio chiusi Aug. 20, 2011

Aug. 20, 2011

Vi segnalo questa agenzia, su cui tra l'altro sarei curioso di avere un vostro parere. Fabio Chiusi --- FACEBOOK:GARANTE LAND TEDESCO VIETA 'MI PIACI' A ISTITUZIONI SCHLESWIG HOLSTEIN, BLOGGER INSORGONO COL GRUPPO 'NO CENSURA' (ANSA) - ROMA, 20 AGO - Facebook sotto accusa in Germania, nel Land settentrionale dello Schleswig Holstein, dove il garante della privacy mette improvvisamente al bando l'opzione 'Mi piace' per istituzioni e imprese. Una decisione scivolosa, che fa insorgere il popolo internauta: la replica immediata è il 'gruppo' di protesta 'Nessuna censura a Facebook in Germania'. Non solo. L'improvvisa stretta sull'uso del social network ha irritato anche gli amministratori regionali, che se ne servono, "come tutti nel Paese", per comunicare. "Perfino la cancelliera Angela Merkel sta su Facebook", è la replica piccata di un sottosegretario, a Kiel. Secondo il garante Thilo Weichert, però, "Facebook viola le leggi sulla protezione dei dati personali in vigore in Germania e nell'Unione Europea. E chi utilizza questa funzione ('Mi piacé, ndr.) nelle sue pagine si rende altrettanto sanzionabile". E la multa potrebbe arrivare fino a 50 mila euro, secondo quanto si legge sulla stampa locale: le pagine del Schleswig-Holsteinischer Zeitungsverlag sono il luogo di un dibattito acceso. L'idea del garante è che istituzioni e imprese regionali cancellino i propri profili da Fb fino a fine settembre e si astengano del tutto dall'utilizzo del tasto incriminato. 'Mi piace' finisce nel mirino perché - spiega il garante - rende "monitorabile" da Facebook chi lo utilizza per ben due anni. Un circostanza, sottolinea Weichert, di cui l'utente non viene affatto informato, come invece prevede il sistema tedesco di protezione dei dati. E' non c'é alcuna possibilità di selezionare l'opzione 'Mi piace' senza venire identificato. Inoltre, "i dati vengono raccolti negli Usa e cosa succede poi non è affatto chiaro". La parola passa ora ai cittadini: in un sondaggio (ancora in corso) proposto dal sito on line del 'Shz' il 37,1% si è dichiarato favorevole al divieto. (ANSA).

2 1

le sentenze inglesi
by ortoleva＠mediasfera.it Aug. 19, 2011

Aug. 19, 2011

L'analisi del Guardian http://www.guardian.co.uk/uk/2011/aug/18/full-picture-of-riot-sentences dimostra un fenomeno assolutamente preoccupante: l'applicazione sistematica di punizioni che vanno dal 25% al 50% (e oltre, in particolare nel caso della condanna a 4 anni dei "Facebook too") in pi� rispetto alla media, pene che colpiscono in particolare un'alta percentuale di giovanissimi e che sembrano direttamente condizionate dalle posizioni del governo: questo nel paese che Montesquieu prese a modello per teorizzare la divisione dei poteri. Attacco pesantissimo alla libert� di parola, magistrati che si piegano ai diktat dell'esecutivo, accettazione generalizzata della tesi secondo cui questi riot, segnali evidenti di un disagio giovanile paragonabile (e su basi concrete) al disagio nero che mosse i riot urbani degli anni Sessanta: insisto, la cosa che mi colpisce di pi� � l'indifferenza anche dell'opinione pubblica "progressista" saluti Peppino Ortoleva

1 0

Need a warrant to unmask Internet users? Not if Canada gets its way
by MANTELERO ALESSANDRO Aug. 19, 2011

Aug. 19, 2011

When Canada's Conservatives took the most votes in the May 2011 federal election, Prime Minister Stephen Harper said that an "omnibus" security/crime bill would be introduced within 100 days. The bill would wrap up a whole host of ideas that were previously introduced as separate bills—and make individual ideas much more difficult to debate. A key part of the omnibus bill will apparently be "lawful access" rules giving police greater access to ISP and geolocation data—often without a warrant—and privacy advocates and liberals are up in arms. Continua qui: http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/08/need-a-warrant-to-unmask-in…

2 1

Reports on Circumvention Tool Usage, International Bloggers, and Internet Control
by bernardo parrella Aug. 18, 2011

Aug. 18, 2011

The Berkman Center is pleased to release three new publications as part of our circumvention project. Over the past two years, the Center has carried out a number of research activities designed to improve our understanding of the knowledge, usage, and effectiveness of circumvention tools as a means to promote access to information online in repressive online environments. - The Evolving Landscape of Internet Control - International Bloggers and Internet Control - Circumvention Tool Evaluation http://cyber.law.harvard.edu/node/7008

1 0

e il diritto di parola?
by peppino.ortoleva＠unito.it Aug. 18, 2011

Aug. 18, 2011

Cari amici sono molto d'accordo nel seguire con estrema attenzione la vicenda del prolungamento secolare dei diritti d'autore. Sono invece un po' preoccupato che siamo tutti così poco preoccupati di un altro fenomeno: ieri due giovani sono stati condannati a quattro anni per avere scritto su facebook "istigazioni" non messe in pratica da nessuno a seguire l'esempio di Tottenham. E in generale (vedi La stampa di oggi) i tribunali britannici stanno applicando una mano pesantissima contro chiunque usi facebook per sostenere i rito. Credo sia la più grave violazione della libertà di manifestazione del pensiero da quando esiste Internet. Che venga dalla patria della monarchia costituzionale e del liberalismo moderno è ancora più preoccupante. Proporrei una protesta internazionale via social network, se avessi idea di come si può fare cari saluti Peppino Ortoleva

5 4

COREPER, EU, democrazia, etc
by Andrea Glorioso Aug. 18, 2011

Aug. 18, 2011

Caro Paolo, (cambio il topic) 2011/8/18 Paolo Brini <paolo.brini(a)iridiumpg.com> > Il 18/08/2011 13:45, Andrea Glorioso ha scritto: > > > > Nel frattempo, sono interessato a leggere le pubblicazioni a cui ti > riferisci; > > > "Conditions affecting the impartiality of the Rotating Presidency Council > of the EU" > > <http://www.snes.se/LinkClick.aspx?fileticket=flIob5PqWdo=&tabid=3591&langua…><http://www.snes.se/LinkClick.aspx?fileticket=flIob5PqWdo=&tabid=3591&langua…> > > "The Institutional Problem-Solving Capacities of the Council: The Committee > of Permanent Representatives and the Methods of Community" > <http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp98-1.pdf><http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp98-1.pdf> > ["...The quiet evolution of the Committee of Permanent Representatives (* > Coreper*) into a *de facto decision-making* body has received surprisingly > little attention"] > > "COREPER: STEALTHY POWER BROKERS OR LOYAL SERVANTS TO THEIR GOVERNMENT > MASTERS?" > <http://aei.pitt.edu/3046/2/COREPER-EUSA2005.TxT-wp.doc><http://aei.pitt.edu/3046/2/COREPER-EUSA2005.TxT-wp.doc> > ["...As a *de-facto decision-making* body in the EU..."] > > "The Janus Face of Brussels: Socialization and Everyday Decision Making in > the European Union" > > <http://media.library.ku.edu.tr/reserve/resfall08_09/INTL533_BRumelili/6thOc…><http://media.library.ku.edu.tr/reserve/resfall08_09/INTL533_BRumelili/6thOc…> > > "Conflicting integration: the environmental law of the European Union" > > <http://books.google.com/books?id=B-V1AYXpeYwC&pg=PA5&dq=conflicting+integra…><http://books.google.com/books?id=B-V1AYXpeYwC&pg=PA5&dq=conflicting+integra…> > Grazie, prezioso come sempre. Leggero` con attenzione. Ho pero` dato una rapida occhiata al terzo documento ("Coreper: stealty power brokers or loyal servants to their government masters?") e penso ci possa essere un malinteso. Sorvolando sul fatto che la metodologia della ricerca riportata in questo documento e` quello dell'intervista (che, come possono confermare gli "scienziati sociali" in lista, ha i suoi limiti) le conclusioni mi paiono essere che "the permanent representatives and their deputies are rather important decision brokers with with a considerable scope for independent action". Io non contesto questa affermazione (al netto del significato di "considerable", ma vabbe`). Ci mancherebbe altro che i membri del COREPER dovessero chiedere e seguire le istruzioni delle Capitali come fossero dei robot! Il processo politico non funziona cosi`, ne` nell'Unione Europea, ne` negli Stati Membri, ne` nel Consiglio di Quartiere dell'Arcella (il quartiere di Padova dove ho vissuto per molti anni, per chi fosse interessato). Quello che ho contestato e` che i ministeri (e i ministri) nazionali *in generale* non sappiano - e non scrutinino - quello che succede a Bruxelles. Poi, come mi pare evidenzi anche la ricerca che sto citando, ci sono settori di cui a uno Stato Membro frega molto poco. So che sembra incredibile, ma nell'ambito delle decisioni prese a livello UE, il copyright non e` esattamente la materia che sta piu` a cuore a tutti gli Stati Membri - provate a vedere se il COREPER non riceve istruzioni precise quando si discute dell'allocazione dei Fondi di Coesione (circa il 50% del budget dell'EU) o delle politiche di immigrazione e asilo.. > al Consiglio, ma che prima che un punto divenga A o B o altro (non > pensavate mica che ci fossero solo due opzioni, vero? :) > > > Mi risultano solo I Point (info), A-Point e B-Point (a loro volta B-Point e > False B-Point). Se ne hai tempo e voglia fammi sapere perché eventualmente > amplio la voce coreper su Wikipedia. > No, direi che il tuo elenco e` completo. (Se i test per l'assunzione dei funzionari UE prevedessero ancora le domande sul funzionamento dell'Unione Europea, ti proporrei seduta stante per scrivere le domande.. saresti l'incubo di tutti i potenziali eurocrati! :) > Beh, è probabile che tu abbia già capito, ma sarò più esplicito con gli > esempi Lavaillant e Svab che ho fatto in precedenza. Se un funzionario > difende allo stremo la posizione di AT&T e dopo un paio di mesi dalla fine > della seconda lettura del Pacchetto Telecom viene assunto da AT&T come > direttore affari esterni di mezza Europa e Russia, gli ordini che ha seguito > saranno venuti dal "suo" governo o da AT&T? Se un funzionario si batte per > introdurre l'enforcement del copyright in una direttiva del pacchetto > telecom che non c'entra nulla con il copyright e dopo nemmeno 60 giorni > dalla fine della seconda lettura del Pacchetto Telecom viene assunto da > Vivendi Universal (la moglie del cui CEO, l'europarlamentare Fourteau, in > quel periodo faceva il diavolo a quattro in Parlamento per introdurre > copyright enforcement draconiano nel Pacchetto Telecom), gli ordini veri su > cosa fare saranno venuti dal "suo" governo o da Vivendi Universal? "Io so", > diceva Pasolini, anche se non lo poteva dimostrare in tribunale... > Infatti non avevo capito. Di nuovo, mi pare stiamo parlando di cose leggermente differenti. Prima di tutto, tu mi porti due esempi (forse me ne potrai portare dieci, venti, trenta?) ma quando parliamo dell'Unione Europea (COREPER incluso) parliamo di centinaia, migliaia, decine di migliaia di decisioni. Per quanto criticabili possano essere le situazioni che tu citi, statisticamente parlando non mi pare possano portare a concludere, in modo cosi` *tranchant*come hai fatto tu nella mail a cui ho reagito, che *in generale* il COREPER sia fuori dal controllo degli Stati Membri. (Un breve commento: Charles-Henry Levaillant - che era consigliere presso la Rappresentanza Permanente, a quanto ne so io - e` francese. Non mi risulta, per usare un eufemismo, che la Francia fosse contraria all'inclusione del copyright nel pacchetto telecom, ergo non vedo in che maniera le posizioni assunte da Levaillant e/o dalla Rappresentanza Permanente francese differiscano dalle posizioni della Francia. Se non fossi un eurocrate, mi potrei chiedere semmai come mai le posizioni di Vivendi siano cosi` simili alle posizioni del governo francese in materia..) Ciao, Andrea

3 2

e il diritto di parola? un po' di documentazione
by peppino.ortoleva＠unito.it Aug. 18, 2011

Aug. 18, 2011

Rispondo a Paolo Brini (non so perché ma i miei messaggi non vengono girati direttamente alla mailing list nexa, comunque conto che entro il pomeriggio li riceviate). Dal Guardian di Londra un articolo di cronaca sulla condanna di quelli che a quanto pare cominciano a essere chiamati i Facebook two: l'avevo già fatto circolare ieri e vedo che Luca Belli lo ha rimesso in giro: http://www.guardian.co.uk/uk/2011/aug/16/uk-riots-four-years-disorder-faceb… Sempre dal Guardian un commento che mi sembra molto buono, in generale sulla tendenza dei tribunali in questa vicenda dei riot a conformarsi troppo ai desiderata del governo: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/aug/18/riots-sentencing-courts un commento più "neutro" ma comunque informativo da CNN http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/08/17/uk.riot.sentences/?hpt=hp_c2 il commento del Financial Times http://www.ft.com/cms/s/0/1e9915fc-c813-11e0-9501-00144feabdc0.html#axzz1VO… Quello che colpisce è che ben poco si parli della questione della libertà di pensiero, anche da parte di chi giustamente si pone il problema dell'eccessiva severità in generale delle sentenze contro le persone coinvolte nei riot. Come se il fatto che uno usi facebook (per "incitare" alla ribellione oltre tutto con frasi surreali che finiscono con LOL) lo avvicinasse più a quelli che rompono le vetrine che a quelli che scrivono sul Financial Times... Infine: pare ci sia una pagina facebook di solidarietà ai due del Cheshire, io non riesco a trovarla ma se qualcuno la trova per favore la metta in circolo Peppino Ortoleva

1 0

Estensione dei diritti d'autore
by Masera Anna Aug. 18, 2011

Aug. 18, 2011

http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_… Inviato da iPhone

6 20

Apple faces South Korean lawsuit
by luca belli Aug. 18, 2011

Aug. 18, 2011

"Apple is facing a lawsuit brought by 27,000 South Koreans, angry over the collection of location data on iPhones and iPads." http://www.xydo.com/toolbar/27408287-apple_faces_south_korean_lawsuit Luca Belli Doctorant en Droit Public PRES Sorbonne Universités; Université Panthéon-Assas, Paris 2 Membre du CERSA-CNRS http://www.cersa.cnrs.fr/spip.php%3Farticle1387.html

1 0