- nexa - server-nexa.polito.it

SAVE THE DATE: Conferenza NEXA su Internet & Società - 17 dicembre 2011
by Giuseppe Futia Nov. 3, 2011

Nov. 3, 2011

Vi ricordiamo che il *17 dicembre 2011* si terrà la *terza Conferenza annuale del Centro NEXA su Internet & Società* dal titolo "*Dati aperti su una Rete aperta*", che includerà anche la sessione *CCIT2011* nella quale si farà il punto della situazione di Creative Commons in Italia. Giuseppe Futia Communications Manager NEXA Center for Internet& Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino http://nexa.polito.it E-mail: giuseppe.futia(a)polito.it giuseppe.futia(a)gmail.com <mailto:giuseppe.futia@gmail.com> Tel. +39 3331103017

1 0

LIbertà nel cyberspace: me ne vado a vivere a Londra
by a.dicorinto＠uniroma1.it Nov. 3, 2011

Nov. 3, 2011

2 2

OWF '11: A Tour of Network Neutrality Solutions
by Giuseppe Futia Nov. 2, 2011

Nov. 2, 2011

Links to videos of OWF'11 <http://www.openworldforum.org/> "A Tour of Network Neutrality Solutions" <http://www.openworldforum.org/Conferences/A-Tour-of-Network-Neutrality-solu…>, moderated by Jeremie Zimmerman (La Quadrature Du Net <http://www.laquadrature.net/>), with John Palfrey (Berkman Center for Internet & Society <http://cyber.law.harvard.edu/> at Harvard University), Daphne van der Kroft (Bits of Freedom <https://www.bof.nl/>) and Simone Basso (Neubot <http://www.neubot.org> Maintainer - NEXA Center for Internet & Society <http://nexa.polito.it/> at Politecnico di Torino). The panel discussion video is available at <http://www.youtube.com/watch?v=IYk0SVWh0CE&feature=youtu.be>http://www.neubot.org/owf11 And these are the links to the discussion with John Palfrey and to the presentations of Daphne Van Der Kroft and Simone Basso: John Palfrey <http://youtu.be/SIkzjeWVkq8> Daphne Van Der Kroft <http://youtu.be/xHxMUN7GHdA> Simone Basso <http://youtu.be/V91j3lSaA9o>

1 0

[NEXA]Sabato 05.11.2011.
by vale.it.newsletters＠gmail.com Nov. 2, 2011

Nov. 2, 2011

Cari tutti, Vi segnalo i seguenti eventi a Torino il 05.11.2011. Penso di venire. Se qualcuno di voi parteciperà me lo fa sapere, così ci salutiamo? A presto, Valentin OPEN MEETING TORINO 5 NOVEMBRE La settima edizione di Piemonte Share Festival, che si svolgerà dal 2 al 13 novembre 2011 al Museo Regionale di Scienze Naturali di Torino, è dedicata alle espressioni poetiche e politiche delle pratiche contemporanee, il titolo volutamente pop Cops & Robbers ne definisce l’approccio dissacrante e provocatorio. Guardie e ladri, colpevoli e innocenti, legalitari e sovversivi, rispettosi e rivoluzionari. C’è sempre qualcuno che ruba qualcosa, e qualcun altro che insegue, proprio come in Guardie e Ladri, ma oggi i buoni sono spesso dalla parte sbagliata. Le posizioni si confondono, le idee si mescolano. E’ una linea sottile quella che divide la legalità dall’illegalità nel campo della libertà di parola, nella fuga di notizie, nell’attivismo, nel copyleft, nell’appropriazionismo e nell’interventismo. Sono concetti che hanno anche un inevitabile impatto su altre aree con le quali sono correlati, come la libertà di stampa, la proprietà intellettuale, la condivisione del sapere, la protesta e lo spazio pubblico. Share Festival è un’occasione per riflettere sull’emergere di uno sfondo sociale che ha trasformato i paradigmi su cui si basa una società digitalizzata e globale. In questo contesto sorgono questioni politiche legate alla democrazia e alla partecipazione, alla visione critica dell’informatizzazione della cultura e dei processi sociali condivisi. Chi è l’autore oggi? Di chi è la proprietà dei dati che forniamo in rete? Chi si appropria e chi si insegue? Una risposta a queste domande emerge dalle pratiche artistiche della mostra Share Prize, che contiene opere che esprimono un’estetica che segna il passaggio dalla società dello spettacolo alla società della partecipazione, da Fluxus e dal Situazionismo all’arte in epoca digitale, dalle Biennali allo Share Festival. Gli artisti ci dimostrano che l’originale non conta più del suo fake, e la strategia di comunicazione creata ad hoc è la parodia del messaggio: convergono politica, newmedia, arte. Gli ospiti delle conferenze in qualche modo sono robbers, falsari, pranker, culture jammers, interventisti, ladri di segni, costruttori di simboli, provocatori politici, hacktivisti che occupano i tazebao digitali, le telecamere di sorveglianza, hackerano i sistemi di informazione della città, reclamando le strada, incitano alla partecipazione, ribaltando i punti di vista. E la partecipazione assume un’istanza di risveglio al dissenso, di attivismo e il Festival diventa il contenitore di un messaggio provocatorio, paradossale, al limite della legalità. Voi da che parte siete: Guardie o Ladri? http://www.toshare.it/?cat=668 Open Meeting: “Art, activism, new media” 5 novembre – h 15.00 – Museo Regionale di Scienze Naturali - via Giolitti 36, Torino Il 5 novembre Share Festival dedica una giornata di ricerca nel campo dei tactical media, cioè della fusione di arte, media, politica e attivismo culturale e all’analisi critica delle nuove forme di protesta sociale e la loro dimensione mediatica. Un’occasione per ripercorrere la storia dell’attivismo mediatico. Fin quando dagli anni 90 i tactical media emersero negli ambienti artistici e attivisti, sono stati trasformati in un movimento che ha sfidato chiunque a produrre i loro mezzi di comunicazione a sostegno della loro lotta politica. Un attivismo mediatico che ha intuito la distinzione tra le proteste di piazza e la rappresentazione mediatica, tra la ‘strada’ come realtà e i ‘media’ come rappresentazione. Una giornata per analizzare come le nuove forme di protesta sono influenzato dalle immagini e messaggi multimediali distribuiti via internet, telefoni cellulari, social media, piattaforme internet video e, naturalmente, media tradizionali come giornali, radio e televisione. Dalla ‘twitter-rivoluzione’della ‘primavera araba’alle proteste europee degli indignados includendo la saga di Wikileaks. La giornata è soprattutto un incontro aperto a tutte le persone che vogliono contribuire con un proprio intervento in modo libero e aperto al dibattito. Anche un’occasione per affermare che la cultura non chiude, apre le porte alle persone, alla comunità, alla gente, per esserci, per dare l’occasione di partecipazione e discussione. Una risposta di presenza di una comunità, per domandarci quale sostenibilità è possibile? Come si vive ? Quale è la realtà delle persone? Per chiedere a voi da che parte siete: Guardia o Ladro? Parteciperanno: Dmytri Kleiner : sviluppatore di software, lavora su progetti legati all’economia politica di Internet. Nato in URSS, Dmytri è cresciuto a Toronto e ora vive a Berlino stabilmente. È uno dei fondatori del Collettivo Telekommunisten, impegnato in progetti artistici che esplorano il modo in cui le tecnologie della comunicazione hanno relazioni sociali già predeterminate al suo interno, come ad esempio deadSwap (2009) e Thimbl (2010). Definisce se stesso come un “ventur communist”. Franca Formenti: WIKIFOOD (http://www.wikifood.es) è un social network che focalizza l’attenzione su alcuni protagonisti della nostra società contemporanea quali la lingua e il cavo orale. Il sistema che WIKIFOOD offre sarà il solo modo per fruirne ed arrivare a conoscere una ricetta segreta. Decriptare l’immagine e scoprire il testo nascosto è un invito a riflettere sul concetto di privacy attraverso stimoli ludici e culinari. Annette Wolfsberger ,Nata in Austria, Annette ha lavorato negli ultimi dieci anni in Olanda e Gran Bretagna. Annette ha lavorato per diversi festival d’arte in Austria, prima di trasferirsi ad Amsterdam per lavorare al Melkweg (www.melkweg.nl) come direttore di produzione. Attualmente vive ad Amsterdam dirigendo la produzione di Sonic Acts, che si svolge ogni anno alla fine di febbraio. Giovanni Ziccardi, presenterà in anteprima nazionale il progetto di Osservatorio sui Diritti Umani e la Resistenza Elettronica nell’Era Digitale dell’Università degli Studi di Milano. - - - Hacking and Digital Resistance Party 5 Novembre – h 21.00 – Museo Regionale di Scienze Naturali Un raduno in stile hacker che sarà l’occasione per celebrare e ricordare, nel Guy Fawkes Day, tutti quegli hacker che ai quattro angoli del mondo combattono contro le censure, i firewall di stato, la sorveglianza globale e il grande fratello, le limitazioni alla libertà artistica, le repressioni e le violenze, e che stanno alimentando le rivoluzioni sociali e politiche del nostro tempo. Parteciperanno hacker, attivisti, artisti e studiosi. Giovanni Ziccardi presenterà in anteprima nazionale il progetto di Osservatorio sui Diritti Umani e la Resistenza Elettronica nell’Era Digitale dell’Università degli Studi di Milano.

1 0

ACTA; Il Parlamento Europeo rilascia i documenti inesistenti
by Paolo Brini Nov. 1, 2011

Nov. 1, 2011

I servizi legali del Parlamento avevano affermato in QUATTRO occasioni che questi documenti non esistono. E invece eccoli qui, rilasciati dopo che FFII ne ha dimostrato l'esistenza. I documenti sono le minute dei coordinatori di INTA, e sono importanti perché sono la prova che l'opinione dei servizi legali del Parlamento su ACTA è basata su 2 palesi illegalità. <http://acta.ffii.org/?p=849> Ciao, Paolo

1 0

Una domanda su ACTA
by fabio chiusi Nov. 1, 2011

Nov. 1, 2011

Ho visto su LQDN l'ultimo video per dire no ad ACTA. Parla di ISP legalmente responsabili per ciò che fanno i loro utenti. Tuttavia ho letto qui (http://www.publicknowledge.org/blog/what-we-won-acta?utm_source=feedburner&…) che la norma è stata eliminata dal trattato. Nel complesso: * The provision that proposed to criminally punish ordinary users (think college kid downloading music) with fines, jail time, seizure of computers, etc., was significantly scaled back as the negotiation process moved on and finally eliminated in the final text. * The provision that required all ACTA countries to hold third parties, such as ISPs and consumer electronics manufacturers, liable for their customers' infringement was eliminated. This provision, as drafted, was inconsistent with U.S. law and would have required changes to this complex and evolving policy space. * The provision that required countries to institute safe harbors for ISPs from their customer's infringement was eliminated. While the idea of providing ISPs with a safe harbor is a good one and facilitates the development of platforms and services on the Internet, the way in which ACTA would have required these safe harbors was not good. It lacked safe guards for users that are contained in U.S. law. Further, it could have provided the excuse for measures such as three strikes and deep packet inspection. Mi chiedevo, dunque: 1. a voi che risulta, la norma che punisce gli ISP è ancora in discussione o no? 2. e per quanto riguarda procedure 3-strikes di disconnessione, sono previste o meno? Ancora, ho letto che non sarebbe previsto alcun obbligo di acquisire e fornire su richiesta i dati dei propri utenti. Più in generale, se sono scomparsi questi pericoli, dove sono i veri pericoli per la libertà di espressione e la privacy nell'attuale versione di ACTA? Scusate il carico di domande, ma devo scriverne e non volevo commettere errori grossolani dovuti alla difficoltà della materia. A presto e grazie a chi voglia rispondere, Fabio Chiusi

3 2

IGF Italia 2011 - Slim Amamou e l’esperienza della Primavera Araba
by Giuseppe Futia Nov. 1, 2011

Nov. 1, 2011

*Slim Amamou e l’esperienza della Primavera Araba* http://www.igfitalia2011.it/2011/10/31/slim-amamou-e-lesperienza-della-prim… La Primavera Araba si presenta all’Internet Governance Forum di Trento. L’*11 novembre*, dalle ore 16.00 alle 17.30, il blogger e sottosegretario di stato del governo della Tunisia, *Slim Amamou* <http://www.igfitalia2011.it/biografie/slim-amamou>, sarà presente al dibattito “Internet e libertà <http://www.igfitalia2011.it/programma/internet-e-liberta>“. Gli altri partecipanti sono il giornalista e research fellow del Centro NEXA Andrea Cairola <http://www.igfitalia2011.it/biografie/andrea-cairola>, l’altro giornalista e presidente della Fondazione Ahref Luca De Biase <http://www.igfitalia2011.it/biografie/luca-de-biase>, il fondatore del partito Pirata svedese Rick Falkvinge <http://www.igfitalia2011.it/biografie/rick-falkvinge> e il ricercatore del Berkman Center for Internet & Society della Harvard University, David Weinberger <http://www.igfitalia2011.it/biografie/david-weinberger>. Vi ricordiamo che potete utilizzare il sito di IGF Italia 2011 <http://www.igfitalia2011.it/> come punto di riferimento per inviare contributi e prenotare gli interventi nei diversi panel <http://www.igfitalia2011.it/contributi>. *Ufficio Stampa* * Centro NEXA su Internet & Società:* Giuseppe Futia NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 333 1103017

1 0

Resoconto audizione di Nexa in Agcom 25.10.2011
by deborah de angelis Oct. 31, 2011

Oct. 31, 2011

Cari tutti,**** vi scrivo per darvi alcune brevi informazioni riguardo l’audizione di Nexa, tenutasi avantieri in Agcom, ove eravamo presenti il Prof. Ricolfi ed io.*** * **** In apertura, la dott.ssa Cappello di Agcom ci ha illustrato lo stato dell’iter della seconda consultazione pubblica, informandoci che proprio nella giornata del 25 u.s. si sarebbero concluse le ultime audizioni (circa 50 in tutto) e che la Comunità europea, a cui è stato notificato lo schema di regolamento, non ha ancora comunicato alcuna osservazione al riguardo, seppure è in prossima scadenza il termine previsto di 90 giorni.**** **** Il Prof. Ricolfi ha aperto la discussione, ribadendo la forte perplessità di Nexa circa l’esistenza di una fonte legislativa che conferisca all’Autorità il potere regolamentare in materia di diritto d’autore digitale.**** Tale tematica non è stata però oggetto di dibattito da parte della dott.ssa Cappello, la quale ha confermato l’orientamento dell’Agcom a rinvenire nella triangolazione di norme, a noi note, un legittimo potere.**** La soluzione della questione, se del caso, sarà oggetto di un futuro orientamento giurisprudenziale.**** **** A seguire, ho preso la parola io, esaminando le precise proposte di modifica dell’articolato del regolamento: le definizioni, il contraddittorio, le eccezioni e limitazioni, la composizione dei tavoli tecnici e, in particolare, quello dedicato allo studio delle licenze collettive estese e così via.**** **** La discussione è stata molto stimolante per entrambi le rappresentanze.**** Il Prof. Ricolfi ha offerto all’Agcom spunti per rimediare ad alcuni difetti dell’ultima versione dell’emanando regolamento, anche in relazione alle libere utilizzazioni ed all'individuazione dei corretti parametri al fine di individuare la nazionalità dei siti indirizzati.**** **** Su richiesta degli amici di sitononraggiungibile, abbiamo sollecitato anche noi l’opportunità di istituire un tavolo di studio sul danno da pirateria (ad uso personale).**** **** Come di consueto, siamo in attesa di ricevere il verbale dell’audizione, che avremo modo di integrare e correggere.**** **** Resto a vostra disposizione per ogni ulteriore chiarimento.**** **** Deborah De Angelis**** ** ** **

4 6

Igf Italia 2011, avanti c'é posto
by a.dicorinto＠uniroma1.it Oct. 31, 2011

Oct. 31, 2011

2 1

NYTimes: "When Secrets Aren’t Safe With Journalists"
by J.C. DE MARTIN Oct. 30, 2011

Oct. 30, 2011

Christopher Soghoian (ex Berkman) incita i giornalisti a migliorare le loro competenze informatiche perche' devono ipotizzare che il monitoraggio illecito sia la norma, non l'eccezione: /"American journalists should assume that their communications are being monitored by their government — and possibly other governments as well."/ juan carlos October 26, 2011 When Secrets Aren’t Safe With Journalists By CHRISTOPHER SOGHOIAN Washington BRAVE journalists have defied court orders and have even been jailed rather than compromise their ethical duty to protect sources. But as governments increasingly record their citizens’ every communication — even wiretapping journalists and searching their computers — the safety of anonymous sources will depend not only on journalists’ ethics, but on their computer skills. Sadly, operational computer security is still not taught in most journalism schools, and poor data security practices remain widespread in news organizations. Confidential information is sent over regular phone lines and via text messages and e-mail, all of which are easy to intercept. Few journalists use secure-communication tools, even ones that are widely available and easy to use. Government officials often attempt to get journalists to reveal their sources by obtaining subpoenas and compelling testimony and the required telecommunications records. But sometimes that’s not even necessary, because sources have already been exposed by their own lax communications. And then there is illicit monitoring — I believe that American journalists should assume that their communications are being monitored by their government — and possibly other governments as well. As an expert on privacy and government surveillance, I regularly speak with journalists at major news organizations, here and abroad. Of the hundreds of conversations I’ve had with journalists over the past few years, I can count on one hand the number who mentioned using some kind of intercept-resistant encrypted communication tools. [...] Continua qui: https://www.nytimes.com/2011/10/27/opinion/without-computer-security-source…

2 1