- nexa - server-nexa.polito.it

Atlantic: "The Missing 20th Century: How Copyright Protection Makes Books Vanish"
by J.C. DE MARTIN March 31, 2012

March 31, 2012

The Missing 20th Century: How Copyright Protection Makes Books Vanish By Rebecca J. Rosen Mar 30 2012, 12:51 PM ET /Because of the strange distortions of copyright protection, there are twice as many newly published books available on Amazon from 1850 as there are from 1950./ [...] Continua qui: http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/03/the-missing-20th-cent… Video del prof. Paul Heald su cui si basa l'articolo: http://youtu.be/-DpfZcftI00

1 0

Fwd: Winner: Airport security - Have changes made since 9/11 done more harm than good?
by J.C. DE MARTIN March 31, 2012

March 31, 2012

-------- Original Message -------- Subject: Winner: Airport security - Have changes made since 9/11 done more harm than good? Date: Fri, 30 Mar 2012 08:49:14 -0600 From: The Economist Debates <publications(a)newsletters.economist.com> Reply-To: The Economist <reply-fea015727064007d76-6462_HTML-35219801-1059199-3(a)alerts.economist.com> To: <demartin(a)polito.it> View in browser <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c354c7fd0e8093dce9bb3aa6…> | E-mail a friend <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35f988e9ca4abaad49193cb…> The Economist <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35ecbe174c249149e26522a…> Friday, March 30th 2012 t <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c357aca77004da0ac038e8f1…> f <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c358a166df870f0754ab9314…> in <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c3560fe20d52bae67dd96bfa…> rss <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c353a685931af1364552f49d…> The Economist Debates Business & finance <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35b9f556aec4cfb1724e2a9…> | Science & technology <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35b13cc77ac55bd1f525d3e…> | Economics <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c350f6388549d4e295fd32b2…> | Culture <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c3596dc57b238818c9c3cf56…> | Blogs <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35b0b7d375e6fc0997e34c4…> | Multimedia <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35f7c8bcececb2da31c8750…> | Newsletters <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35c0a34741e9ab42c4242ed…> Airport security /Motion: "This house believes that changes made to airport security since 9/11 have done more harm than good."/ Enter Debate Series <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35a512c0710c18f53a44588…> *Live dates*: March 20th-30th 2012 *Current round: *Winner announcement Dear Reader, Our debate has now ended and those supporting the motion have won handsomely. This house does believe that "changes made to airport security since 9/11 have done more harm than good". I thought Kip Hawley would have the tougher role as the opposer, but I have still been surprised at the vehemence and quantity of the views expressed in favour. Voters have roundly declared that the frustrations, the delays, the loss of liberty and the increase in fear that characterise their interactions with airport-security procedures vastly outweigh the good these procedures achieve. Many thanks are due to our two debaters, Bruce Schneier and Mr Hawley. Particular thanks, if that is fair, to Mr Hawley, who was not given an easy ride by commenters. Thanks too to all those commenters who felt aggrieved at treatment they had received in airports, but managed to keep the discourse civil. And although voting is over, the floor remains open for your further comments until midnight tonight. I have been a fascinated onlooker throughout and I hope you got something out of it too. Our new debate begins next week and we very much hope you will join us then. We'll be in touch soon with details. Moderator Block *Moderator* *Adam Barnes* /Editor, The Economist online and Gulliver/ *Final vote* Pro 87% Con 13% Moderator Block *Defending the motion* *Bruce Schneier* /Author, "Liars and Outliers: Enabling the Trust Society Needs to Survive"/ Moderator Block *Opposing the motion* *Kip Hawley* /Author, "Permanent Emergency: Inside the TSA and the Fight for the Future of American Security"/ Debate Schedule *March 30th* Winner announcement *Customer service* To change your subscription settings or to unsubscribe please click here <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c356e7e603f15bf7ac6e0294…>, (you may need to log in) and select the newsletters you wish to unsubscribe from. As a registered user of /The Economist/ online, you can sign up for additional newsletters <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c356e7e603f15bf7ac6e0294…> or change your e-mail address by amending your details <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c356e7e603f15bf7ac6e0294…>. If you received this newsletter from a friend and you would like to subscribe to /The Economist/ online's wide range of newsletters, please go to /The Economist/ online's registration page <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c3565bdf9804ed8a0e76ec19…> and fill out the registration form. This mail has been sent to: *demartin(a)polito.it* Questions? Comments? Use this form <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c357a8e53b56808b234e12cc…> to contact /The Economist/ online staff. Replies to this e-mail will not reach us. ------------------------------------------------------------------------ Go to /The Economist/ online <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35bc7bc07974a65ea4d5114…> Copyright <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c350a07d160cb13877cc3f97…> © The Economist Newspaper Limited <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35af612562a1833d3f37e26…> 2012. All rights reserved. Advertising info <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35e753b3c3d4d529691fc29…> | Legal disclaimer <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35212f311987f702c66c88b…> | Privacy Policy <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35d60a217bd2c91ae5a3836…> | Terms & Conditions <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35c641be7090fe2c2b6b70e…> | Help <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35935bfb2d5413fe6a3c9f7…> An Economist Group business The Economist Newspaper Limited <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35af612562a1833d3f37e26…> Registered in England and Wales. No.236383 VAT no: GB 340 436 876 Registered office: 25 St James's Street, London, SW1A 1HG

1 0

Le regole del diritto d'autore si discutano in Parlamento - di Giovan Battista Frontera intervenuto nel mio blog
by Masera Anna March 30, 2012

March 30, 2012

http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/commentiRub.asp?ID_blog=2&ID_articolo… Notes<http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/commentiRub.asp?ID_blog=2&ID_articolo…> Il Governo Monti si appresta, attraverso il suo sottosegretario Catricalà, a emanare un provvedimento che trasformerebbe l'Autorità Garante per le Comunicazioni nell'unico sceriffo della Rete con enormi poteri che consistono nell'accertamento e nell'inibizione dei reati legati alla violazione del diritto d'autore che oggi sono giustamente demandati alla Magistratura coadiuvata dalle forze di Polizia. I promotori della notte della Rete (Adiconsum, Altroconsumo, Assonet, Assoprovider e Studi Legale Sarzana), a cui si sono aggiunti, il movimento "La rete dell'innovazione", l'associazione NetLeft, l'associazione "Rifondazione Italia per la legalità", l'associazione "Stati generali dell'innovazione", denunciano il grave comportamento del Governo che in modo inusuale, dietro il paravento del fornire un'interpretazione autentica della normativa vigente, consentirebbe invece una inaccettabile violazione dei diritti di cittadini e utenti con gravi ripercussioni sulla libertà dell'informazione nel nostro Paese. La stessa AGCOM ha riconosciuto agli organizzatori della notte della Rete di non avere le necessarie prerogative giuridiche per deliberare la propria proposta di regolamento sul diritto d'autore ed è per questo che tale decisione è stata finora rinviata. Il Governo Monti ora va in soccorso dell'Autorità e tenta di emanare un provvedimento che legittima a posteriori l'AGCOM fornendole poteri che rischiano di trasformarla in un tribunale speciale che giudicherà dei reati legati ad Internet, esercitando al contempo i poteri spettanti in precedenza alle forze di polizia. Il diritto d'autore, come da noi richiesto (www.dirittodautoreinparlamento.com<http://www.dirittodautoreinparlamento.com>), è in discussione in Parlamento e l'AGCOM è in scadenza ma con il blitz di Catricalà che potrebbe tradursi in decreto legge, tutte le modalità democratiche in atto verrebbero spazzate via di colpo, scavalcando il Parlamento e permettendo subito l'approvazione del regolamento AGCOM, bruciando sul tempo la scadenza del suo mandato. Con tali atteggiamenti non si mette in discussione solo il diritto d'autore ma tutto il nostro ordinamento giuridico e la Costituzione. Chiediamo al Governo di non emanare questo assurdo provvedimento che non ha nulla di interpretativo e che violerebbe la Costituzione, chiediamo di lasciare al Parlamento la discussione democratica sulla nuova legge sul diritto d'autore e di concentrarsi invece con l'adeguata trasparenza nei confronti della società civile sulle nomine dei prossimi vertici AGCOM in modo che nel prossimo futuro possano sedere in quelle posizioni rilevantissime per la libertà d'informazione nel nostro Paese persone non solo competenti ma che abbiano soprattutto quale unico mandato la salvaguardia dell'interesse generale e lo sviluppo democratico anche nel panorama digitale. *Giovan Battista Frontera si occupa di Internet dal 1993. E' vice presidente di Assoprovider.

1 0

Ecco l'edicola digitale online, tutti i contenuti delle principali testate in un unico archivio - Corriere.it
by vale.it.newsletters＠gmail.com March 30, 2012

March 30, 2012

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_marzo_30/edicola-online-rcs-… Iniziativa interessante nel campo dell'editoria giornalistica. V

1 0

#TTT04 – Il Giornalismo ai tempi di Twitter - 31 marzo 2012 ore 18 in contemporanea a Lecce, Torino e Roma
by Giuseppe Futia March 30, 2012

March 30, 2012

Il *TTT- Twitter Tips & Tricks* è un evento mensile dedicato agli appassionati di Twitter. Esperti del noto servizio di microblogging e amanti del cinguettio online si incontrano per mettere a confronto le proprie idee su Twitter e sui temi di attualità. Dopo le prime tre edizioni ecco in arrivo il TTT04 che si svolgerà in contemporanea nelle città di *Lecce, Torino e Roma* il 31 marzo 2012 alle 18 ore. La quarta edizione del Twitter Tips & Tricks avrà come argomento guida:*“il Giornalismo al tempo di Twitter”* Twitter ha permesso la diffusione di quel nuovo giornalismo che nasce dal basso, il giornalismo firmato dai “citizens journalist” che armati di smart phone raccontano con immediatezza fatti ed eventi che il giornalismo tradizionale spesso trascura. Twitter, inoltre, è diventato fonte di informazione anche per i giornalisti con il tesserino. All’evento parteciperanno due di eccezione: *Claudia Vago*, nota al mondo della Rete come Tigella e *Carlo Formenti*, docente di Teoria e Tecniche dei Nuovi media presso l’Università del Salento e *Stefano Epifani*, docente in Comunicazione d’Impresa della Facoltà di Scienze della Comunicazione dell’Università di Roma La Sapienza. Ulteriori informazioni sono disponibili alla pagina:http://twittertt.com/ttt04-il-giornalismo-ai-tempi-di-twitter/

1 0

la percezione del diritto d'autore: seminario in Bocconi
by Simone Aliprandi March 30, 2012

March 30, 2012

Come alcuni già sanno, lunedì 2 aprile alle 18 presso l'Università Bocconi terrò (con Andrea Rossetti) un seminario dal titolo "La percezione del diritto d’autore nell’era digitale. Un’analisi socio-giuridica". L'occasione per me è particolarmente importante, oltre che per la sede prestigiosa, per il fatto che sarà la prima volta (o forse la seconda, dopo la discussione di dottorato) in cui presenterò al pubblico gli esiti della mia web-survey sul diritto d'autore nell'era digitale, a cui molti di voi hanno contribuito compilando il questionario tra febbraio e giugno 2011. [leggi l'intero articolo: http://aliprandi.blogspot.it/2012/03/i-risultati-della-mia-web-survey.html] -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

Re: [nexa] Repubblica: Nomine alla Rai e all'Authority. "Diritto alla comunicazione"
by oreste.pollicino＠unibocconi.it March 29, 2012

March 29, 2012

non cambio oggetto perchè il tema è lo stesso, con focus su AgCom Bel pezzo di Fiorello che pone l'accento su quella che deve essere la priorità del momento in AgCom http://www.medialaws.eu/la-lezione-agcom/ ----- Messaggio originale ----- Da: "Guido Scorza" <gscorza(a)guidoscorza.it> A: "a dicorinto" <a.dicorinto(a)uniroma1.it> Cc: "eduardo meligrana adilardi" <eduardomeligrana(a)hotmail.com>, "Center Nexa - mailinglist" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Martedì, 27 marzo 2012 15:38:13 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] Repubblica: Nomine alla Rai e all'Authority. "Diritto alla comunicazione" grazie __ Avv. Prof. Guido Scorza SR&Partners Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma Tel. +39-06.87750524 Fax +39-0692931778 www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 27/mar/2012, alle ore 15:16, a.dicorinto(a)uniroma1.it ha scritto: Ecco il mio pezzo. Ciao Nomine alla Rai e all'Authority "Diritto alla comunicazione" Sotto il cartello "Vogliamo trasparenza", una vasta coalizione di gruppi di cittadini, associazioni di categoria e imprese chiede al Parlamento e ai partiti di rispettare merito e trasparenza nelle nomine dei consiglieri Rai, Agcom e Garante Privacy. Per tutelare il diritto all'informazione e la democrazia di ARTURO DI CORINTO http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/03/27/news/vogliamo_trasparenza-32… ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: "'Guido Scorza'" <gscorza(a)guidoscorza.it> , "'Center Nexa - mailinglist'" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Da: "Blengino" Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Data: 27/03/2012 12.24PM Cc: 'eduardo meligrana adilardi' <eduardomeligrana(a)hotmail.com> Oggetto: [nexa] R: vogliamotrasparenza - OT ma non troppo Grazie. Bell’iniziativa. Perchè non inserite per AGCOM il testo dell’art. 3 “Autorità nazionali di regolamentazione” della Direttiva Quadro 21/2002 come modificato dalla Dir. 140/09 che non a caso si chiama “legiferare meglio”? Ciò che si chiede è un obbligo comunitario! La ECJ ha condannato la Germania lo scorso anno sul concetto di “autorità indipendente” (per la DPA). Le nomine AGCOM come svolte con Martuscello farebbero inorridire il Giudice di Pace di Chivasso, altro che la Corte di Giustizia... Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [ mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it ] Per conto di Guido Scorza Inviato: lunedì 26 marzo 2012 16.25 A: Center Nexa - mailinglist Cc: eduardo meligrana adilardi Oggetto: [nexa] vogliamotrasparenza - OT ma non troppo Carissimi, con una neonata coalizione (open media coalition) della quale è parte anche Nexa, abbiamo appena lanciato una campagna per chiedere trasparenza nelle nomine dei membri del garante privacy, dell'autorità per le garanzie nelle comunicazioni e del CDA della RAI. Se volete dare un'occhiata al manifesto e vedere le azioni che stiamo per intraprendere le trovate qui: www.vogliamotrasparenza.it Il sito - tirato su in un pugno di ore - è ancora un work in progress e, quindi, vi prego di perdonare errori ed approssimazioni. Ogni idea/suggerimento, critica ulteriore è, ovviamente, la ben venuta! La coalizione è aperta all'adesione di tutte le associazioni espressione della società civile e federazioni che ne condividono gli obiettivi e finalità, quindi, manifestatemi pure in privato la volontà di aderire con soggetti che rappresentate o conoscete. Per i singoli sarà possibile aderire a singole iniziative, firmando lettere e petizioni che lanceremo nei prossimi giorni. Ovviamente, più ne parlate sui vostri canali social più abbiamo chance di riuscire ad imporre la trasparenza. Non vogliamo che vinca questo o quel candidato né sovvertire le regole ma...semplicemente...esser sicuri che tutto avvenga in modo trasparente. Aspetto di leggervi/sentirvi in privato per evitare di creare confusione in lista. Sono, davvero, a vostra disposizione e con me lo sono Eduardo ed Irene che ci leggono in cc e che fanno parte del nostro mini-staff. Un abbraccio e grazie sin d'ora, G. __ Avv. Prof. Guido Scorza SR&Partners Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma Tel. +39-06.87750524 Fax +39-0692931778 www.guidoscorza.it www.sr-partners.it _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

2 1

La repubblica: Copyright, bozza del governo delinea una super Agcom
by a.dicorinto＠uniroma1.it March 29, 2012

March 29, 2012

1 0

Agcom: articolo su "L'Espresso."
by vale.it.newsletters＠gmail.com March 29, 2012

March 29, 2012

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/lagcom-potra-censurare-il-web/21775… A presto, V

3 2

I: Agcom: articolo su "L'Espresso."
by Blengino March 29, 2012

March 29, 2012

Scusate, volevo dire Decreto URBANI, NON ROMANI ...per quanto...son tutte due ...in rima. _____ Da: Blengino [mailto:blengino@penalistiassociati.it] Inviato: giovedì 29 marzo 2012 21.13 A: 'vale.it.newsletters(a)gmail.com'; 'NEXA server' Oggetto: R: [nexa] Agcom: articolo su "L'Espresso." Per la verità mi pare che si stia facendo un pò di confusione (e forse un pò troppo baccano per una norma senza capo ne coda): il che temo non aiuti. La chiusura dellarticolo dellEspresso è sbagliata e terroristica. Sembra che la norma abroghi la 70/2003! Labolizione delle norme dellex Decreto Romani, per la verità sarebbe cosa buona e giusta, posto che dopo è stata attuata la IPRED e i poteri inibitori sono stati disciplinati nella LdA. Non vorrei aver contribuito alla confusione con il pezzo su medialaws. Pace. Resta il fatto che adesso è difficile per il Governo fare una norma in tempo utile... _____ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di vale.it.newsletters(a)gmail.com Inviato: giovedì 29 marzo 2012 20.49 A: NEXA server Oggetto: [nexa] Agcom: articolo su "L'Espresso." http://espresso.repubblica.it/dettaglio/lagcom-potra-censurare-il-web/217757 7/15 A presto, V

1 0