- nexa - server-nexa.polito.it

ANNOUNCE: Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights
by Matteo G.P. Flora Oct. 19, 2012

Oct. 19, 2012

Buongiorno a tutti, vi occupo parzialmente la mail (in un evento che prometto essere unico, non amo come sapete spammare) per informare che dopo mesi di lavoro è finalmente presentato al pubblico il sito web dell'Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights, la realtà No-Profit nata per gestire i progetti di trasparenza sviluppati negli ultimi anni quali GlobaLeaks.org, LeakDirectory.org e Tor2Web.org, oltre che i framework di programmazione anonima e i servizi per l'Anonimato e la Trasparenza. <http://logioshermes.org> L'Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights nasce per divenire un punto di riferimento internazionale nello sviluppo e nella promozione della Trasparenze e delle Freedom-Enabling Technologies, aggregando ad una profonda competenza tecnologica e infrastrutturale le esperienze e la vasta conoscenza di professionisti di vari settori. Come potete vedere dal Team (http://logioshermes.org/chisiamo-people.html) l'associazione è un variegato manipolo di Tecnici, Hacker ed avvocati, che ha già avuto importanti assegnamenti diretti oltre che fondi provenienti (sempre per assegnazione diretta) da USAID Serbia (GlobaLeaks 0.1), Freedom2Connect Program di Radio Free Asia (GlobaLeaks 0.2 and Tor2web 3.0), Google Summer of Code Initiative (Apaf). L'associazione è, inoltre, molto vicina all'ecosistema, con collaborazioni con Fondazione Ahref, Binario Etico, Radio Free Asia, Freedom2connect Program, USAID Serbia, TorServers.net, AS250.net Project oltre che realtà come Transparency International Italia e TorProject. I progetti principali per l'ambito trasparenza che potrebbero interessarvi dal punto di vista meno tecnico e più sistematico sono: * GlobaLeaks.org: il maggiore e più conosciuto sistema OpenSource del WhistleBlowing, con una fortissima componente di anonimato <http://logioshermes.org/project-globaleaks.html> * Tor2Web.org: Il sistema di messa pubblicazione anonimo di contenuti anonimi presenti su Tor <http://logioshermes.org/project-tor2web.html> * LeakDirectory.org: Forse la maggiore fonte mondiale di informazioni, link ed approfondimenti sul tema del Whistleblowing <http://logioshermes.org/project-leakdirectory.html> Oltre a questi progetti di minore evidenza ma altrettanta importanza come la prossima gestione di uno dei 9 Tor Directory Authority Server (necessari ai client Tor per fare il bootstrap) e progetti come il Big Brother Awards e Fax2Social... Nello sperare di riuscire a portare un po' più ci comprensione ed un apporto interessante nella discussione di temi di sicuro interesse quali quelli della Trasparenza e dell'Anonimato online, rimaniamo a disposizione per qualunque collaborazione e ci auguriamo di trovare altri volontari che, come noi, credano nella tecnologia come fattore abilitante per la Libertà e l'enforcing dei Diritti Umani digitali. Oltretutto saremo in questi giorni (me escluso) presenti in forza all'IGF, quindi se siete all'evento, per qualunque dubbio placcate Fabio "Naif" Pietrosanto o Claudio "Vecna" Agosti che saranno girovaganti e più che felici di darvi delucidazioni e discutere di eventuali sinergie. Ovviamente l'occasione mi è gradita per richiedervi la cortesia di fare circolare questo annuncio ovunque riteniate opportuno :) Un saluto e a presto! MgpF -- Matteo G.P. Flora - Co-Founder and Board Member Centro Studi Trasparenza e Diritti Umani in Rete HERMES Associazione No Profit | Via Aretusa 34, IT-20129 Milan, Italy t. +39-02-87186005 (voicemail) | f. +39-02-87162573 TaxCode: IT-97621810155 | EuropeAid: IT-2012-AOD-0806909254 w. http://logioshermes.org | m. info(a)logioshermes.org

1 0

ANNOUNCE: Hermes Center for Transparency e Digital Human Rights
by MgpF Oct. 19, 2012

Oct. 19, 2012

Buongiorno a tutti, vi occupo parzialmente la mail (in un evento che prometto essere unico, non amo come sapete spammare) per informare che dopo mesi di lavoro è finalmente presentato al pubblico il sito web dell'Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights, la realtà No-Profit nata per gestire i progetti di trasparenza sviluppati negli ultimi anni quali GlobaLeaks.org, LeakDirectory.org e Tor2Web.org, oltre che i framework di programmazione anonima e i servizi per l'Anonimato e la Trasparenza. <http://logioshermes.org> L'Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights nasce per divenire un punto di riferimento internazionale nello sviluppo e nella promozione della Trasparenze e delle Freedom-Enabling Technologies, aggregando ad una profonda competenza tecnologica e infrastrutturale le esperienze e la vasta conoscenza di professionisti di vari settori. Come potete vedere dal Team (http://logioshermes.org/chisiamo-people.html) l'associazione è un variegato manipolo di Tecnici, Hacker ed avvocati, che ha già avuto importanti assegnamenti diretti oltre che fondi provenienti (sempre per assegnazione diretta) da USAID Serbia (GlobaLeaks 0.1), Freedom2Connect Program di Radio Free Asia (GlobaLeaks 0.2 and Tor2web 3.0), Google Summer of Code Initiative (Apaf). L'associazione è, inoltre, molto vicina all'ecosistema, con collaborazioni con Fondazione Ahref, Binario Etico, Radio Free Asia, Freedom2connect Program, USAID Serbia, TorServers.net, AS250.net Project oltre che realtà come Transparency International Italia e TorProject. I progetti principali per l'ambito trasparenza che potrebbero interessarvi dal punto di vista meno tecnico e più sistematico sono: * GlobaLeaks.org: il maggiore e più conosciuto sistema OpenSource del WhistleBlowing, con una fortissima componente di anonimato <http://logioshermes.org/project-globaleaks.html> * Tor2Web.org: Il sistema di messa pubblicazione anonimo di contenuti anonimi presenti su Tor <http://logioshermes.org/project-tor2web.html> * LeakDirectory.org: Forse la maggiore fonte mondiale di informazioni, link ed approfondimenti sul tema del Whistleblowing <http://logioshermes.org/project-leakdirectory.html> Oltre a questi progetti di minore evidenza ma altrettanta importanza come la prossima gestione di uno dei 9 Tor Directory Authority Server (necessari ai client Tor per fare il bootstrap) e progetti come il Big Brother Awards e Fax2Social... Nello sperare di riuscire a portare un po' più ci comprensione ed un apporto interessante nella discussione di temi di sicuro interesse quali quelli della Trasparenza e dell'Anonimato online, rimaniamo a disposizione per qualunque collaborazione e ci auguriamo di trovare altri volontari che, come noi, credano nella tecnologia come fattore abilitante per la Libertà e l'enforcing dei Diritti Umani digitali. Oltretutto saremo in questi giorni (me escluso) presenti in forza all'IGF, quindi se siete all'evento, per qualunque dubbio placcate Fabio "Naif" Pietrosanto o Claudio "Vecna" Agosti che saranno girovaganti e più che felici di darvi delucidazioni e discutere di eventuali sinergie. Ovviamente l'occasione mi è gradita per richiedervi la cortesia di fare circolare questo annuncio ovunque riteniate opportuno :) Un saluto e a presto! MgpF -- Matteo G.P. Flora - Co-Founder and Board Member Centro Studi Trasparenza e Diritti Umani in Rete HERMES Associazione No Profit | Via Aretusa 34, IT-20129 Milan, Italy t. +39-02-87186005 (voicemail) | f. +39-02-87162573 TaxCode: IT-97621810155 | EuropeAid: IT-2012-AOD-0806909254 w. http://logioshermes.org | m. info(a)logioshermes.org

1 0

Traduzione dell'intervento di Vinton Cerf a IGF Italia 2012
by Laura Abba Oct. 19, 2012

Oct. 19, 2012

2 1

CorCom: Il ministro Clini e Arienti (Sap) firmano accordo per l'eco-IT
by a.dicorinto＠uniroma1.it Oct. 19, 2012

Oct. 19, 2012

2 1

Euro-IX EC Position Statement on the Review of the ITRs
by Luca Cicchelli Oct. 18, 2012

Oct. 18, 2012

Ciao a tutti, Di seguito il link che riporta la dichiarazione del Comitato Esecutivo di Euro-IX nei confronti della revisione delle ITR, da me citata oggi nell'unconference di IGF Italia. La dichiarazione, in linea con le le posizioni di ISOC e EuroISPA, elenca i punti che sono considerati importanti per assicurare la natura aperta, competitiva ed innovativa di Internet. Si incoraggiano quindi i propri membri (MIX, Namex, TIX, VSIX, FVG-IX e TOP-IX) a presentare tale posizione ai rappresentanti governativi ed a condividerla con i propri afferenti. Ho richiesto di ribadire tale posizione nelle sessioni tematiche del pomeriggio di domani. Chiedo cortesemente a qualcuno di inoltrare alla lista ISOC a cui non sono (ancora) iscritto. -- Luca > > > https://www.euro-ix.net/documents/1042-EuroIX-EC-WCIT-Position-Statement-pd… > >

1 0

La Repubblica: L'Italia e il futuro per Internet tra regole, economia e società
by a.dicorinto＠uniroma1.it Oct. 18, 2012

Oct. 18, 2012

1 0

la Gazzetta Ufficiale dev'essere di pubblico dominio!
by Simone Aliprandi Oct. 17, 2012

Oct. 17, 2012

Solo ora noto una di quelle cose che mi fanno venire i brividi e l'orticaria. Quindi in questo post mi vedrete infervorato. Sul sito della Gazzetta Ufficiale si trova il seguente disclaimer: - - - - - - - Si evidenzia che ogni iniziativa volta alla diffusione della Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana in formato digitale, potrà essere effettuata unicamente previa espressa autorizzazione dell'Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato. Gli operatori interessati potranno prendere contatto con l'Istituto al seguente indirizzo di posta elettronica: informazioni(a)gazzettaufficiale.it - - - - - - - Ma dico... stiamo scherzando?! La Gazzetta Ufficiale deve assolutamente ricadere nel campo di applicazione dell'art. 5 della legge 633/41*. Certo, lo so che l'articolo parla di "TESTI degli atti ufficiali" e non degli atti ufficiali intesi in senso più ampio (comprensivi cioè di impaginazione, grafica e ammennicoli vari). Però dovremmo seriamente smetterla di spingere per una interpretazione restrittiva di questa norma fondamentale. Un discaimer come quello è a mio avviso inopportuno: non ci devono essere avvertenze che possano indurre nel timore i cittadini; anzi, al contrario dovrebbe esserci un chiaro disclaimer di "pubblico dominio", qualcosa in stile CC0 o ancor più semplicemente che dica espressamente che la Gazzetta Ufficiale (sia essa stampata su carta, diffusa in formato digitale, registrata su vinile, messa in scena a teatro...) è di libera diffusione poiché rientra sotto il cappello dell'art. 5. E stop! Senza altri fronzoli e giri di parole strani. L'innovazione e la digitalizzazione del paese (leggi Agenda digitale e belle iniziative simili) parte anche dalla trasparenza sulle "regole del gioco" (leggi, regolamenti, bandi... appunto pubblicati in Gazzetta Ufficiale). Altrimenti possiamo anche smetterla di parlare di open data e open government. E sinceramente non mi interessa se il signor "Istituto poligrafico e Zecca dello stato" vuole fare business vendendo la raccolta della Gazzetta Ufficiale su pen-drive (sic!); non credo proprio che fare business in quel modo sia la sua funzione instituzionale e nemmeno la sua principale fonte di sostentamento. Se siete d'accordo fate un +1. [trovate questo post anche qui: http://aliprandi.blogspot.it/2012/10/gazzetta-ufficiale-pubblico-dominio.ht…] Un caro saluto, -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

2 1

A proposito della proposta ETNO in ambito WCIT
by Luca Cicchelli Oct. 17, 2012

Oct. 17, 2012

Segnalo l'intervento di Geoff Huston allo scorso RIPE meeting https://ripe65.ripe.net/archives/video/3/ in cui "smonta" la teoria della QoS. Per chi no lo conoscesse, Geoff Huston (http://www.apnic.net/publications/research-and-insights/geoff-huston) è uno dei massimi esperti di Internet essendo anche nella Internet Hall of Fame (http://www.internethalloffame.org/official-biography-geoff-huston) -- Luca

3 2

call for thesis di Copyleft-Italia.it
by Simone Aliprandi Oct. 16, 2012

Oct. 16, 2012

Il Progetto Copyleft-Italia.it vuole raccogliere tutte le tesi (di laurea, di master, di dottorato) relative al tema delle nuove frontiere del diritto d'autore. In questi anni di attività del progetto, sono stati molti gli studenti che ci hanno contattato chiedendo informazioni per la stesura della loro tesi, e siamo sicuri che ce ne sono tanti altri che hanno fatto un lavoro interessante. Sarebbe davvero un peccato che questo sforzo di ricerca, rielaborazione e scrittura resti chiuso in un cassetto e non venga condiviso. Vi invitiamo quindi a sottoporci i vostri elaborati, affinchè possiamo valutarli e pubblicarli in un'apposita sezione del nostro sito. Una volta pubblicati sul sito, gli autori degli elaborati che raccoglieranno maggiori consensi in rete verranno contattati per valutare la rielaborazione della tesi e la sua pubblicazione come monografia all'interno della collana "I libri di Copyleft-Italia.it". NB: Si tratta in sostanza della riproposizione della "call" già circolata nei mesi scorsi, ma con una sostanziale differenza. Infatti gli standard di formattazione della tesi sono stati "ammorbiditi" in modo da rendere più facile e veloce la partecipazione al progetto. Ora è sufficiente aggiungere un'unica pagina-frontespizio ai file e inviarli. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 1

Comunicato stampa Garante privacy su Google
by Mauro Alovisio Oct. 16, 2012

Oct. 16, 2012

gent.mi riporto dal sito del Garante privacy comunicato stampa pubblciato oggi http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1932044 [image: Garante per la protezione dei dati personali] Comunicato stampa - 16 ottobre 2012 *I Garanti europei a Google: le nuove regole privacy non rispettano la Direttiva europea **Informative agli utenti insufficienti e incrocio dei dati fuori controllo* Le nuove regole sulla privacy decise da Google non sono adeguate a tutelare gli utenti europei. Lo affermano i Garanti Ue che hanno chiesto alla società di Mountain View di farsi parte attiva nella tutela della privacy e di rendere conforme alla Direttiva sulla protezione dei dati personali le nuove regole, operative dallo scorso marzo. La nuova "privacy policy", adottata unilateralmente da Google, consente alla società di incrociare in via generalizzata i dati degli utenti che utilizzano qualsiasi servizio (da Gmail a YouTube a Google Maps solo per citarne alcuni). La lettera inviata a Google, sottoscritta dai Presidenti di tutte le Autorità per la protezione dei dati personali dell'Ue, Italia inclusa, conferma le forti preoccupazioni espresse nei mesi scorsi sui possibili rischi per la privacy degli utenti europei derivanti dall'attività di combinazione dei dati. Sono numerosi infatti i profili di criticità emersi dagli accertamenti, condotti anche con la collaborazione di Google, e *"permangono* - come scrivono i Garanti Ue - *alcune aree grigie"*. Google usa i dati degli utenti raccogliendoli in maniera massiva e su larghissima scala, in alcuni casi senza il loro consenso, conservandoli a tempo indeterminato, non informando adeguatamente gli utenti su quali dati personali vengono usati e per quali scopi, e non consentendo quindi di capire quali informazioni siano trattate specificamente per il servizio di cui si sta usufruendo. Le Autorità raccomandano a Google di adottare rapidamente una serie di garanzie a tutela della privacy degli utenti. Mountain View dovrebbe, in particolare, inserire informative privacy all'interno dei singoli prodotti, anche mediante dispositivi informatici; fornire informazioni accurate riguardo ai dati più a rischio, come quelli sulla localizzazione e quelli sui pagamenti on line; adattare le informative alle tecnologie mobili. Google dovrebbe chiarire agli utenti, inoltre, le finalità e le modalità di combinazione dei dati tratti dai vari servizi forniti e mettere quindi a punto strumenti per consentire agli utenti un più stretto controllo sui propri dati personali. A tale scopo, i Garanti raccomandano alla società di adottare meccanismi semplificati di "opt out" (opposizione al trattamento dei loro dati), sia che l'utente sia iscritto o meno ad un servizio, e di ottenere il consenso espresso degli utenti all'incrocio dei dati. L'Autorità Garante italiana, che ha incontrato nei giorni scorsi i rappresentanti di Google, sta seguendo con grande attenzione gli sviluppi della questione. *"Google tratta i dati di milioni di utenti sparsi nel mondo i quali non sempre sono consapevoli dell'uso che viene fatto delle loro informazioni personali. Per questo è indispensabile che operi in modo corretto e nel rispetto dei diritti fondamentali, così come riconosciuti dall'Unione europea"* – afferma il Presidente dell'Autorità italiana, Antonello Soro. *"L'azione coordinata delle Autorità europee svolta nei confronti di Google rappresenta in questo senso un messaggio importante ai grandi colossi della rete affinché accettino la sfida di una nuova policy più responsabile e attenta alla dignità delle persone"*. *Roma, 16 ottobre 2012* ** ** *saluti da Torino * ** *Mauro Alovisio* *stampa* <javascript:window.print()> *chiudi* <javascript:window.close()>

1 0