February 2016 - nexa - server-nexa.polito.it

84° Mercoledì di Nexa - 9 marzo 2016 (registrazione su: http://casati2016.eventbrite.com)
by Giuseppe Futia March 8, 2016

March 8, 2016

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/mercoledi-84> NEXA 84° Mercoledì di Nexa Mercoledi 9 marzo 2016, ore 18.00 - 20.00 Politecnico di Torino http://nexa.polito.it/mercoledi-84 Words of digital wisdom Speaker Roberto Casati (CNRS, Institut Jean Nicod, Ecole Normale Supérieure - Parigi) Registrazione all'indirizzo: http://casati2016.eventbrite.com This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events "/In the last two years, after the publication of a book on "digital colonialism", I started collecting data about ways of describing activities, objects and behaviors gathering around "online life" and about the way we should conceive of pre-digital life. I'll present a list of those descriptions, in order to suggest some corresponding redescriptions that may help us in making fine-grained decisions about the digital migration. Digital natives are actually digitally coerced children, multitasking is actually task-switching, and holidays should not turn into working from picturesque places/". BIOGRAFIA - e informazioni supplementari [Roberto Casati] ROBERTO CASATI (Milano, 9 novembre 1961) è un filosofo italiano. Direttore di Ricerca al Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) all'Institut Nicod, Ecole Normale Supérieure di Parigi, è autore di saggi specialistici e di divulgazione, e ha insegnato in diverse università europee e statunitensi. Dopo avere studiato filosofia del linguaggio con Andrea Bonomi all'università degli Studi di Milano ed esservisi laureato nel 1985, nel 1991 ha ottenuto due dottorati di ricerca: uno a Milano con lo stesso Bonomi e uno a Ginevra con Kevin Mulligan. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi-84. Letture consigliate e link utili: * Roberto Casati, /Contro il colonialismo digitale <http://www.laterza.it/index.php?option=com_laterza&Itemid=97&task=schedalib…>/, Editori Laterza, 2013 * /A BETTER Digital Agenda for Education <http://www.shadowes.org/24/?p=1012>/, 2015 * OECD, /Students, Computers and Learning: Making the Connection/ <http://www.oecd.org/publications/students-computers-and-learning-9789264239…>, PISA, OECD Publishing, Paris, 2015 Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 1

Video: "Will the Internet of Things Enhance Democracy or Empower Autocrats?"
by J.C. DE MARTIN March 1, 2016

March 1, 2016

Video di 1 ora e 18 minuti. juan carlos *Will the Internet of Things Enhance Democracy or Empower Autocrats?** * Professor Philip Howard ABSTRACT The “internet of things” is made up of device networks that now watch us and report on our behavior to their manufacturers. What will this omnipresent connectivity mean for the future of democracy? Phil Howard will discuss his new book, Pax Technica: How the Internet of Things May Set Us Free or Lock Us Up. http://www.oii.ox.ac.uk/webcasts/?id=773

1 1

Teoria da validarsi -- Re: Reuters: "United States sets out limits on its spying as part of new data pact with EU"
by Claudio Agosti March 1, 2016

March 1, 2016

Ciao a tutti, Nell'ultimo anno sembra che gli OTT stiano facendo qualcosa (almeno dal punto di vista policy, annunci e marketing) per riottenere un po' la fiducia dei consumatori non protetti dal quarto emmendamendo. Ma stiamo guardando il dito o la luna ? Tutta l'infrastruttura legale di riferimento si basa su un principio che non è mai stato messo in discussione: un dato personale è attribuito ad una persona vivente, una ed una soltanto. Ed ok, è importantissimo. Ma è sufficente ? Immaginiamo di essere una corporation il quale unico modello di business è la collezione di dati: il target di queste leggi, le aziende che devono essere limitate per non ledere i diritti dei soggetti profilati. Come farei io se fossi in loro ? Ignorerei l'importanza dei singoli soggetti. Alla fine, andare da Tizio o Caio è utile a fare una discriminazione "forte" del tipo "so che sei in questa condizione, la sfrutto a mio vantaggio, alzandoti un prezzo, o dandoti solo un certo tipo di informazioni, o indicandoti solo alcuni posti sulle tue mappe" etc. immaginiamo una discriminazione più debole, del tipo: "non so di preciso se sei tizio o caio, ma so che al 90% la tua situazione è A, B, C e quindi [medesime azioni descritte sopra ]" L'infrastruttura legale tutela singoli individui, ma immaginiamo che un Google dica: "non mi interessa di preciso sapere la storia di Claudio Agosti, facciamo che Claudio Agosti rappresenta un certo numero di vite". Perchè un modo per vederci, con gli occhi del big data, non è che Claudio è un programmatore + un migrante, ma è vedere un programmatore, un migrante, un iscritto a giallozafferano, un utilizzatore di google map. 4 profili parziali, anche se discendono dalla stessa persona. E queste parzialità sarebbero protette ? credo di sì, perchè ancora associate alla persona fisica, quindi tutelato. Cos'è l'utilizzo dei dati anonimi per fini statistici ? un utilizzo non regolamentato, stando all'handbook on european data protection law e stando al working party Article 29. Ma storicamente la statistica la si è fatta prendendo una base di dati (es, la tabella dell'anagrafe) ed estraendo riduzioni tipo "il 55% sono femmine e il 45% maschi". Ma chi fa questa tabella ? chi sceglie i soggetti che rientrano in questa statistica ? Torniamo quindi ai quattro parziali profili di cui sopra. Ora abbiamo la tabella dei programmatori (madrelingua italina) il quale GPS nell'ultimo mese è stato visto in germania. Saremo in 20 ? saremo in 300 ? io faccio parte di quel gruppo, e questo dato non è tutelato, ma ha lo stesso valore per chi deve offrirmi una polizza, della pubblicità. Appliciamo la stessa riflessione su ogni sfaccettatura della nostra vita, interpolata da pattern (sei un migrante, o "hai cercato più di 5 volte nell'ultimo mese un centro sulle STD"), ed immaginiamo che avere il profilo della persona fisica sia superato. Se vuoi fare discriminazione sul soggetto, sapere la sua appartenenza ad uno dei gruppi di cui sopra è sufficente, indipendentemente dall'avere dati personali miei. Se vuoi fare discriminazione, previsione, intelligence su dei fenomeni di massa... beh non ti servono di certo i dati delle persone coinvolte, ti interessano solo gli indicatori. "Vattelapesca in provinca di Campobasso è il miglior posto in cui fare la clinica privata con la macchina per la radioterapia 2.0", ho dedotto quest'informazione da dati personali sensibili, ma li ho neutralizzati, ho estratto un valore con le mie analisi big data ed il vantaggio sulla popolazione l'ho sfruttato comunque. Scusate l'email lunga, sto facendo ancora brainstorming tra me e me, in sintesi: "per sfruttare la collezione massiccia di dati, i singoli soggetti diventano via via meno rilevanti e nel momento in cui smetti di usare i soggetti come pivot dei tuoi dati, le policy correnti non tutelano più. L'influenza ed il potere del collettore di dati rimane la medesima" Che ne pensate ? Anche nell'ottica di: "google suggerisce siti anti radicalizzazione se fai ricerche estremiste", ma se son google, so chiaramente cos'hai letto, con chi lo leggi, quanto frequentamente lo fai, e qual'è il livello di radicalizzazione che probabilmente hai. E non mi importa se sei Claudio o Akmed, mi importa che sei parte di quel grumo ideologico che voglio influenzare (o farti arrivare un drone), perchè quando fai un gioco di influenza globale, i gruppi contano molto di più dei singoli. On Sat, Feb 27, 2016 at 8:25 PM, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: > A quanto pare verrà reso pubblico lunedì. > > juan carlos > > ------ > > Sat Feb 27, 2016 7:04am EST > > *United States sets out limits on its spying as part of new data pact with > EU* > BRUSSELS | By Julia Fioretti > > The United States has set out limits to its use of data collected in bulk > about European citizens after a new information-sharing pact was agreed > this month, according to documents seen by Reuters. > > A clear explanation of what information could be used for -- preventing > its "indiscriminate" and "arbitrary" use -- was a key condition of the new > Privacy Shield framework that enables firms to easily transfer personal > data to the United States. > > Under the deal, Washington agreed to create a specific new role within the > State Department to deal with complaints and enquiries forwarded by EU data > protection agencies. There will also be an alternative dispute resolution > mechanism to resolve grievances and a joint annual review of the accord. > > […] > > Continua qui: > http://www.reuters.com/article/us-eu-dataprotection-usa-idUSKCN0W00G5 > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Claudio Agosti, http://www.journalismfestival.com/news/guilty-by-proximity-ijf16-hackers-co…

4 7

Big data gruppo di lavoro del Miur e autosegnalazioni dei centri di ricerca di iniziative suiBig data
by Mauro Alovisio Feb. 29, 2016

Feb. 29, 2016

Gent.me/,mi segnalo per conoscenza gruppo di lavoro sui Big data a cura del Miur http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/istruzione/dettaglio-news/-/detta… e autosegnalazione dei centri http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/dettaglio-news/-/dettag… AREA Ministero Canali Home Big data, auto-segnalazione dai centri di formazione e ricerca *Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca* Roma, 26 febbraio 2016 *Big data, richiesta di auto-segnalazione per i centri che si occupano di formazione e ricerca* L’evoluzione delle tecnologie informatiche, della sensoristica e l’espansione delle rete di dati hanno portato all’accumulazione di una straordinaria quantità di dati che ormai approssima la decina di zettabyte su supporti e di natura e formato molto diversi, provenienti da uno spettro amplissimo di ambiti. Si parla oggi di big data intendendo appunto queste masse di dati, la cui analisi richiede strumenti informatici innovativi e che promettono di fornire informazioni nuove e di grande rilievo nei più diversi settori. Il MIUR ha costituto un Gruppo di lavoro per avviare una riflessione condivisa sui big data, sulle possibilità di valorizzarli a sostegno delle decisioni di sistema, sull’offerta formativa a disposizione nel Paese, sulle potenziali traiettorie di sviluppo per i prossimi anni e su come l’Italia potrebbe intercettarle, in linea con i migliori orientamenti degli altri paesi. Uno degli obiettivi del Gruppo è la mappatura dei centri (universitari e non) che operano nel settore dei big data con riferimento alla formazione, ricerca e costruzione di competenze. Il Gruppo di lavoro invita tutti i soggetti attivi nel campo dei big data attraverso programmi di formazione, valorizzazione o ricerca a segnalare tali iniziative all’indirizzo bigdata(a)miur.it , fornendo i link ai siti dove tali iniziative sono illustrate.

1 0

Fwd: 2 Marzo ore 14:40 Proposta di legge per la Sharing Economy - conferenza stampa alla Camera dei Deputati e in streming
by Mauro Alovisio Feb. 29, 2016

Feb. 29, 2016

segnalo interessante evento in streaming 2 Marzo ore 14:40 Proposta di legge per la Sharing Economy - conferenza stampa alla Camera dei Deputati e in streming che ho ricevuto dal comune di Milano Gentilissimi /me vi segnaliamo che mercoledì 2 marzo alle ore 14.30 presso la Sala Stampa della Camera dei Deputati sarà presentata la proposta di legge per la Sharing Economy, frutto di un lavoro di un anno e mezzo svolto da un gruppo di parlamentari dell'Intergruppo per l'Innovazione Tecnologica. La conferenza stampa sarà disponibile in streaming sulla web tv della Camera. http://webtv.camera.it/conferenze_stampa #leggesharingeconomy #staytuned Sperando di aver fatto cosa gradita, inviamo cordiali saluti. __________________________________ *Comune di Milano - Servizio Smart City* Via Dogana, 4 - 20121 Milano Scala B - primo piano e mail: milano_smartcity(a)comune.milano.it sito web: www.milanosmartcity.org twitter: @smartcitymilano

1 0

European Commission presents EU-U.S. Privacy Shield
by Alessandro Mantelero Feb. 29, 2016

Feb. 29, 2016

qui il comunicato stampa, i testi seguono in calce allo stesso http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-433_en.htm -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration European Data Protection Law Review | Associate Editor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

1 0

A look at the latest French laws on intelligence collection
by Alberto Cammozzo Feb. 29, 2016

Feb. 29, 2016

A look at the latest French laws on intelligence collection <http://zonedinteret.blogspot.it/2016/02/a-look-at-latest-french-laws-on.html> Over the last year, The French parliament passed new laws granting additional powers to intelligence services regarding interception of communications and data requests. This is part of a broader reform aimed at creating a legal framework for intelligence practices which were not formally authorized by law before 2015. In the press, it was said that these laws allowed sweeping new surveillance powers, legalizing highly intrusive methods without guarantees for individual freedom and privacy. This article will focus on the provisions related to communications intelligence (COMINT), including targeted telephone tapping (lawful interception or LI), metadata collection and data requests to internet service providers (ISPs). Targeted interception of the content of internet communications is not regulated by these new laws, but only by older decrees which are still a bit unclear. The new laws are only about collection the metadata of internet communications. In France, communications interception is authorized under two distinct frameworks : * *Judicial interceptions* ordered by a judge of inquiry (juge d'instruction) during a criminal investigation. These interceptions can be done both by the police, the gendarmerie (a military force charged with police duties) and by DGSI. * * * *Administrative interceptions*, also known as security interceptions, which are requested by both the domestic security and the foreign intelligence services. Administrative interceptions are approved by the Prime Minister for various motives, such as defending and supporting major national interests including national defense, foreign policy interests, economical and industrial interests, or preventing terrorism and organized crime. Whereas the Unites States strongly denies conducting commercial espionage in the sense of stealing trade secrets for the benefit of individual companies, France is known for being less strict on this. [...]

1 0

Geert Lovink a Roma
by donna d.r. Feb. 29, 2016

Feb. 29, 2016

Ciao a tutt* Geert Lovink é a Roma per tutta questa settimana con incontri e workshop per chi fosse interessato buona giornata donatella

1 0

JOHN MCAFEE: NSA back door gives every US secret to enemies
by J.C. DE MARTIN Feb. 29, 2016

Feb. 29, 2016

http://www.businessinsider.com/john-mcafee-nsa-back-door-gives-every-us-sec… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

Reuters: "United States sets out limits on its spying as part of new data pact with EU"
by J.C. DE MARTIN Feb. 27, 2016

Feb. 27, 2016

A quanto pare verrà reso pubblico lunedì. juan carlos ------ Sat Feb 27, 2016 7:04am EST *United States sets out limits on its spying as part of new data pact with EU* BRUSSELS | By Julia Fioretti The United States has set out limits to its use of data collected in bulk about European citizens after a new information-sharing pact was agreed this month, according to documents seen by Reuters. A clear explanation of what information could be used for -- preventing its "indiscriminate" and "arbitrary" use -- was a key condition of the new Privacy Shield framework that enables firms to easily transfer personal data to the United States. Under the deal, Washington agreed to create a specific new role within the State Department to deal with complaints and enquiries forwarded by EU data protection agencies. There will also be an alternative dispute resolution mechanism to resolve grievances and a joint annual review of the accord. […] Continua qui: http://www.reuters.com/article/us-eu-dataprotection-usa-idUSKCN0W00G5

1 0