December 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

La Stampa (De Martin): Uomini e macchine, tutti nella stessa infosfera
by Giuseppe Futia Feb. 1, 2016

Feb. 1, 2016

11.09.2012 Uomini e macchine, tutti nella stessa infosfera JUAN CARLOS DE MARTIN Il 7 giugno 1954 moriva, in circostanze tragiche, Alan Turing, il matematico inglese considerato uno dei padri dell'informatica. Non aveva ancora compiuto quarantadue anni. A lui si devono, oltre al resto, la macchina ideale nota come «macchina di Turing», ovvero il modello concettuale alla base del computer moderno, e il «test di Turing», ovvero la riflessione che diede il via agli studi sull'intelligenza artificiale. Ma Alan Turing, secondo Luciano Floridi, filosofo a Oxford e recentissimo vincitore del premio Weizenbaum, non fu solo un grande scienziato, fu uno di quei rari pensatori capaci di rivoluzionare il modo in cui l'umanità concepisce sé stessa. [...] Continua qui: http://www3.lastampa.it/cultura/sezioni/articolo/lstp/468108/ /Vi ricordiamo che il prof. Luciano Floridi presenta il suo libro "La rivoluzione dell' informazione" (Codice edizioni) oggi a Torino, ore 18.00 presso la Feltrinelli di piazza Cln, con il prof. Juan Carlos De Martin e il prof. Ugo Pagallo./ /Vi ricordiamo inoltre che il prof. Floridi sarà ospite del 45° Mercoledì di Nexa (/http://nexa.polito.it/mercoledi-45/) domani a partire dalle ore 18.00 presso il Centro Nexa su Internet & Società./

16 57

Lawrence Lessig: Technology Will Create New Models for Privacy Regulation
by Alessandro Mantelero Dec. 31, 2015

Dec. 31, 2015

Lawrence Lessig: Technology Will Create New Models for Privacy Regulation http://blogs.wsj.com/cio/2015/12/30/lawrence-lessig-how-technology-policy-w… -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

1 0

Internet and Constitutional Law
by oreste.pollicino Dec. 30, 2015

Dec. 30, 2015

Mi permetto di sottoporre alla vostra attenzione flyer del volume da me (co)curato per Routledge "Internet and Constitutional Law", in uscita a fine gennaio e già, per chi vuole, opzionabile https://www.routledge.com/products/9781138924987 auguri per tutti di buon anno About the Book This book analyses emerging constitutional principles addressing the regulation of the internet at both the national and the supranational level. These principles have arisen from cases involving the protection of fundamental rights. This is the reason why the book explores the topic thorough the lens of constitutional adjudication, developing an analysis of Courts’ argumentation. The volume examines the gradual consolidation of a “constitutional core” of internet law at the supranational level. It addresses the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union case law, before going on to explore Constitutional or Supreme Courts’ decisions in individual jurisdictions in Europe and the US. The contributions to the volume discuss the possibility of the “constitutionalization” of internet law, calling into question the thesis of the so-called anarchic nature of the internet. Table of Contents Introduction Part I: Section 1: The theoretical framework and the jurisdiction conundrum in a comparative perspective 1. Judicial Reasoning and New Technologies: Framing, Newness, Fundamental Rights and the Internet András Sajó and Clare Ryan 2. The boundaries of jurisdiction in cybercrime and constitutional protection: the European perspective Catherine Van de Heyning3.The US perspective on the constitutional protection of the Internet: jurisdiction, privacy and equality on line Molly Land Section 2: European Standards for protection of fundamental rights in the Internet 4. Freedom of expression in the Internet: trends of the case law of the European Court of Human Rights Juan Barata Mir and Marco Bassini 5. The Court of Justice of the European Union and the illusion of balancing in Internet-related disputes Filippo Fontanelli Part II: Models of constitutional adjudication on internet issues: a comparative perspective 6. Protection of fundamental rights and the Internet: a comparison between Italian and French systems of constitutional adjudication Paolo Passaglia 7. Protection of fundamental rights and the Internet: a comparative appraisal of Germany and Central European constitutional case law András Jori 8. Constitutional adjudication on Internet issues in Poland Krystyna Kowalik 9. The protection of digital expression in the UK: old principles in a new world Jacob Rowbottom 10. The constitutional ripeness of principles in Internet law in the Netherlands Gert-Jan Leenknegt 11. Internet Law, protection of fundamental rights and the role of constitutional adjudication: concluding remarks Oreste Pollicino and Graziella Romeo continua qui https://www.routledge.com/products/9781138924987

1 0

Mark Zuckerberg can’t believe India isn’t grateful for Facebook’s free internet
by Alessandro Mantelero Dec. 30, 2015

Dec. 30, 2015

Mark Zuckerberg can’t believe India isn’t grateful for Facebook’s free internet Written by Alice Truong http://qz.com/582587/mark-zuckerberg-cant-believe-india-isnt-grateful-for-f… -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

3 2

The Strasbourg follow up to the Luxembourg Court’s Schrems judgment
by Alessandro Mantelero Dec. 30, 2015

Dec. 30, 2015

Case of Roman Zakharov v. Russia: The Strasbourg follow up to the Luxembourg Court’s Schrems judgment By Paul De Hert and Pedro Cristobal Bocos (Vrije Universiteit Brussels) http://strasbourgobservers.com/2015/12/23/case-of-roman-zakharov-v-russia-t… Un commento interessante, che sottolinea le connessioni con il caso Schrems e le difficoltà nel mantenere il modello di regolamentazione dei flussi transfrontalieri come disegnato nella regolamentazione europea. AM -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

1 0

regole di ingaggio
by Giuseppe Attardi Dec. 28, 2015

Dec. 28, 2015

In un sogno che stavo facendo poco fa mi trovavo a scrivere delle norme per bloccare processi su macchine fuori controllo. Stavo imponendo l’esistenza su ciascuna macchina di un servizio standard, che denominavo ProgramManager, attraverso il quale si poteva intervenire per uccidere un processo. A parte il fatto che non sapevo come fare a garantirne la presenza, dato che le macchine hanno sistemi operativi diversi (forse ci si può basare su SNMP), poi mi chiedevo chi avesse il diritto di intervenire. Allora mi immaginavo che prima di intervenire, si dovesse chiedere al responsabile della macchina. Pensavo che lo si dovesse informare via mail, dandogli 5 minuti di tempo per rispondere. Ma anche questo era difficile, perché in 5 minuti un processo potrebbe averne generati altre migliaia, rendendo difficile poi andarli a uccidere selettivamente. Ricordo che mi é già capitato di non fare in tempo a uccidere i processi, perché l’esecuzione dei comandi di kill richiedeva più tempo della rapidità con cui i nuovi venivano generati. Pensavo però che male che vada, potevo comunque spegnere la macchina o staccarla dalla rete. Ma ora la cosa si complica se la macchina è un server virtuale: spegnerla potrebbe interferire con altre attività legittime in corso sulla stessa macchina. Anche staccarla dalla rete non è più così semplice: non si può semplicemente staccare il cavo. Intanto i cavi posso essere più di uno e poi ci sono le connessioni wireless. Allora bisogna intervenire sul router: ma se poi il problema è sul router stesso? Mi sono così reso conto che il problema è più complicato di quanto immaginassi e mi chiedevo se qualcuno ha definito delle “regole di ingaggio”, simili a quelle previste per le forze di polizia quando si trovano di fronte a una minaccia. In effetti il termine non è nuovo e lo sta proponendo anche il Pentagono: http://thehill.com/policy/cybersecurity/254206-dod-official-calls-for-cyber… Il sogno credo sia stato innescato dalla discussione che avevo avuto a cena su come ci si deve comportare di fronte a una Google car. Come fa la polizia a fermarla? Di chi è la responsabilità per gli incidenti? Chi va in galera per omicidio colposo? — Beppe

6 5

ENISA: "Privacy by design in big data: An overview of privacy enhancing technologies in the era of big data analytics"
by J.C. DE MARTIN Dec. 27, 2015

Dec. 27, 2015

*Privacy by design in big data: An overview of privacy enhancing technologies in the era of big data analytics https://www.enisa.europa.eu/media/news-items/privacy-by-design-in-big-data-… *2015-12-17* The extensive collection and further processing of personal information in the context of big data analytics has given rise to serious privacy concerns, especially relating to wide scale electronic surveillance, profiling, and disclosure of private data. Despite the benefits of analytics, it cannot be accepted that big data comes at a cost for privacy. At the same time technology and innovation cannot be stopped. It is, thus, of utmost importance to craft the right balance between making use of big data technologies and protecting individuals’ privacy and personal data. ENISA publishes a report on privacy by design in big data, focusing exactly on striving this balance by highlighting privacy as a core value of big data and examining how technology can be on its side. In particular, following ENISA’s former work on privacy and data protection by design, this report aims at contributing to the big data discussions by defining privacy by design strategies and relevant privacy enhancing technologies, which can allow for all the benefits of analytics without compromising the protection of personal data. Such technologies include anonymization, the “traditional” analytics technique, the emerging area of encrypted search and privacy preserving computations, granular access control mechanisms, as well as policy enforcement and accountability. Moreover, new transparency and access tools in big data are explored, together with techniques for user empowerment and control. For fullreport <https://www.enisa.europa.eu/activities/identity-and-trust/library/deliverab…> For interviews and press enquiries please contact:press@enisa.europa.eu <mailto:press@enisa.europa.eu>,*Tel*. +30 2814 409576

1 0

cortesemente, non tutelate i miei diritti, tutelate i vostri
by giorgio.giunchi＠cctld.it Dec. 25, 2015

Dec. 25, 2015

1. Se un pubblico funzionario mi ferma sull' uscio di casa mentre mi avventuro, guarda un po' te', per strada, e mi chiede dove sto andando, gli chiedo perche' me lo chiede. 2. Se mi risponde che me lo chiede per via di una legge d' Italia [la culla del diritto] organica a direttive d' Europa, "la regione del mondo dove e' più elevata la tutela costituzionale dei dati personali" come recita con misurata modestia il preambolo di http://www.camera.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/upload… gli rispondo 3. Gli rispondo che vado al piu' vicino ufficio emigrazione per trasferirmi in lande selvagge e incivili, dive i miei diritti siano assolutamente non tutelati. 4. Esiste da qualche tempo una roba che si chiama internet. Un protocollo internet si chiama HyperText Transfer Protocol Le cui specifiche sono elaborate e mantenute dalla Internet Engineering Task Force tramite specifici documenti, a partire da "Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.0" https://tools.ietf.org/html/rfc1945 Ma sempre nella Culla del Diritto del Continente dei Diritti ecc. "ci si sono messi in mezzo". Esecutivamente da un memorabile giorno d' inizio giugno 2015, d.C. , sempre per tutelare me, quando esco di casa per andare telematicamente dove non si sa, per metter piede in internet, devo "staccare il biglietto" esprimere "consenso" "informato" si/no e "prima" leggere le limpidissime pagine http://www.senato.it/4570 http://www.camera.it/leg17/69?testostrumenti=12 http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/… con annessi tutti i plurilingui non meno limpidi puntatori, infine fare il magico clik, primo di una sequenza del labirinto di Borges, ovviamente 5. Per sapere se aprire quella porta, devo aprire quella porta in commosso aggiornamento di Epimenide che disse che tutti i greci mentono, se diceva la verita' mentiva, se mentiva diceva la verita'. 6. Non sono uno degli apocalittici, tanto per capirci, sono peggio che integrato, sono un reazionario. Siamo tutti colpevoli, siamo tutti complici, e come diceva Bruno de Finetti ch' era un genio, siamo tutti imbecilli, ma non facciamone un culto. 7. E meno male che c'e' qualcuno ancora qualcuno che demistifica, provoca, si espone personalmente mettendoci la faccia, il nome e cognome, provate ad aprire http://blog.quintarelli.it/ grazie quinta 8. Ad oni buon conto, essendo io reazionario, tutte le pagine cctld.it public.it rfc3271.org quadernionline.it le faccio a manetta, con notepad, in un html di quando i cookie nemmeno esistevano Per cui se qualche pubblica amministrazione intima a me di inserire nelle mie pagine linee di codice banner disclaimer a tutela dei diritti delle persone, gli rispondo. 9. BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE http://cctld.it/DISCLAIMER/doc/DeFinetti_Manifesto_1965.pdf giorgio

9 13

Nuovo parere del Garante privacy su Spid
by Mauro Alovisio Dec. 24, 2015

Dec. 24, 2015

Gente/mi .mi segnalo il nuovo parere del Garante privacy reso ad Agid su uno schema di regolamento in tema di modalità attuative per la realizzazione dello SPID e uno schema di convenzione relativa ai gestori - 17 dicembre 2015 [4538528 http://www.gpdp.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/4538528 Cordiali saluti Mauro Alovisio Il giorno 11 dicembre 2015 15:20, Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> ha scritto: > > Ciao > ottima domanda, alcuni primi materiali di approfondimento > > > http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/… > > http://www.agid.gov.it/agenda-digitale/infrastrutture-architetture/spid > > Il giorno 11 dicembre 2015 15:10, Alessandro Mantelero < > alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > >> Questo pomeriggio, durante un convegno olandese in materia di privacy, si >> parlava del locale sistema di identità: >> http://www.eid-stelsel.nl/snelbuttons/english/ . >> Nello specifico, è stata effettuata una valutazione preliminare >> dell'impatto sulla tutela dei dati (PIA, secondo una dizione tradizionale) >> del sistema ( >> https://ecp.nl/events//4628/privacy-impact-assessment-idensys.html ). >> >> Qualcuno è a conoscenza se una valutazione simile è stata formalmente >> effettuata anche con riguardo al Sistema Pubblico per la gestione >> dell'Identità Digitale - SPID? >> >> >> -- >> Prof. Avv. Alessandro Mantelero >> Politecnico di Torino >> >> Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy >> Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree >> program in Management and IP Law >> Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time >> Expert, School of Public Administration >> >> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >> @mantelero >> >> EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > >

2 1

451 [Fahrenheit ] [status code]
by giorgio.giunchi＠cctld.it Dec. 22, 2015

Dec. 22, 2015

http://blog.quintarelli.it/2015/12/approvato-lo-status-code-http-451-non-di… si dovrebbe arrivare qui https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-httpbis-legally-restricted-stat… chiedo e mi chiedo con quale efficienza si possa scrivere "as a consequence of a legal demand" che roba e' "a legal demand"? una disposizione di autorita' giudiziaria, una prescrizione Polpost, Dogane e Monipoli, Concorrenza e Mercato, Agcom, Decreto urgente Governativo, circolare Mininterno ? 1 diffida di 1 studio legale per conto di 1 cliente? e "indirizzato" a chi? suppongo a un fornitore di servizi internet soggetto giurisdizione Polpost Agcom ecc. che' se e' soggetto a giurisdizione di Trinidad Tobago, hai voglia. a meno che non sia stata creata, e sia sfuggita alla attenzione una superprocura intergalattica dal numero veramente magico 451 giorgio 451 e' uno status code, ma i piu' vecchi si ricordano che molto tempo fa era la temperatura alla quale bruciava la carta g

1 0