December 2014 - nexa - server-nexa.polito.it

La Stampa (De Martin): Uomini e macchine, tutti nella stessa infosfera
by Giuseppe Futia Feb. 1, 2016

Feb. 1, 2016

11.09.2012 Uomini e macchine, tutti nella stessa infosfera JUAN CARLOS DE MARTIN Il 7 giugno 1954 moriva, in circostanze tragiche, Alan Turing, il matematico inglese considerato uno dei padri dell'informatica. Non aveva ancora compiuto quarantadue anni. A lui si devono, oltre al resto, la macchina ideale nota come «macchina di Turing», ovvero il modello concettuale alla base del computer moderno, e il «test di Turing», ovvero la riflessione che diede il via agli studi sull'intelligenza artificiale. Ma Alan Turing, secondo Luciano Floridi, filosofo a Oxford e recentissimo vincitore del premio Weizenbaum, non fu solo un grande scienziato, fu uno di quei rari pensatori capaci di rivoluzionare il modo in cui l'umanità concepisce sé stessa. [...] Continua qui: http://www3.lastampa.it/cultura/sezioni/articolo/lstp/468108/ /Vi ricordiamo che il prof. Luciano Floridi presenta il suo libro "La rivoluzione dell' informazione" (Codice edizioni) oggi a Torino, ore 18.00 presso la Feltrinelli di piazza Cln, con il prof. Juan Carlos De Martin e il prof. Ugo Pagallo./ /Vi ricordiamo inoltre che il prof. Floridi sarà ospite del 45° Mercoledì di Nexa (/http://nexa.polito.it/mercoledi-45/) domani a partire dalle ore 18.00 presso il Centro Nexa su Internet & Società./

16 57

U.S. Judge Rules Microsoft Must Produce Emails Held Abroad
by Alessandro Mantelero Sept. 14, 2015

Sept. 14, 2015

U.S. Judge Rules Microsoft Must Produce Emails Held Abroad Judge Rules Company Must Comply With a U.S. Warrant for Email Stored at Data Center in Ireland Microsoft must comply with a U.S. warrant for customer email stored in a company data center in Ireland, a federal judge ruled Thursday. The search warrant was issued as part of a criminal investigation whose details remain secret. It is unclear whether the customer targeted by the Justice Department is located in the U.S. The company's lawyers had argued that the Justice Department needed to obtain the emails through a legal treaty with Ireland, and that forcing Microsoft to retrieve them without the country's consent violated Irish sovereignty and international law. But Chief U.S. District Judge Loretta Preska in Manhattan federal court ruled that the location of the email was irrelevant, because Microsoft controlled it from the U.S. Microsoft General Counsel Brad Smith said Thursday, "The only issue that was certain this morning was that the District Court's decision would not represent the final step in this process. "We will appeal promptly and continue to advocate that people's email deserves strong privacy protection in the U.S. and around the world," he added. continua qui: http://online.wsj.com/articles/u-s-judge-rules-microsoft-must-produce-email… -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Visiting Fellow, Oxford Internet Institute Research Consultant, Sino-Italian Research Center for Internet Torts at Nanjing University of Information Science & Technology Programme Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

2 2

Talk Stallman: "Freedom in your computer and in the net"
by J.C. DE MARTIN Dec. 31, 2014

Dec. 31, 2014

Circa un'ora di recentissimo discorso pubblico di Richard Stallman: "For freedom in your own computer, the software must be free. For freedom on the internet, we must organize against surveillance, censorship, SaaSS and the war against sharing." http://media.ccc.de/browse/congress/2014/31c3_-_6123_-_en_-_saal_1_-_201412… Buon anno! juan carlos

1 0

Don’t Fear Artificial Intelligence
by Alessandro Mantelero Dec. 31, 2014

Dec. 31, 2014

Don’t Fear Artificial Intelligence Ray Kurzweil http://time.com/3641921/dont-fear-artificial-intelligence/ Stephen Hawking, the pre-eminent physicist, recently warned that artificial intelligence (AI), once it surpasses human intelligence, could pose a threat to the existence of human civilization. Elon Musk, the pioneer of digital money, private spaceflight and electric cars, has voiced similar concerns. If AI becomes an existential threat, it won’t be the first one. Humanity was introduced to existential risk when I was a child sitting under my desk during the civil-defense drills of the 1950s. Since then we have encountered comparable specters, like the possibility of a bioterrorist creating a new virus for which humankind has no defense. Technology has always been a double-edged sword, since fire kept us warm but also burned down our villages. -- Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society http://staff.polito.it/alessandro.mantelero

5 6

La prima sentenza italiana sulle licenze Creative Commons
by Simone Aliprandi Dec. 31, 2014

Dec. 31, 2014

Ho pubblicato qui http://aliprandi.blogspot.it/2014/12/prima-sentenza-italiana-creative-commo… il testo di una sentenza che ho ottenuto non come legale ma come parte, in quanto autore del libro “Apriti standard. Interoperabilità e formati aperti per l’innovazione tecnologica” che ha avuto una brutta esperienza con la casa editrice Franco Angeli. La sentenza, pur nel suo piccolo (è una decisione di primo grado) e pur non trattando strettamente questioni di proprietà intellettuale (è infatti di fronte al Tribunale ordinario e non alla sezione specializzata), rappresenta un primo storico caso giurisprudenziale in cui un giudice italiano si occupa dell'applicazione delle licenze Creative Comomons. Lascio eventuali commenti (ne avrei molti) ad una seconda fase e ad autonomi post; ma intanto mi premeva condividere con tutti il testo. Ovviamente, condivisioni e commenti saranno graditi. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu

5 9

Billofright: La forma della Dichiarazione dei diritti in Internet
by Blengino Dec. 31, 2014

Dec. 31, 2014

Qual è la forma dellacqua?. Ma lacqua non ha forma! dissi ridendo: Piglia la forma che le viene data La Dichiarazione dei diritti in Internet non è acqua. continua quì: http://www.medialaws.eu/la-forma-della-dichiarazione-dei-diritti-in-internet / di Monica Senor. E non è acqua. Buon anno a tutti, e che il 2015 sia Champagne per i diritti in Internet Carlo

2 1

Gogle Special Collects: sì alle riprese ma assoluto rispetto per la privacy delle persone
by Mauro Alovisio Dec. 30, 2014

Dec. 30, 2014

Gent.me/mi segnalo dal sito del Garante news di interesse Cordiali saluti Mauro Alovisio *Gogle Special Collects: sì alle riprese ma assoluto rispetto per la privacy delle persone* *Il nuovo servizio di Google Street View dovrà segnalare la presenza delle apparecchiature fotografiche* Turisti, passanti, visitatori di musei e aree naturali dovranno essere informati che Google sta effettuando delle riprese sul posto per pubblicarle con il nuovo servizio "Google Special Collects". Notizie dettagliate sull'attività dovranno essere preventivamente diffuse anche su Internet e presso i luoghi di interesse. Dovranno essere resi riconoscibili i "trekker" che trasportano le apparecchiature fotografiche sullo zaino. Lo ha stabilito il Garante privacy [doc. web n. 3633473] <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=3633473>in seguito alla decisione della multinazionale di voler lanciare anche in Italia il servizio "Google Special Collects", che consentirà di registrare immagini a 360 gradi in ambienti non raggiungibili dalle tradizionali vetture di "Google Street View", come siti archeologici, parchi nazionali, musei e spiagge. Le apparecchiature fotografiche saranno trasportate a piedi da operatori (trekker), o installate su mezzi alternativi, come imbarcazioni o treni. Nella richiesta al Garante, Google ha affermato che nei musei e in altri luoghi ad accesso limitato, al fine di limitare eventuali riprese di visitatori, effettuerà le registrazioni negli orari di chiusura al pubblico. Nelle altre aree, come spiagge e spazi aperti, saranno invece scelti orari in cui sia meno probabile incontrare passanti. La multinazionale americana provvederà inoltre a oscurare i volti e altri particolari identificativi (ad esempio, le targhe dei veicoli), eventualmente memorizzati, prima di rendere disponibili le immagini sul servizio Google Maps. L'Autorità, nell'ambito del bilanciamento di interessi e in base alla peculiarità del servizio rispetto alla versione standard di Street View, ha imposto alla società l'adozione di adeguate cautele a tutela degli interessati e di misure semplificate per informarli delle riprese in corso. In particolare, Google dovrà pubblicare informazioni sui luoghi di ripresa sul proprio sito web in italiano nei tre giorni antecedenti l'inizio dei lavori. Informazioni dettagliate dovranno essere pubblicate già sette giorni prima dell'inizio delle riprese anche sui siti web e, se esistenti, sulle newsletter o altre pubblicazioni informative dei partners, cioè degli enti, strutture, soggetti privati, fondazioni etc. coinvolti nel programma. Nei luoghi ad accesso controllato, Google o i suoi incaricati dovranno provvedere a informare le persone interessate – anche attraverso appositi avvisi o cartelli affissi all'ingresso dei siti - della imminente registrazione delle immagini, in modo da consentire ai visitatori di esercitare il diritto a non venire inquadrati. La multinazionale americana dovrà inoltre garantire la formazione del personale coinvolto circa il rispetto della normativa sulla protezione dei dati personali. Dovrà infine dotare gli operatori di adesivi o altri segni distintivi ben visibili da applicare sull'abbigliamento e sulle attrezzature, in modo da segnalare chiaramente che si stanno acquisendo immagini da pubblicare online su Google Maps mediante il servizio Google Special Collects nell'ambito di Street View. *Roma, 30 dicembre 2014* http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/… ------------------------------

1 0

https://trackography.org
by J.C. DE MARTIN Dec. 30, 2014

Dec. 30, 2014

Verso dove viaggiano i nostri dati quando visitiamo un sito? https://trackography.org jc

2 2

"Leading copyright scholars: full unification of EU copyright now!"
by J.C. DE MARTIN Dec. 30, 2014

Dec. 30, 2014

Leading copyright scholars: full unification of EU copyright now! Posted on December 30, 2014 <http://www.communia-association.org/2014/12/30/leading-copyright-scholars-f…>by Paul Keller <http://www.communia-association.org/author/pkeller/> As part of thepublic consultation on a review of the EU copyright rules <http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/inde…> the EU commission included two questions related to a single EU copyright title. These questions refer to the fact that in the current situation all member states of the EU have their own copyright laws. These laws need to meet the requirements established by an increasing number of EU directives (such as the InfoSoc directive, the Copyright term directive, and the orphan work directive). This has resulted in a certain level of harmonization, but this does not take away the fact that in the EU the a copyrighted work is protected by 28 different copyright laws that apply to 28 different jurisdictions. Compared to this situation a single European title would mean having one single EU copyright law that confers EU-wide rights to rights holders and establishes EU-wide exceptions and limitations. Inour answer to the public consultation <http://www.communia-association.org/2014/03/05/communia-responds-to-eu-cons…> we urged the EU commission to start working on a single European copyright title: *Question 78: Should the EU pursue the establishment of a single EU Copyright Title, as a means of establishing a consistent framework for rights and exceptions to copyright across the EU, as well as a single framework for enforcement?* The establishment of a single EU Copyright Title would be a positive step forward for both rightholders and users of copyrighted content. It would help to harmonize the currently disjointed limitations and exceptions and copyright duration schemes across the EU. *Question 79: Should this be the next step in the development of copyright in the EU? Does the current level of difference among the Member State legislation mean that this is a longer term project?* Pursuing the establishment of a single EU Copyright Title should be the next step. Work on this should begin immediately. One of the other organisations that also advocated taking steps towards a single EU copyright title is the European Copyright Society (ECS). Inits response <http://infojustice.org/wp-content/uploads/2014/03/ECS-answer-to-EC-consulta…> the ECS (which is made up of leading European copyright scholars and academics) argued for for the introduction of Union-wide copyright title and for the simultaneous abolishment of national copyright titles. Just before the holidays the European Copyright Society reaffirmed this position by sendinga letter to Commissioner Oettinger in which it once again advocates for a unification of EU copyright law <http://www.ivir.nl/syscontent/pdfs/78.pdf>. In their letter the members of the society briefly affirm the need to modernize the existing EU copyright rules (dryly noting that they “trust that [the European Copyright] Society’s opinions will be taken into account”) before they urge the Commissioner to go a step further: In this letter, however, we would like to go a step further and underscore the need for a more forward looking and further reaching reform of copyright in the EU – in the form of actual Union-wide unification (not further harmonization) of copyright. The Members of the European Copyright Society are convinced that the time is now ripe to start work on a European Copyright Law that would apply directly and uniformly across the Union. Further into the two-page letter <http://www.ivir.nl/syscontent/pdfs/78.pdf> they point to the fact that EU treaties already provide a mandate for the full unification of EU copyright law. While there are many septics such a step is not only needed to meet the requirements of a single digital market, but also probably inevitable: In the opinion of the European Copyright Society a more ambitious solution is now called for: true unification of copyright by way of a European Copyright Law (Regulation) that would replace national legal titles. Article 118 of the TFEU, introduced by the Lisbon Reform Treaty, creates a specific competence for the European legislature to establish intellectual property rights with direct Union-wide effect. While copyright unification may be considered undesirable, or perhaps too drastic, by certain stakeholders and national legislatures, this is in our opinion the only way a fully functioning Digital Single Market for copyright-based goods and services can ultimately be achieved. It is in fact the logical next step for the EU legislature to take in this field. As we have stated in our consultation response we could not agree more with the esteemed members of the ECS and we hope that Commissioner Oettinger and other lawmakers pay close attention to the advice provided by such a large number of pre-eminent copyright scholars. This entry was posted in EU policy <http://www.communia-association.org/category/eu-policy/>, general <http://www.communia-association.org/category/general/>. Bookmark the permalink <http://www.communia-association.org/2014/12/30/leading-copyright-scholars-f…>.

1 0

AlJazeera: "Can Iceland become the 'Switzerland of data'?"
by J.C. DE MARTIN Dec. 30, 2014

Dec. 30, 2014

*Can Iceland become the 'Switzerland of data'?* /Amid government snooping, tiny Nordic nation hopes to brand itself as a safe haven for data privacy around the globe./ Felix Gaedtke Last updated: 28 Dec 2014 13:56 Reykjavík, Iceland - On a cold, windy December afternoon in the southern Icelandic town of Reykjanesbaer, this former NATO airbase looked like nothing more than a huge warehouse from the outside. But the barbed-wire fence surrounding it and surveillance cameras atop its gates betrayed its importance. This facility, which began operating in February 2012, is one of several data centres in Iceland. It's run by Verne Global, a company that allows its customers to store data on servers here. Tate Cantrell, the company's chief technical officer, explained why Verne Global favoured this tiny Nordic nation of all places. "In Iceland, you've got this ideal situation: energy, excellent connectivity for data, and a constant cool climate. So Iceland was an obvious choice." […] More: http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/12/can-iceland-become-switze…

1 0