March 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - Almost Wikipedia: What Eight Collaborative Encyclopedia Projects Reveal About Mechanisms of Collective Action
by Giuseppe Futia June 26, 2012

June 26, 2012

*Almost Wikipedia: What Eight Collaborative Encyclopedia Projects Reveal About Mechanisms of Collective Action * http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2011/10/makohill Benjamin Mako Hill, Berkman Center & MIT Oggi alle ore 18.30 Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast oppure: http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live /From Benjamin Mako Hill: / I'm going to present some preliminary findings from a qualitative, inductive, case-study based analysis of 8 early projects to create online collaborative encyclopedias. It's quite likely that the only project in my dataset that you've heard of is Wikipedia. I'm am still finishing interviews but I'm hoping I can use feedback from the group to help frame the work going forward. My initial results are based on data from 8 projects -- the full population -- in the form of interviews of the projects' founders and extensive archival data. My findings are a set of propositions focused on suggesting why Wikipedia succeeded in attracting contributors while the other projects did so less effectively. In a follow-up project, I'm hoping to test these in a quantitative dataset I've been building. The project is part of a larger research project that attempts to use failure cases to understand why some attempts at online collective action are successful while most never take off.

2 27

oggi inizia il corso "Rivoluzione Digitale"
by J.C. DE MARTIN May 24, 2012

May 24, 2012

Oggi inizia il corso "Rivoluzione Digitale" al Politecnico di Torino. E' un corso a scelta per studenti del primo anno del Politecnico. Maggiori informazioni sul sito del corso: http://rivoluzionedigitale.polito.it/ Canale twitter: https://twitter.com/RivoluzDigitale Lo cito in questa sede perchè rappresenta senza dubbio la prima offerta didattica formale frutto diretto dell'esperienza dal Centro NEXA, non ultima la discussione che abbiamo fatto durante l'ultimo "mercoledi' di NEXA". Vorrei quindi ringraziare tutti voi, con il solito disclaimer che gli errori e i limiti di questa iniziativa saranno, ovviamente, solo miei. Un caro saluto, juan carlos

8 8

La Stampa (De Martin): "Missione di soccorso per l'Italia non digitale"
by Giuseppe Futia May 14, 2012

May 14, 2012

14.07.2011 Missione di soccorso per l'Italia non digitale JUAN CARLOS DE MARTIN La direzione è quella giusta, ma i valori assoluti sono ancora tra i peggiori del mondo sviluppato, e per di più con forti diseguaglianze interne. Si potrebbero riassumere così i numeri dell'ultimo rapporto del Censis, intitolato «I media personali nell'era digitale», di cui ieri è stata resa disponibile una sintesi. Un'Italia spesso a due velocità, come peraltro ci aveva già detto l'Istat: giovani e persone istruite a livelli nord-europei, ma anziani e classi svantaggiate ancora a livelli da Paese in via di sviluppo. [...] Continua qui: http://lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_bl… <http://lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_bl…>

1 1

un comma per l'open data
by Simone Aliprandi May 11, 2012

May 11, 2012

In questo momento storico all'insegna della "semplificazione" e delle riforme, credo che possa crearsi finalmente l'occasione per inserire due righe nella legge sul diritto d'autore che aiuterebbero molto il fenomeno comunemente detto "open data" in materia di Public Sector Information. All'articolo 5 della famigerata legge 633/1941, il cui testo storico è il seguente (un solo comma, molto laconico): "Le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli atti ufficiali dello stato e delle amministrazioni pubbliche, sia italiane che straniere." andrebbe aggiunto un ulteriore comma, che potrebbe suonare più o meno così: "Parimenti tali disposizioni non si applicano alle banche di dati i cui detentori dei diritti siano lo stato, le amministrazioni pubbliche o altri enti pubblici." [leggi l'intero articolo e lascia un commento su http://aliprandi.blogspot.com/2012/03/un-comma-per-lopen-data.html ] -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

5 11

Preparare una lista per le prossime elezioni?
by Luigi Di Liberto April 17, 2012

April 17, 2012

Ne sono certo, come probabilmente anche IdV, ma ricordo bene come sia stato proprio Cappato che alla Festa dei Pirati del 2010 a dire come sia necessario smettere di delegare le nostre istanze ai politici e scendere direttamente in campo. Sarebbe comunque interessante sentire Cortiana cosa ne pensa e se avesse voglia di mettersi alla testa di questa avventura. Per quanto mi riguarda anche Cappato avrebbe le caratteristiche adatte per fare il leader di questo soggetto politico ma ho la sensazione che sarà una delle punte di diamante che i Radicali metteranno in campo alle prossime elezioni, specialmente se non rinnoveranno l'accordo con il PD. LDL Il giorno 22 settembre 2011 00:26, <andrea.mazzaro(a)libero.it> ha scritto: > l'idea e i contenuti sono interessanti: credo che in ogni caso i Radicali > sosterrebbero le istanze proposte. > > AM > > Sent from Libero Mobile > ________________________________ > > Il 21/09/2011, athos gualazzi <athosgualazzi(a)gmail.com> ha scritto: > > Il 21 settembre 2011 15:04, Luigi Di Liberto > <luigi.diliberto(a)gmail.com> ha scritto: > > Buon giorno a tutti, > > > > so che è una cosa piuttosto difficile per via del gran numero di firme a > > sostegno necessarie ma se ci prepariamo per tempo è una impresa anche > > possibile, mi pare che ci siano 6 mesi di tempo per raccoglierle ed in > caso > > di elezioni anticipate in cui i 6 mesi non ci sono potrebbe essere > possibile > > fare dei ricorsi alla Corte di Giustizia Europea per lesione dei diritti > > fondamentali ed indurre in questo modo il parlamento italiano a > modificare > > all'ultimo momento questo assurdo meccanismo sul quale si basa la > > presentazione delle liste che nei fatti impedisce a nuove formazioni > > politiche di riuscire a presentare liste elettorali. > > > > Mi pare che a fronte del clamoroso fallimento dell'intergruppo 2.0 sia > > indispensabile ormai la presenza nel parlamento italiano di una > formazione > > politica che faccia della difesa dei diritti telematici la bandiera e > > frontiera contro strabordante invadenza del copyright. Insomma un > soggetto > > politico italiano che faccia propria con grande forza e determinazione la > > piattaforma internazionale del Partito Pirata. Non è che mi appassioni > molto > > la definizione di Pirata ma è ormai un "marchio di fabbrica" che potrebbe > > garantire una visibilità superiore a qualsiasi altra denominazione > (sempre > > che l'associazione italiana Partito-Pirata non abbia in preventivo una > > propria discesa in campo autonoma, spero che non voglia ripetere l'errore > di > > avere qualche candidato "annegato" nel senso di neppure capolista, nelle > > liste di SEL), ma eventualmente si potrebbe anche usare altro nuovo > marchio. > > Mi sembra assurdo che persone come Cortiana non abbiano ad essere > > rappresentanti in parlamento del Movimento della Rete, anzi auspico > > vivamente che voglia essere il Leader di questa formazione, ma sarebbe > molto > > bello riuscire a portare in parlamento un gruppo di persone che si sono > in > > questi anni attivati sui temi che in questa lista si discute. > > > > Credo che al programma classico del Partito Pirata si potrebbe aggiungere > > l'impegno per una riforma costituzionale della democrazia diretta a > > cominciare dall'abolizione del quorum sui referendum e l'inserimento dei > > referendum consultivi o in alternativa proposte di legge di iniziativa > > popolare con lo stesso numero di firme per i referendum (che potrebbero > > anche essere aumentate se viene abolito l'obbligo della autenticazione, > che > > comunque andrebbe lo stesso abolito sul criterio che tre cittadini siano > > equiparati al Pubblico Ufficiale) ma che entro sei mesi debbano essere > > discusse e votate (senza passare dalle commissioni) dalle camere > congiunte > > in seduta unificata e con votazione palese di cui debbano essere resi > > pubblici i voti dei parlamentari, come succede al parlamento europeo. > > > > Potremmo anche aggiungere l'abolizione del finanziamento pubblico ai > > partiti, anche se ora ha altro nome, e quello agli organi di informazione > > dei partiti stessi, alcune cose che tagliano i privilegi della casta > > politica come i vitalizi in modo retroattivo e l'abolizione delle > provincie > > comprese le prefetture sempre se su questi punti si trova una convergenza > > unitaria. ed aggiungerne qualche altro che non abbia tendenze di > politiche > > sinistrose o destroidi. Per tutto quello che non parte del programma ogni > > eventuale eletto ha totale libertà nella presa di posizioni e di voto. > > > > Bon, io l'ho buttata li, come dice spesso una persona che stimo, "prova a > > lanciare un oggetto in acqua, se galleggia e qualcuno ci sale disposto a > > remare nel tempo può diventare un veliero". > > > > Da parte mia sono disposto a remare ma non sono disponibile a candidature > > elettorali. > > > > LDL > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > in effetti da più parti ci chiedono di emulare i tedeschi, il problema > è principalmente finanziario senza sottacere la poca simpatia e > seguito che abbiamo fra i giovani che dovrebbero essere i principali > animatori del partito, manca la volontà di mettere in campo iniziative > che suscitino attenzione e simpatia come del resto hanno fatto i > tedeschi (i.e. in mutande al check-in quando sono stati istallati i > inuovi scanner ......) mancano anche esperti dell'ambiente "politico", > sicuramente Fiorello potrebbe esserne uno, in grado d'impedirci > d'impantanarci prima ancora di veleggiare, persone del settore > informatico che godano di stima diffusa, Bottoni potrebbe essere uno > se sollecitato anche da altri (è sempre disponibile per l'associazione > ma molto meno per ripetere una campagna elettorale anche direttamente > sotto l'egida del Partito ...... insomma noi lo faremmo anche ma manca > la disponibilità di alcuni fattori che riteniamo fondamentali ...... > se i partecipanti, oltre a Luigi, di questa lista vedessero di buon > occhio un'iniziativa di questo genere sarebbe già buona cosa insomma > ....... il thread è aperto > grazie se decideste di farci conoscere cosa ne pensate. > saluti > athos > > > -- > Athos Gualazzi > presidente Associazione Partito Pirata > http://www.partito-pirata.it > http://www.piratpartiet.it > http://www.anonet.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Luigi Di Liberto (Coordinatore Movimento ScambioEtico) http://www.scambioetico.org

8 17

Aib sull'archivio segreto dell'Anvur
by Maria Chiara Pievatolo April 2, 2012

April 2, 2012

Oggi ha preso posizione l'Associazione italiana biblioteche, con un comunicato e un'analisi giuridica più ampia. Io ho sintetizzato tutto qui http://minimacademica.wordpress.com/2012/03/22/agenti-segreti-no-biblioteca… ma vi suggerisco di seguire i link e di leggere direttamente l'analisi. Merita. A presto, MCP -- Maria Chiara Pievatolo Dipartimento di Scienze politiche e sociali Università di Pisa Via Serafini 3 56126 Pisa (Italy) http://www.sp.unipi.it/index.php?page=/hp/pievatolo http://bfp.sp.unipi.it/btfp https://twitter.com/btfp1

6 8

Copyleft Days. A Roma tre giorni di "incontri, dibattiti, formazione, musica e cinema Creative commons".
by a.dicorinto＠uniroma1.it March 31, 2012

March 31, 2012

1 0

Atlantic: "The Missing 20th Century: How Copyright Protection Makes Books Vanish"
by J.C. DE MARTIN March 31, 2012

March 31, 2012

The Missing 20th Century: How Copyright Protection Makes Books Vanish By Rebecca J. Rosen Mar 30 2012, 12:51 PM ET /Because of the strange distortions of copyright protection, there are twice as many newly published books available on Amazon from 1850 as there are from 1950./ [...] Continua qui: http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/03/the-missing-20th-cent… Video del prof. Paul Heald su cui si basa l'articolo: http://youtu.be/-DpfZcftI00

1 0

Fwd: Winner: Airport security - Have changes made since 9/11 done more harm than good?
by J.C. DE MARTIN March 31, 2012

March 31, 2012

-------- Original Message -------- Subject: Winner: Airport security - Have changes made since 9/11 done more harm than good? Date: Fri, 30 Mar 2012 08:49:14 -0600 From: The Economist Debates <publications(a)newsletters.economist.com> Reply-To: The Economist <reply-fea015727064007d76-6462_HTML-35219801-1059199-3(a)alerts.economist.com> To: <demartin(a)polito.it> View in browser <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c354c7fd0e8093dce9bb3aa6…> | E-mail a friend <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35f988e9ca4abaad49193cb…> The Economist <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35ecbe174c249149e26522a…> Friday, March 30th 2012 t <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c357aca77004da0ac038e8f1…> f <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c358a166df870f0754ab9314…> in <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c3560fe20d52bae67dd96bfa…> rss <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c353a685931af1364552f49d…> The Economist Debates Business & finance <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35b9f556aec4cfb1724e2a9…> | Science & technology <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35b13cc77ac55bd1f525d3e…> | Economics <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c350f6388549d4e295fd32b2…> | Culture <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c3596dc57b238818c9c3cf56…> | Blogs <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35b0b7d375e6fc0997e34c4…> | Multimedia <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35f7c8bcececb2da31c8750…> | Newsletters <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35c0a34741e9ab42c4242ed…> Airport security /Motion: "This house believes that changes made to airport security since 9/11 have done more harm than good."/ Enter Debate Series <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35a512c0710c18f53a44588…> *Live dates*: March 20th-30th 2012 *Current round: *Winner announcement Dear Reader, Our debate has now ended and those supporting the motion have won handsomely. This house does believe that "changes made to airport security since 9/11 have done more harm than good". I thought Kip Hawley would have the tougher role as the opposer, but I have still been surprised at the vehemence and quantity of the views expressed in favour. Voters have roundly declared that the frustrations, the delays, the loss of liberty and the increase in fear that characterise their interactions with airport-security procedures vastly outweigh the good these procedures achieve. Many thanks are due to our two debaters, Bruce Schneier and Mr Hawley. Particular thanks, if that is fair, to Mr Hawley, who was not given an easy ride by commenters. Thanks too to all those commenters who felt aggrieved at treatment they had received in airports, but managed to keep the discourse civil. And although voting is over, the floor remains open for your further comments until midnight tonight. I have been a fascinated onlooker throughout and I hope you got something out of it too. Our new debate begins next week and we very much hope you will join us then. We'll be in touch soon with details. Moderator Block *Moderator* *Adam Barnes* /Editor, The Economist online and Gulliver/ *Final vote* Pro 87% Con 13% Moderator Block *Defending the motion* *Bruce Schneier* /Author, "Liars and Outliers: Enabling the Trust Society Needs to Survive"/ Moderator Block *Opposing the motion* *Kip Hawley* /Author, "Permanent Emergency: Inside the TSA and the Fight for the Future of American Security"/ Debate Schedule *March 30th* Winner announcement *Customer service* To change your subscription settings or to unsubscribe please click here <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c356e7e603f15bf7ac6e0294…>, (you may need to log in) and select the newsletters you wish to unsubscribe from. As a registered user of /The Economist/ online, you can sign up for additional newsletters <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c356e7e603f15bf7ac6e0294…> or change your e-mail address by amending your details <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c356e7e603f15bf7ac6e0294…>. If you received this newsletter from a friend and you would like to subscribe to /The Economist/ online's wide range of newsletters, please go to /The Economist/ online's registration page <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c3565bdf9804ed8a0e76ec19…> and fill out the registration form. This mail has been sent to: *demartin(a)polito.it* Questions? Comments? Use this form <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c357a8e53b56808b234e12cc…> to contact /The Economist/ online staff. Replies to this e-mail will not reach us. ------------------------------------------------------------------------ Go to /The Economist/ online <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35bc7bc07974a65ea4d5114…> Copyright <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c350a07d160cb13877cc3f97…> © The Economist Newspaper Limited <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35af612562a1833d3f37e26…> 2012. All rights reserved. Advertising info <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35e753b3c3d4d529691fc29…> | Legal disclaimer <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35212f311987f702c66c88b…> | Privacy Policy <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35d60a217bd2c91ae5a3836…> | Terms & Conditions <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35c641be7090fe2c2b6b70e…> | Help <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35935bfb2d5413fe6a3c9f7…> An Economist Group business The Economist Newspaper Limited <http://click.alerts.economist.com/?qs=05694815799f6c35af612562a1833d3f37e26…> Registered in England and Wales. No.236383 VAT no: GB 340 436 876 Registered office: 25 St James's Street, London, SW1A 1HG

1 0

Le regole del diritto d'autore si discutano in Parlamento - di Giovan Battista Frontera intervenuto nel mio blog
by Masera Anna March 30, 2012

March 30, 2012

http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/commentiRub.asp?ID_blog=2&ID_articolo… Notes<http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/commentiRub.asp?ID_blog=2&ID_articolo…> Il Governo Monti si appresta, attraverso il suo sottosegretario Catricalà, a emanare un provvedimento che trasformerebbe l'Autorità Garante per le Comunicazioni nell'unico sceriffo della Rete con enormi poteri che consistono nell'accertamento e nell'inibizione dei reati legati alla violazione del diritto d'autore che oggi sono giustamente demandati alla Magistratura coadiuvata dalle forze di Polizia. I promotori della notte della Rete (Adiconsum, Altroconsumo, Assonet, Assoprovider e Studi Legale Sarzana), a cui si sono aggiunti, il movimento "La rete dell'innovazione", l'associazione NetLeft, l'associazione "Rifondazione Italia per la legalità", l'associazione "Stati generali dell'innovazione", denunciano il grave comportamento del Governo che in modo inusuale, dietro il paravento del fornire un'interpretazione autentica della normativa vigente, consentirebbe invece una inaccettabile violazione dei diritti di cittadini e utenti con gravi ripercussioni sulla libertà dell'informazione nel nostro Paese. La stessa AGCOM ha riconosciuto agli organizzatori della notte della Rete di non avere le necessarie prerogative giuridiche per deliberare la propria proposta di regolamento sul diritto d'autore ed è per questo che tale decisione è stata finora rinviata. Il Governo Monti ora va in soccorso dell'Autorità e tenta di emanare un provvedimento che legittima a posteriori l'AGCOM fornendole poteri che rischiano di trasformarla in un tribunale speciale che giudicherà dei reati legati ad Internet, esercitando al contempo i poteri spettanti in precedenza alle forze di polizia. Il diritto d'autore, come da noi richiesto (www.dirittodautoreinparlamento.com<http://www.dirittodautoreinparlamento.com>), è in discussione in Parlamento e l'AGCOM è in scadenza ma con il blitz di Catricalà che potrebbe tradursi in decreto legge, tutte le modalità democratiche in atto verrebbero spazzate via di colpo, scavalcando il Parlamento e permettendo subito l'approvazione del regolamento AGCOM, bruciando sul tempo la scadenza del suo mandato. Con tali atteggiamenti non si mette in discussione solo il diritto d'autore ma tutto il nostro ordinamento giuridico e la Costituzione. Chiediamo al Governo di non emanare questo assurdo provvedimento che non ha nulla di interpretativo e che violerebbe la Costituzione, chiediamo di lasciare al Parlamento la discussione democratica sulla nuova legge sul diritto d'autore e di concentrarsi invece con l'adeguata trasparenza nei confronti della società civile sulle nomine dei prossimi vertici AGCOM in modo che nel prossimo futuro possano sedere in quelle posizioni rilevantissime per la libertà d'informazione nel nostro Paese persone non solo competenti ma che abbiano soprattutto quale unico mandato la salvaguardia dell'interesse generale e lo sviluppo democratico anche nel panorama digitale. *Giovan Battista Frontera si occupa di Internet dal 1993. E' vice presidente di Assoprovider.

1 0