*Is Amazon Too Big to Tax?* /The e-commerce giant paid zero federal taxes in 2017. And it's being rewarded with further tax breaks at the state and local level./ By Alex Shephard March 1, 2018 This year, like every other year, is shaping up to be a triumphant one for Amazon. It is on the cusp of becoming the first trillion dollar company ever. In the coming months it will announce the opening of a second headquarters—and likely bank billions in tax breaks and other incentives from the lucky city it chooses to grace with its presence. The company’s founder and CEO Jeff Bezos will continue to be the richest person in the history of the world. Amazon will continue to grow at a rapid clip, gobbling up e-commerce market share and posting staggering revenues. It will even post profits. And it will pay next to nothing, and possibly nothing at all, in federal taxes. […] Continua qui: https://newrepublic.com/article/147249/amazon-big-tax
Brandeis si rivolta nella tomba... (aka "non ci sono più i politici di una volta" [forse]) On 07/03/2018 12:37, J.C. DE MARTIN wrote:
*Is Amazon Too Big to Tax?* /The e-commerce giant paid zero federal taxes in 2017. And it's being rewarded with further tax breaks at the state and local level./
By Alex Shephard
March 1, 2018
This year, like every other year, is shaping up to be a triumphant one for Amazon. It is on the cusp of becoming the first trillion dollar company ever. In the coming months it will announce the opening of a second headquarters—and likely bank billions in tax breaks and other incentives from the lucky city it chooses to grace with its presence. The company’s founder and CEO Jeff Bezos will continue to be the richest person in the history of the world. Amazon will continue to grow at a rapid clip, gobbling up e-commerce market share and posting staggering revenues. It will even post profits. And it will pay next to nothing, and possibly nothing at all, in federal taxes.
[…]
Continua qui: https://newrepublic.com/article/147249/amazon-big-tax
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
sono i rapporti di forza ad essere diversi rispetto ai tempi di Brandeis, purtroppo On 07/03/2018 12:43, Stefano Quintarelli wrote:
Brandeis si rivolta nella tomba... (aka "non ci sono più i politici di una volta" [forse])
On 07/03/2018 12:37, J.C. DE MARTIN wrote:
*Is Amazon Too Big to Tax?* /The e-commerce giant paid zero federal taxes in 2017. And it's being rewarded with further tax breaks at the state and local level./
By Alex Shephard
March 1, 2018
This year, like every other year, is shaping up to be a triumphant one for Amazon. It is on the cusp of becoming the first trillion dollar company ever. In the coming months it will announce the opening of a second headquarters—and likely bank billions in tax breaks and other incentives from the lucky city it chooses to grace with its presence. The company’s founder and CEO Jeff Bezos will continue to be the richest person in the history of the world. Amazon will continue to grow at a rapid clip, gobbling up e-commerce market share and posting staggering revenues. It will even post profits. And it will pay next to nothing, and possibly nothing at all, in federal taxes.
[…]
Continua qui: https://newrepublic.com/article/147249/amazon-big-tax
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
perche' dici ? On 07/03/2018 12:45, J.C. DE MARTIN wrote:
sono i rapporti di forza ad essere diversi rispetto ai tempi di Brandeis, purtroppo
On 07/03/2018 12:43, Stefano Quintarelli wrote:
Brandeis si rivolta nella tomba... (aka "non ci sono più i politici di una volta" [forse])
On 07/03/2018 12:37, J.C. DE MARTIN wrote:
*Is Amazon Too Big to Tax?* /The e-commerce giant paid zero federal taxes in 2017. And it's being rewarded with further tax breaks at the state and local level./
By Alex Shephard
March 1, 2018
This year, like every other year, is shaping up to be a triumphant one for Amazon. It is on the cusp of becoming the first trillion dollar company ever. In the coming months it will announce the opening of a second headquarters—and likely bank billions in tax breaks and other incentives from the lucky city it chooses to grace with its presence. The company’s founder and CEO Jeff Bezos will continue to be the richest person in the history of the world. Amazon will continue to grow at a rapid clip, gobbling up e-commerce market share and posting staggering revenues. It will even post profits. And it will pay next to nothing, and possibly nothing at all, in federal taxes.
[…]
Continua qui: https://newrepublic.com/article/147249/amazon-big-tax
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Perché dietro a tutti i politici che sono riusciti ad effettuare significativi ridimensionamenti del potere economico concentrato (come Franklin Delano Roosevelt negli USA e praticamente tutti i politici occidentali durante i "30 gloriosi" del secondo dopoguerra) c'erano vasti partiti di massa e sindacati forti, due forme di "counter-vailing powers" (per usare la terminologia di Galbraith padre) che davano al politico che poi andava al potere non solo la legittimazione, ma anche la forza materiale di poter proporre, approvare e implementare decisioni come - faccio un esempio tra tanti - il Glass-Steagall Act, senza venir spazzato via il giorno o l'anno dopo. Partiti e sindacati di massa che, con i loro giornali, le loro radio, i loro circoli, la loro capacità di mobilitazione, la loro produzione intellettuale e anche la loro forza finanziaria, erano in grado di fronteggiare più o meno alla pari l'enorme potere del denaro concentrato. In altre parole, non è solo questione di avere le "idee giuste", che sono importanti ma non sufficienti: occorre poi anche il potere materiale per metterle in pratica, senza che vengano smontate sei mesi dopo. Per la cronaca, e sempre per fare lo stesso esempio, l Glass-Steagall Act fu approvato nel 1933, ma ci vollero 66 anni (due/tre generazioni!) prima che il potere finanziario riuscisse ad abrogarlo (grazie a Clinton nel 1999). Ciao, jc On 07/03/2018 12:52, Stefano Quintarelli wrote:
perche' dici ?
On 07/03/2018 12:45, J.C. DE MARTIN wrote:
sono i rapporti di forza ad essere diversi rispetto ai tempi di Brandeis, purtroppo
On 07/03/2018 12:43, Stefano Quintarelli wrote:
Brandeis si rivolta nella tomba... (aka "non ci sono più i politici di una volta" [forse])
On 07/03/2018 12:37, J.C. DE MARTIN wrote:
*Is Amazon Too Big to Tax?* /The e-commerce giant paid zero federal taxes in 2017. And it's being rewarded with further tax breaks at the state and local level./
By Alex Shephard
March 1, 2018
This year, like every other year, is shaping up to be a triumphant one for Amazon. It is on the cusp of becoming the first trillion dollar company ever. In the coming months it will announce the opening of a second headquarters—and likely bank billions in tax breaks and other incentives from the lucky city it chooses to grace with its presence. The company’s founder and CEO Jeff Bezos will continue to be the richest person in the history of the world. Amazon will continue to grow at a rapid clip, gobbling up e-commerce market share and posting staggering revenues. It will even post profits. And it will pay next to nothing, and possibly nothing at all, in federal taxes.
[…]
Continua qui: https://newrepublic.com/article/147249/amazon-big-tax
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Il giorno 9 marzo 2018 10:17, J.C. DE MARTIN <demartin@polito.it> ha scritto:
In altre parole, non è solo questione di avere le "idee giuste", che sono importanti ma non sufficienti: occorre poi anche il potere materiale per metterle in pratica, senza che vengano smontate sei mesi dopo.
Sbaglio... o citi Schumpeter? Inizio a dubitare della possibilità concreta, oggi, di quanto descrivi. Una cosa è uscire da una guerra dalla quale apprendere quanto bieco e quanto nobile possa essere l'uomo. Un'altra è vivere dopo decenni di pace e relativa prosperità economica... La crisi di fiducia, nelle istituzioni ma non solo, ha radici profonde. Ma ora che ci penso... non c'è nessuno che si preoccupi di queste cose? Non li fanno più i politologi? E i sociologi? Avete suggerimenti per la lettura? Giacomo
Più che altro Gramsci, ma solo perché Schumpeter non ho ancora trovato il tempo di studiarlo seriamente (da quel che ho letto in giro è uno dei grandi di tutti i tempi). Concordo sull'osservazione storica, anche se Sanders negli USA e Corbyn in UK sono motivi di speranza (la situazione italiana è molto più tragica, a mio avviso).
Ma ora che ci penso... non c'è nessuno che si preoccupi di queste cose? Non li fanno più i politologi? E i sociologi? Avete suggerimenti per la lettura?
Certo che ci sono quelli che si preoccupano di queste cose... Quandi metri liberi hai sugli scaffali? :-) juan carlos
Il giorno 9 marzo 2018 16:34, J.C. DE MARTIN <demartin@polito.it> ha scritto:
Certo che ci sono quelli che si preoccupano di queste cose... Quandi metri liberi hai sugli scaffali? :-)
L'IKEA è piena di scaffali... è il tempo la risorsa più scarsa... Per questo chiedo riferimenti: sono capace di cercare da solo i libri, ma non posso sapere a priori quali vale la pena di leggere. E preferisco i "suggestion system" basati su reti neurali biologiche. ;-) Giacomo
E' vero, il tempo è di gran lunga la risorsa più preziosa, ma alla mia età anche lo spazio (in casa e in ufficio) per mettere gli scaffali dell'IKEA... :-) Riguardo ai suggerimenti, il campo è talmente vasto da rendere impossibile una raccomandazione: proporrei di ragionarci quando avremo il piacere di incontrarci di persona (reti neurali e tutto il resto). juan carlos On 09/03/2018 16:57, Giacomo Tesio wrote:
Il giorno 9 marzo 2018 16:34, J.C. DE MARTIN <demartin@polito.it <mailto:demartin@polito.it>> ha scritto:
Certo che ci sono quelli che si preoccupano di queste cose... Quandi metri liberi hai sugli scaffali? :-)
L'IKEA è piena di scaffali... è il tempo la risorsa più scarsa...
Per questo chiedo riferimenti: sono capace di cercare da solo i libri, ma non posso sapere a priori quali vale la pena di leggere.
E preferisco i "suggestion system" basati su reti neurali biologiche. ;-)
Giacomo
IMHO non occorra che cio' accada dovunque. basta che inizi un paese, poi altri seguono... francia e germania, per dire, rispetto a questi temi hanno una posizione molto omogenea ed un buon supporto dell'opinione pubblica... ciao, s. On 09/03/2018 10:17, J.C. DE MARTIN wrote:
Perché dietro a tutti i politici che sono riusciti ad effettuare significativi ridimensionamenti del potere economico concentrato (come Franklin Delano Roosevelt negli USA e praticamente tutti i politici occidentali durante i "30 gloriosi" del secondo dopoguerra) c'erano vasti partiti di massa e sindacati forti, due forme di "counter-vailing powers" (per usare la terminologia di Galbraith padre) che davano al politico che poi andava al potere non solo la legittimazione, ma anche la forza materiale di poter proporre, approvare e implementare decisioni come - faccio un esempio tra tanti - il Glass-Steagall Act, senza venir spazzato via il giorno o l'anno dopo.
Partiti e sindacati di massa che, con i loro giornali, le loro radio, i loro circoli, la loro capacità di mobilitazione, la loro produzione intellettuale e anche la loro forza finanziaria, erano in grado di fronteggiare più o meno alla pari l'enorme potere del denaro concentrato.
In altre parole, non è solo questione di avere le "idee giuste", che sono importanti ma non sufficienti: occorre poi anche il potere materiale per metterle in pratica, senza che vengano smontate sei mesi dopo.
Per la cronaca, e sempre per fare lo stesso esempio, l Glass-Steagall Act fu approvato nel 1933, ma ci vollero 66 anni (due/tre generazioni!) prima che il potere finanziario riuscisse ad abrogarlo (grazie a Clinton nel 1999).
Ciao, jc
On 07/03/2018 12:52, Stefano Quintarelli wrote:
perche' dici ?
On 07/03/2018 12:45, J.C. DE MARTIN wrote:
sono i rapporti di forza ad essere diversi rispetto ai tempi di Brandeis, purtroppo
On 07/03/2018 12:43, Stefano Quintarelli wrote:
Brandeis si rivolta nella tomba... (aka "non ci sono più i politici di una volta" [forse])
On 07/03/2018 12:37, J.C. DE MARTIN wrote:
*Is Amazon Too Big to Tax?* /The e-commerce giant paid zero federal taxes in 2017. And it's being rewarded with further tax breaks at the state and local level./
By Alex Shephard
March 1, 2018
This year, like every other year, is shaping up to be a triumphant one for Amazon. It is on the cusp of becoming the first trillion dollar company ever. In the coming months it will announce the opening of a second headquarters—and likely bank billions in tax breaks and other incentives from the lucky city it chooses to grace with its presence. The company’s founder and CEO Jeff Bezos will continue to be the richest person in the history of the world. Amazon will continue to grow at a rapid clip, gobbling up e-commerce market share and posting staggering revenues. It will even post profits. And it will pay next to nothing, and possibly nothing at all, in federal taxes.
[…]
Continua qui: https://newrepublic.com/article/147249/amazon-big-tax
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Hai identificato un caso molto speciale della mia considerazione generale, ovvero, il caso della contrapposizione geo-politica in atto tra il blocco franco-tedesco e gli USA, contrapposizione che va molto al di là del digitale, ma che nel digitale trova un interessante ambito di scontro. Comunque, ci vorrebbe un libro per articolare bene quanto detto nel mio email precedente. Per esempio non ho parlato del caso di fazioni diverse del potere economico in lotta tra loro, nel qual caso la politica (ammesso che non sia diretta espressione di uno degli schieramenti) può incunearsi tra i contendenti e magari spuntare qualcosa che mai potrebbe ottenere altrimenti. Eccetera, eccetera. Ciao jc On 09/03/2018 12:26, Stefano Quintarelli wrote:
IMHO non occorra che cio' accada dovunque. basta che inizi un paese, poi altri seguono... francia e germania, per dire, rispetto a questi temi hanno una posizione molto omogenea ed un buon supporto dell'opinione pubblica...
ciao, s.
On 09/03/2018 10:17, J.C. DE MARTIN wrote:
Perché dietro a tutti i politici che sono riusciti ad effettuare significativi ridimensionamenti del potere economico concentrato (come Franklin Delano Roosevelt negli USA e praticamente tutti i politici occidentali durante i "30 gloriosi" del secondo dopoguerra) c'erano vasti partiti di massa e sindacati forti, due forme di "counter-vailing powers" (per usare la terminologia di Galbraith padre) che davano al politico che poi andava al potere non solo la legittimazione, ma anche la forza materiale di poter proporre, approvare e implementare decisioni come - faccio un esempio tra tanti - il Glass-Steagall Act, senza venir spazzato via il giorno o l'anno dopo.
Partiti e sindacati di massa che, con i loro giornali, le loro radio, i loro circoli, la loro capacità di mobilitazione, la loro produzione intellettuale e anche la loro forza finanziaria, erano in grado di fronteggiare più o meno alla pari l'enorme potere del denaro concentrato.
In altre parole, non è solo questione di avere le "idee giuste", che sono importanti ma non sufficienti: occorre poi anche il potere materiale per metterle in pratica, senza che vengano smontate sei mesi dopo.
Per la cronaca, e sempre per fare lo stesso esempio, l Glass-Steagall Act fu approvato nel 1933, ma ci vollero 66 anni (due/tre generazioni!) prima che il potere finanziario riuscisse ad abrogarlo (grazie a Clinton nel 1999).
Ciao, jc
On 07/03/2018 12:52, Stefano Quintarelli wrote:
perche' dici ?
On 07/03/2018 12:45, J.C. DE MARTIN wrote:
sono i rapporti di forza ad essere diversi rispetto ai tempi di Brandeis, purtroppo
On 07/03/2018 12:43, Stefano Quintarelli wrote:
Brandeis si rivolta nella tomba... (aka "non ci sono più i politici di una volta" [forse])
On 07/03/2018 12:37, J.C. DE MARTIN wrote:
*Is Amazon Too Big to Tax?* /The e-commerce giant paid zero federal taxes in 2017. And it's being rewarded with further tax breaks at the state and local level./
By Alex Shephard
March 1, 2018
This year, like every other year, is shaping up to be a triumphant one for Amazon. It is on the cusp of becoming the first trillion dollar company ever. In the coming months it will announce the opening of a second headquarters—and likely bank billions in tax breaks and other incentives from the lucky city it chooses to grace with its presence. The company’s founder and CEO Jeff Bezos will continue to be the richest person in the history of the world. Amazon will continue to grow at a rapid clip, gobbling up e-commerce market share and posting staggering revenues. It will even post profits. And it will pay next to nothing, and possibly nothing at all, in federal taxes.
[…]
Continua qui: https://newrepublic.com/article/147249/amazon-big-tax
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (3)
-
Giacomo Tesio -
J.C. DE MARTIN -
Stefano Quintarelli