"Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità?"
E' successo solo Genova o per caso anche a Roma, Milano, Torino, Napoli, ecc.? JC *Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità? * Claudio Verzola 4 giugno 2026 Quando un comunicato aziendale arriva da Copenaghen e parla di Genova, conviene leggere oltre il titolo.L’undici giugno 2025 Milestone Systems annuncia <https://www.milestonesys.com/company/news/press-releases/project-hafnia-urba...>, con la firma di NVIDIA, l’arrivo in Europa del suo Project Hafnia, e la prima città del continente a entrarci è proprio Genova. Sulla carta è una buona notizia di innovazione urbana, di quelle che le amministrazioni amano esibire. Sotto la superficie c’è una questione che riguarda tutti, perché tocca la titolarità dei dati pubblici, la loro destinazione e il controllo di ciò che da quei dati viene generato. Il cuore tecnico dell’operazione è un Vision Language Model, un modello che impara a collegare immagini e testo per restituire interpretazioni e sintesi a partire da flussi video. Secondo il comunicato diffuso via Business Wire, l’obiettivo dichiarato è sviluppare soluzioni di intelligenza artificiale per la gestione del traffico e per città più efficienti, addestrando il modello con strumenti NVIDIA su infrastruttura cloud dedicata. Il primo servizio di Hafnia in Europa, si legge sempre nella nota ufficiale, è un modello europeo per la gestione dei trasporti addestrato su un ampio volume di dati di traffico raccolti a Genova. È qui che il discorso si fa concreto. Non si parla di una sperimentazione astratta, ma del materiale visivo prodotto dalle telecamere comunali. [...] continua qui: https://www.difesaonline.it/2026/06/04/genova-12-petabyte-di-immagini-per-ad...
Grazie, Juan Carlos. Ricordo, di Roberto Caso, Verso una città smart e dispotica? No del Garante privacy ai progetti MARVEL e PROTECTOR del Comune di Trento <https://www.robertocaso.it/2024/02/05/verso-una-citta-smart-e-dispotica-no-d...> ________________________________________ Da: J.C. DE MARTIN via nexa <nexa@server-nexa.polito.it> Inviato: sabato 20 giugno 2026 17:51 A: Nexa Oggetto: [nexa] "Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità?" E' successo solo Genova o per caso anche a Roma, Milano, Torino, Napoli, ecc.? JC Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità? Claudio Verzola 4 giugno 2026 Quando un comunicato aziendale arriva da Copenaghen e parla di Genova, conviene leggere oltre il titolo. L’undici giugno 2025 Milestone Systems annuncia<https://www.milestonesys.com/company/news/press-releases/project-hafnia-urba...>, con la firma di NVIDIA, l’arrivo in Europa del suo Project Hafnia, e la prima città del continente a entrarci è proprio Genova. Sulla carta è una buona notizia di innovazione urbana, di quelle che le amministrazioni amano esibire. Sotto la superficie c’è una questione che riguarda tutti, perché tocca la titolarità dei dati pubblici, la loro destinazione e il controllo di ciò che da quei dati viene generato. Il cuore tecnico dell’operazione è un Vision Language Model, un modello che impara a collegare immagini e testo per restituire interpretazioni e sintesi a partire da flussi video. Secondo il comunicato diffuso via Business Wire, l’obiettivo dichiarato è sviluppare soluzioni di intelligenza artificiale per la gestione del traffico e per città più efficienti, addestrando il modello con strumenti NVIDIA su infrastruttura cloud dedicata. Il primo servizio di Hafnia in Europa, si legge sempre nella nota ufficiale, è un modello europeo per la gestione dei trasporti addestrato su un ampio volume di dati di traffico raccolti a Genova. È qui che il discorso si fa concreto. Non si parla di una sperimentazione astratta, ma del materiale visivo prodotto dalle telecamere comunali. [...] continua qui: https://www.difesaonline.it/2026/06/04/genova-12-petabyte-di-immagini-per-ad...
Grazia per la condivisione. Interessante. Condivido appieno lo spirito dell'autore... ma contesto questo passaggio: ============================================ [...] A oggi non risulta pubblicamente reperibile un atto amministrativo formale, una delibera di Giunta o una determinazione dirigenziale, con cui il Comune di Genova autorizza la messa a disposizione delle immagini per l’addestramento dell’intelligenza artificiale. L’operazione viene raccontata come collaborazione e come partecipazione a una iniziativa privata, non come provvedimento pubblicato e tracciabile. Per un trattamento di questa natura, su larga scala, in luoghi pubblici e per una finalità nuova come l’addestramento di modelli, la prudenza giuridica imporrebbe quantomeno una valutazione d’impatto sulla protezione dei dati e un accordo che definisca con chiarezza titolarità e responsabilità. Documenti che il cittadino ha il diritto di vedere, e che lo strumento dell’accesso civico generalizzato consente di richiedere. [...] ============================================ Da dipendente di una P.A. (io) nonché funzionario con una modestissima responsabilità, sono super-sicuro che esistono NUMEROSI strumenti giuridici per acquisire, scientificamente, tutte le informazioni che servono (a questa lista) per ragionare sul quadro generale dell'operazione descritta nell'articolo (che potrebbe essere esterno a quanto raccontato [e forse anche a quanto concordato] con i funzionari del Comune di Genova, interessati). In particolare: * e' certamente possibile richiedere al Comune (basta una PEC) la conferma che l'operazione sia stata fatta "a costo zero" o "a costo maggiore di zero"; * se "a costo maggiore di zero", allora ci sono N strumenti (a partire dal CIG) per tracciare e ricostruite tutta la filiera (a partire dagli importi e dai soggetti/aziende interessati); * se "a costo zero", è chiaro che la questione assume totalmente una valenza politica, e quindi le considerazioni da fare saranno esclusivamente tali (non che non servano anche nel caso precedente). PEC, RTD, DPO, responsabile dell'area finanza, responsabile prevenzione-trasparenza-corruzione, flussi dati [obbligatori] verso ANAC... sono i primi strumenti che mi vengono in mente e che supportano la "trasparenza". Se qualcuno è interessato... che chiedesse informazioni. Aspettarsi esclusivamente un comportamento proattivo dall'altro lato... non lo trovo corretto. Poi... l'idea che si potrebbero avviare delle iniziative (di (in)formazione?) "massiva" ai Comuni... per dirgli che la prossima volta che qualcuno gli chiede gli stream-video... almeno che se li facessero pagare profumatamente... è tutto un altro discorso. Saluti, DV Il 20/06/26 5:51 PM, J.C. DE MARTIN via nexa ha scritto:
E' successo solo Genova o per caso anche a Roma, Milano, Torino, Napoli, ecc.?
JC
*Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità? * Claudio Verzola
4 giugno 2026
Quando un comunicato aziendale arriva da Copenaghen e parla di Genova, conviene leggere oltre il titolo.L’undici giugno 2025 Milestone Systems annuncia <https://www.milestonesys.com/company/news/press-releases/project-hafnia-urba...>, con la firma di NVIDIA, l’arrivo in Europa del suo Project Hafnia, e la prima città del continente a entrarci è proprio Genova. Sulla carta è una buona notizia di innovazione urbana, di quelle che le amministrazioni amano esibire. Sotto la superficie c’è una questione che riguarda tutti, perché tocca la titolarità dei dati pubblici, la loro destinazione e il controllo di ciò che da quei dati viene generato.
Il cuore tecnico dell’operazione è un Vision Language Model, un modello che impara a collegare immagini e testo per restituire interpretazioni e sintesi a partire da flussi video. Secondo il comunicato diffuso via Business Wire, l’obiettivo dichiarato è sviluppare soluzioni di intelligenza artificiale per la gestione del traffico e per città più efficienti, addestrando il modello con strumenti NVIDIA su infrastruttura cloud dedicata. Il primo servizio di Hafnia in Europa, si legge sempre nella nota ufficiale, è un modello europeo per la gestione dei trasporti addestrato su un ampio volume di dati di traffico raccolti a Genova. È qui che il discorso si fa concreto. Non si parla di una sperimentazione astratta, ma del materiale visivo prodotto dalle telecamere comunali.
[...]
continua qui: https://www.difesaonline.it/2026/06/04/genova-12-petabyte-di-immagini-per-ad...
_______________________________________________ nexa mailing list --nexa@server-nexa.polito.it To change settings or unsubscribe please go to:https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ The general archive of the list is located at:https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/ Permalink to this message:https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/mes...
-- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html
Domanda attivistica: Qualcuno si è già premurato di effettuare un esposto al Garante della Privacy, mettendo a conoscenza il DPO dell'ente, oltre a fare un accesso civico per qualunque documento relativo a tale condivisione / accordi? Perchè, se ciò ci fosse (cioè ciò che amministrativamente si doveva fare è stato fatto), allora condivido che avrebbe senso una buona azione di sensibilizzazione a tutti i DPO degli enti, in riferimento ad altri casi precedenti (Genova, Trento, Como, etc) . Fabio On 6/20/2026 6:39 PM, Damiano Verzulli via nexa wrote:
Grazia per la condivisione. Interessante.
Condivido appieno lo spirito dell'autore... ma contesto questo passaggio:
============================================ [...] A oggi non risulta pubblicamente reperibile un atto amministrativo formale, una delibera di Giunta o una determinazione dirigenziale, con cui il Comune di Genova autorizza la messa a disposizione delle immagini per l’addestramento dell’intelligenza artificiale. L’operazione viene raccontata come collaborazione e come partecipazione a una iniziativa privata, non come provvedimento pubblicato e tracciabile. Per un trattamento di questa natura, su larga scala, in luoghi pubblici e per una finalità nuova come l’addestramento di modelli, la prudenza giuridica imporrebbe quantomeno una valutazione d’impatto sulla protezione dei dati e un accordo che definisca con chiarezza titolarità e responsabilità. Documenti che il cittadino ha il diritto di vedere, e che lo strumento dell’accesso civico generalizzato consente di richiedere. [...] ============================================
Da dipendente di una P.A. (io) nonché funzionario con una modestissima responsabilità, sono super-sicuro che esistono NUMEROSI strumenti giuridici per acquisire, scientificamente, tutte le informazioni che servono (a questa lista) per ragionare sul quadro generale dell'operazione descritta nell'articolo (che potrebbe essere esterno a quanto raccontato [e forse anche a quanto concordato] con i funzionari del Comune di Genova, interessati).
In particolare:
* e' certamente possibile richiedere al Comune (basta una PEC) la conferma che l'operazione sia stata fatta "a costo zero" o "a costo maggiore di zero"; * se "a costo maggiore di zero", allora ci sono N strumenti (a partire dal CIG) per tracciare e ricostruite tutta la filiera (a partire dagli importi e dai soggetti/aziende interessati); * se "a costo zero", è chiaro che la questione assume totalmente una valenza politica, e quindi le considerazioni da fare saranno esclusivamente tali (non che non servano anche nel caso precedente).
PEC, RTD, DPO, responsabile dell'area finanza, responsabile prevenzione-trasparenza-corruzione, flussi dati [obbligatori] verso ANAC... sono i primi strumenti che mi vengono in mente e che supportano la "trasparenza". Se qualcuno è interessato... che chiedesse informazioni. Aspettarsi esclusivamente un comportamento proattivo dall'altro lato... non lo trovo corretto.
Poi... l'idea che si potrebbero avviare delle iniziative (di (in)formazione?) "massiva" ai Comuni... per dirgli che la prossima volta che qualcuno gli chiede gli stream-video... almeno che se li facessero pagare profumatamente... è tutto un altro discorso.
Saluti, DV
participants (4)
-
Damiano Verzulli -
Daniela Tafani -
Fabio Pietrosanti (Lists) -
J.C. DE MARTIN