[NEXA]Ma è uno scherzo?
http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/dettaglio.asp?d=60477&pg=1%2C212... "Attuazione della direttiva 2008/63/CE relativa alla concorrenza sui mercati delle apparecchiature terminali di telecomunicazioni."? http://blog.quintarelli.it/blog/2010/11/quella-burocrazia-per-internet-di-cu... Oggi anche un ragazzino di 13 anni un po' in grado di smanettare con un computer è capace di settare una rete, con tutto il rispetto per gli informatici un router domestico non è una centrale nucleare. Ma è così che si favorisce la concorrenza? Mi piacerebbe capire cosa intenda per "concorrenza" chi ha effettuato la stesura di questa norma. "Mercato" significa non imporre a forza un servizio di cui non se ne ha oggettivamente bisogno. Se la norma fosse del tenore "le aziende, artigiani e professionisti che intendono fornire servizi di configurazione di router devono essere iscritti in un apposito albo", al limite si potrebbe pure parlare di concorrenza, ma così... Sinceramente, capisco sempre meno questo metodo e modo di ragionare. V
Scusate, ma la disposizione citata non è sostanzialmente identica a quella che va a sostituire, ovverosia la legge 109/91 e il relativo decreto di attuazione 314/92 ? Questo è quello riporto di seguito è quanto *oggi* previsto dal decreto da ultimo citato: Art. 3. 1. L'installazione, il collaudo, l'allacciamento e la manutenzione delle apparecchiature terminali, omologate con la procedura di cui all'allegato 11, parte integrante del presente decreto, *debbono essere eseguiti* dal gestore del servizio pubblico o *da imprese autorizzate* ai sensi dell'art. 4, in conformita' alle norme CEI, alle norme per la sicurezza degli impianti ed alle altre norme vigenti in materia. Art. 5. 1. *Gli abbonati possono provvedere direttamente all'installazione, al collaudo*, all'allacciamento ed alla manutenzione di apparecchiature terminali omologate con capacita' non superiore a due linee urbane, *qualora l'allacciamento alla terminazione della rete pubblica richieda il solo inserimento della spina nel relativo punto terminale. Ad occhio l'unica differenza è l'istituzione dell'ennesimo nuovo albo... evviva! * 2010/11/26 vale.it@gmail.com <vale.it@gmail.com>
http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/dettaglio.asp?d=60477&pg=1%2C2123%2C4684%2C7132%2C8109&pg_c=3<http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/dettaglio.asp?d=60477&pg=1,2123,4684,7132,8109&pg_c=3> "Attuazione della direttiva 2008/63/CE relativa alla concorrenza sui mercati delle apparecchiature terminali di telecomunicazioni."?
http://blog.quintarelli.it/blog/2010/11/quella-burocrazia-per-internet-di-cu...
Oggi anche un ragazzino di 13 anni un po' in grado di smanettare con un computer è capace di settare una rete, con tutto il rispetto per gli informatici un router domestico non è una centrale nucleare.
Ma è così che si favorisce la concorrenza?
Mi piacerebbe capire cosa intenda per "concorrenza" chi ha effettuato la stesura di questa norma.
"Mercato" significa non imporre a forza un servizio di cui non se ne ha oggettivamente bisogno.
Se la norma fosse del tenore "le aziende, artigiani e professionisti che intendono fornire servizi di configurazione di router devono essere iscritti in un apposito albo", al limite si potrebbe pure parlare di concorrenza, ma così...
Sinceramente, capisco sempre meno questo metodo e modo di ragionare.
V
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/
come scritto nei commenti al mio post (dove ci sono altre chicche che vi invito a leggere) lo spirito della direttiva era rimuovere vincoli, non metterli. hanno aumentato significativamente le sanzioni -- www.reeplay.it www.eximia.it Il giorno 26/nov/2010, alle ore 09.34, marco scialdone <marcoscialdone@gmail.com> ha scritto:
Scusate, ma la disposizione citata non è sostanzialmente identica a quella che va a sostituire, ovverosia la legge 109/91 e il relativo decreto di attuazione 314/92 ?
Questo è quello riporto di seguito è quanto oggi previsto dal decreto da ultimo citato:
Art. 3. 1. L'installazione, il collaudo, l'allacciamento e la manutenzione delle apparecchiature terminali, omologate con la procedura di cui all'allegato 11, parte integrante del presente decreto, debbono
essere eseguiti dal gestore del servizio pubblico o da imprese autorizzate ai sensi dell'art. 4, in conformita' alle norme CEI, alle norme per la sicurezza degli impianti ed alle altre norme vigenti in
materia.
Art. 5. 1. Gli abbonati possono provvedere direttamente all'installazione, al collaudo, all'allacciamento ed alla manutenzione di
apparecchiature terminali omologate con capacita' non superiore a due linee urbane, qualora l'allacciamento alla terminazione della rete pubblica richieda il solo inserimento della spina nel relativo punto
terminale.
Ad occhio l'unica differenza è l'istituzione dell'ennesimo nuovo albo... evviva!
2010/11/26 vale.it@gmail.com <vale.it@gmail.com> http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/dettaglio.asp?d=60477&pg=1%2C212... "Attuazione della direttiva 2008/63/CE relativa alla concorrenza sui mercati delle apparecchiature terminali di telecomunicazioni."?
http://blog.quintarelli.it/blog/2010/11/quella-burocrazia-per-internet-di-cu...
Oggi anche un ragazzino di 13 anni un po' in grado di smanettare con un computer è capace di settare una rete, con tutto il rispetto per gli informatici un router domestico non è una centrale nucleare.
Ma è così che si favorisce la concorrenza?
Mi piacerebbe capire cosa intenda per "concorrenza" chi ha effettuato la stesura di questa norma.
"Mercato" significa non imporre a forza un servizio di cui non se ne ha oggettivamente bisogno.
Se la norma fosse del tenore "le aziende, artigiani e professionisti che intendono fornire servizi di configurazione di router devono essere iscritti in un apposito albo", al limite si potrebbe pure parlare di concorrenza, ma così...
Sinceramente, capisco sempre meno questo metodo e modo di ragionare.
V
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Il 26/11/2010 15:01, Stefano Quintarelli ha scritto:
come scritto nei commenti al mio post (dove ci sono altre chicche che vi invito a leggere) lo spirito della direttiva era rimuovere vincoli, non metterli. hanno aumentato significativamente le sanzioni
Non ho letto la Direttiva, è stata trasposta male (tanto per cambiare)? Qualche giurista sa dire se ci sono estremi per una segnalazione alla Commissione? Ciao, Paolo
Io ho scritto queste due fesserie (più utili sicuramente i link all'interno del post) http://scialdone.blogspot.com/2010/11/esistono-piu-norme-di-quante-voi-umani... Sinceramente io non vedo nè contrasti con la direttiva (nè con le sue finalità, nè con il dato letterale) nè grandi cambiamenti rispetto al quadro normativo esistente. 2010/11/26 Paolo Brini <paolo.brini@iridiumpg.com>
Il 26/11/2010 15:01, Stefano Quintarelli ha scritto:
come scritto nei commenti al mio post (dove ci sono altre chicche che vi invito a leggere) lo spirito della direttiva era rimuovere vincoli, non metterli. hanno aumentato significativamente le sanzioni
Non ho letto la Direttiva, è stata trasposta male (tanto per cambiare)? Qualche giurista sa dire se ci sono estremi per una segnalazione alla Commissione?
Ciao, Paolo
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/
Nulla di nuovo se non il ribadire un'interpretazione piú restrittiva di quello che è il vecchio codice delle telecomunicazioni. Questo obbligo già esiste per eziende e amministrazioni (a noi la polizia postale ha fatto un apposito accertamente con richiesta di esibire le certificazioni e i c.d. "allagati 12"). La cosa più simpatica è che quando ho chiesto ai signori della polizia se per caso non intendessero anche venire a vedere a casa mia mi risposero ridendo "ma ci mancherebbe altro !!"...appunto... Siamo davvero il paese delle banane. Il giorno 26 novembre 2010 09:25, vale.it@gmail.com <vale.it@gmail.com> ha scritto:
http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/dettaglio.asp?d=60477&pg=1%2C2123%2C4684%2C7132%2C8109&pg_c=3<http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/dettaglio.asp?d=60477&pg=1,2123,4684,7132,8109&pg_c=3> "Attuazione della direttiva 2008/63/CE relativa alla concorrenza sui mercati delle apparecchiature terminali di telecomunicazioni."?
http://blog.quintarelli.it/blog/2010/11/quella-burocrazia-per-internet-di-cu...
Oggi anche un ragazzino di 13 anni un po' in grado di smanettare con un computer è capace di settare una rete, con tutto il rispetto per gli informatici un router domestico non è una centrale nucleare.
Ma è così che si favorisce la concorrenza?
Mi piacerebbe capire cosa intenda per "concorrenza" chi ha effettuato la stesura di questa norma.
"Mercato" significa non imporre a forza un servizio di cui non se ne ha oggettivamente bisogno.
Se la norma fosse del tenore "le aziende, artigiani e professionisti che intendono fornire servizi di configurazione di router devono essere iscritti in un apposito albo", al limite si potrebbe pure parlare di concorrenza, ma così...
Sinceramente, capisco sempre meno questo metodo e modo di ragionare.
V
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- * 2.0 Ripartizione Organizzazione e Programmazione 2.0 Abteilung für Organisation und Programmierung * *2.2 Ufficio Servizi Informatici e Logistica 2.2 Amt für Informatik und Logistik * dott. *Sergio Sette* Direttore - Direktor Via Galilei - Galileistr. 23 - Palazzina D 39100 Bolzano/Bozen Tel: +39 0471 997473 Fax: +39 0471 997478 , sergio.sette@comune.bolzano.it ------------------------------ *Nota di riservatezza: Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati, contiene informazioni da considerarsi strettamente riservate ed è destinato esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale è l'unico autorizzato ad usarlo, copiarlo e, sotto la propria responsabilità, diffonderlo. Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque lo leggesse senza esserne legittimato è avvertito che trattenerlo, copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario è severamente proibito ed è pregato di rinviarlo immediatamente al mittente distruggendone l'originale. Grazie.*
participants (5)
-
marco scialdone -
Paolo Brini -
Sergio Sette -
Stefano Quintarelli -
vale.it＠gmail.com