principi per AI di Google
AI at Google: our principles https://blog.google/topics/ai/ai-principles/ lettura interessante ciao!, s.
Vero. Molto interessante. Tuttavia, nel merito, mi sembrano principi piuttosto blandi. Come tali, soggetti a "tradeoffs". Nessuno li ha eletti per decidere se i benefici superino i rischi in una determinata applicazione. E la cybersecurity può includere armi informatiche offensive. Non credo che un elenco di buone intenzioni possa sostituire una legislazione appropriata. Giacomo 2018-06-08 19:17 GMT+02:00 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it>:
AI at Google: our principles
https://blog.google/topics/ai/ai-principles/
lettura interessante
ciao!, s. _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
concordo che ci vogliono norme ed autorita' in grado di decidere ed applicare On 10/06/2018 00:06, Giacomo Tesio wrote:
Vero. Molto interessante.
Tuttavia, nel merito, mi sembrano principi piuttosto blandi. Come tali, soggetti a "tradeoffs". Nessuno li ha eletti per decidere se i benefici superino i rischi in una determinata applicazione. E la cybersecurity può includere armi informatiche offensive.
Non credo che un elenco di buone intenzioni possa sostituire una legislazione appropriata.
Giacomo
2018-06-08 19:17 GMT+02:00 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>>:
AI at Google: our principles
https://blog.google/topics/ai/ai-principles/ <https://blog.google/topics/ai/ai-principles/>
lettura interessante
ciao!, s. _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>
Il problema è come garantire competenza E indipendenza. Sono entrambe parimenti necessarie. Il fatto che sia necessario ricordare in un documento di intenti che "Technological innovation is rooted in the scientific method and a commitment to open inquiry, intellectual rigor, integrity, and collaboration. " indica quanta poca onestà intellettuale ci sia stata in questi ultimi anni. Giacomo Il Dom 10 Giu 2018 11:25 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> ha scritto:
concordo che ci vogliono norme ed autorita' in grado di decidere ed applicare
On 10/06/2018 00:06, Giacomo Tesio wrote:
Vero. Molto interessante.
Tuttavia, nel merito, mi sembrano principi piuttosto blandi. Come tali, soggetti a "tradeoffs". Nessuno li ha eletti per decidere se i benefici superino i rischi in una determinata applicazione. E la cybersecurity può includere armi informatiche offensive.
Non credo che un elenco di buone intenzioni possa sostituire una legislazione appropriata.
Giacomo
2018-06-08 19:17 GMT+02:00 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>>:
AI at Google: our principles
https://blog.google/topics/ai/ai-principles/ <https://blog.google/topics/ai/ai-principles/>
lettura interessante
ciao!, s. _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>
Credo che I principi del blog sono la risposta al dibattito interno a seguito di questo contratto con il Pentagono..: https://www.nytimes.com/2018/05/30/technology/google-project-maven-pentagon.... Saluti, Andrea From: nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> on behalf of Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> Date: Friday, June 8, 2018 at 6:17 PM To: "nexa@server-nexa.polito.it" <nexa@server-nexa.polito.it> Subject: [Ext] [nexa] principi per AI di Google AI at Google: our principles https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__blog.google_topics_ai_a... lettura interessante ciao!, s. _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__server-2Dnexa.polito.it...
participants (3)
-
Andrea Beccalli -
Giacomo Tesio -
Stefano Quintarelli