La SIAE era stata messa sotto il mirino dell'antitrust, come del resto gli ordini di avvocati, notai, farmacisti ecc., quando il presidente dell'antitrust era Giuliano Amato. Sugli ordini si è provato a intervenire ma abbiamo visto in questi giorni com'è andata. Della SIAE neppure se ne parla. Io credo che la sola soluzione del problema SIAE sia la sua soppressione in quanto monopolio (sostituibile semmai da diverse associazioni a libera adesione) e in quanto la sua vita economica si regge su una serie di truffe vere e proprie: per esempio la riscossione lineare dei "diritti" e la loro suddivisione largamente arbitraria.Oltre a norme ridicole ma pesantissime come quella che per decenni ha permesso a chi registrava alla SIAE per primo la traduzione di una canzone straniera di prendere metà dei diritti legati a quella canzone anche se la traduzione non veniva mai eseguita, ma è solo un esempio). Oltre alle truffe legate ai borderò di radio, televisioni, ma anche concerti e sale da ballo, che hanno beneficiato da sempre musicisti e parolieri sconosciuti se non ai loro amici. Oltre al fatto che il modello SIAE, se prima era truffaldino, ora è semplicemente privo di senso per l'economia della rete. Se la SIAE continua a funzionare come ha sempre fatto, per il web è in prospettiva la peggiore delle catastrofi. Loro non chiudono siti, si arricchiscono sull'esazione di soldi di cui agli "autori" andrà pochissimo o nulla, e che intascheranno per spartirli tra parolieri ammanigliati e altri soci di cui (scommettiamo?) nessuno di noi ha mai sentito parlare ma che alla lunga prendono più diritti dei Beatles, o anche di Modugno o Battisti. Discutere il copyright e pensare come riformarlo è sacrosanto; ma in Italia il copyright si chiama SIAE, e qui più che discutere si tratta di chiudere un caro saluto Peppino Ortoleva
On 14/07/2011 14:18, peppino.ortoleva@unito.it wrote:
La SIAE era stata messa sotto il mirino dell'antitrust, come del resto gli ordini di avvocati, notai, farmacisti ecc., quando il presidente dell'antitrust era Giuliano Amato. Sugli ordini si è provato a intervenire ma abbiamo visto in questi giorni com'è andata. Della SIAE neppure se ne parla. Io credo che la sola soluzione del problema SIAE sia la sua soppressione in quanto monopolio (sostituibile semmai da diverse associazioni a libera adesione) e in quanto la sua vita economica si regge su una serie di truffe vere e proprie: per esempio la riscossione lineare dei "diritti" e la loro suddivisione largamente arbitraria.Oltre a norme ridicole ma pesantissime come quella che per decenni ha permesso a chi registrava alla SIAE per primo la traduzione di una canzone straniera di prendere metà dei diritti legati a quella canzone anche se la traduzione non veniva mai eseguita, ma è solo un esempio). Oltre alle truffe legate ai borderò di radio, televisioni, ma anche concerti e sale da ballo, che hanno beneficiato da sempre musicisti e parolieri sconosciuti se non ai loro amici. Oltre al fatto che il modello SIAE, se prima era truffaldino, ora è semplicemente privo di senso per l'economia della rete. Se la SIAE continua a funzionare come ha sempre fatto, per il web è in prospettiva la peggiore delle catastrofi. Loro non chiudono siti, si arricchiscono sull'esazione di soldi di cui agli "autori" andrà pochissimo o nulla, e che intascheranno per spartirli tra parolieri ammanigliati e altri soci di cui (scommettiamo?) nessuno di noi ha mai sentito parlare ma che alla lunga prendono più diritti dei Beatles, o anche di Modugno o Battisti. Discutere il copyright e pensare come riformarlo è sacrosanto; ma in Italia il copyright si chiama SIAE, e qui più che discutere si tratta di chiudere un caro saluto Peppino Ortoleva _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa A proposito dell'intervento di Peppino, racconto un episodio che mi pare significativo. Un giorno venne a trovarmi un "musicista di strada" che aveva perso il suo lavoro come tutti i suoi colleghi a causa delle norme SIAE e che si era fatto promotore di una proposta di legge per la difesa del loro lavoro presso bar o ristoranti. Mi invitò a partecipare a un pubblico dibattito sulla questione che era stato organizzato in un teatro. Lo accontentai e andai a quel teatro. Al tavolo della presidenza sedevano l'organizzatore del dibattito e un vicepresidente SIAE che parlarono per un'oretta strappando le lacrime ai presenti sul terribile destino degli autori costretti alla fame dalla pirateria nelle sue varie forme. Successivamente diedero la parola al mio amico musicista che parlò pochi minuti in quanto invitato spesso dal Capo a "stringere". A questo punto si aprì un intervallo musicale, in vero, pregevole, durante il quale il Capo venne da me e perentorio mi intimò: "Massimo tre minuti!!!". Mi alzai e andai via, scusandomi con il mio amico che ovviamente non ottenne mai una leggina a favore dei suoi sfortunati colleghi. Raf
http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=2&ID_articolo=1228&... Inviato da iPhone Il giorno 15/lug/2011, alle ore 13:53, "a.dicorinto@uniroma1.it<mailto:a.dicorinto@uniroma1.it>" <a.dicorinto@uniroma1.it<mailto:a.dicorinto@uniroma1.it>> ha scritto: Io "credo" nel diritto d'autore, "voglio bene" alla Siae, "rispetto" le imprese che commercializzano contenuti creativi, MA, credo che le 10 domande della Siae sul diritto d'autore siano non solo truffaldine, ma profondamente sbagliate nel merito. Che fare? a) scrivere noi 10 domande sulla Siae: finalità, modalità di raccolta, organi rappresentativi, statuto, etc b) rispondere noi alle 10 domande della Siae. My two cents (for now) ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore -----nexa-bounces@server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> Da: <mailto:peppino.ortoleva@unito.it> peppino.ortoleva@unito.it<mailto:peppino.ortoleva@unito.it> Inviato da: <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> nexa-bounces@server-nexa.polito.it<mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> Data: 14/07/2011 03.33PM Oggetto: [nexa] siae La SIAE era stata messa sotto il mirino dell'antitrust, come del resto gli ordini di avvocati, notai, farmacisti ecc., quando il presidente dell'antitrust era Giuliano Amato. Sugli ordini si è provato a intervenire ma abbiamo visto in questi giorni com'è andata. Della SIAE neppure se ne parla. Io credo che la sola soluzione del problema SIAE sia la sua soppressione in quanto monopolio (sostituibile semmai da diverse associazioni a libera adesione) e in quanto la sua vita economica si regge su una serie di truffe vere e proprie: per esempio la riscossione lineare dei "diritti" e la loro suddivisione largamente arbitraria.Oltre a norme ridicole ma pesantissime come quella che per decenni ha permesso a chi registrava alla SIAE per primo la traduzione di una canzone straniera di prendere metà dei diritti legati a quella canzone anche se la traduzione non veniva mai eseguita, ma è solo un esempio). Oltre alle truffe legate ai borderò di radio, televisioni, ma anche concerti e sale da ballo, che hanno beneficiato da sempre musicisti e parolieri sconosciuti se non ai loro amici. Oltre al fatto che il modello SIAE, se prima era truffaldino, ora è semplicemente privo di senso per l'economia della rete. Se la SIAE continua a funzionare come ha sempre fatto, per il web è in prospettiva la peggiore delle catastrofi. Loro non chiudono siti, si arricchiscono sull'esazione di soldi di cui agli "autori" andrà pochissimo o nulla, e che intascheranno per spartirli tra parolieri ammanigliati e altri soci di cui (scommettiamo?) nessuno di noi ha mai sentito parlare ma che alla lunga prendono più diritti dei Beatles, o anche di Modugno o Battisti. Discutere il copyright e pensare come riformarlo è sacrosanto; ma in Italia il copyright si chiama SIAE, e qui più che discutere si tratta di chiudere un caro saluto Peppino Ortoleva _______________________________________________ nexa mailing list <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Rispondere alle 10 domande in modo rigoroso e analitico. V Il giorno 15/lug/2011, alle ore 12.57, a.dicorinto@uniroma1.it ha scritto:
Io "credo" nel diritto d'autore, "voglio bene" alla Siae, "rispetto" le imprese che commercializzano contenuti creativi, MA, credo che le 10 domande della Siae sul diritto d'autore siano non solo truffaldine, ma profondamente sbagliate nel merito. Che fare? a) scrivere noi 10 domande sulla Siae: finalità, modalità di raccolta, organi rappresentativi, statuto, etc b) rispondere noi alle 10 domande della Siae.
My two cents (for now)
********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore
-----nexa-bounces@server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: nexa@server-nexa.polito.it Da: peppino.ortoleva@unito.it Inviato da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Data: 14/07/2011 03.33PM Oggetto: [nexa] siae
La SIAE era stata messa sotto il mirino dell'antitrust, come del resto gli ordini di avvocati, notai, farmacisti ecc., quando il presidente dell'antitrust era Giuliano Amato. Sugli ordini si è provato a intervenire ma abbiamo visto in questi giorni com'è andata. Della SIAE neppure se ne parla. Io credo che la sola soluzione del problema SIAE sia la sua soppressione in quanto monopolio (sostituibile semmai da diverse associazioni a libera adesione) e in quanto la sua vita economica si regge su una serie di truffe vere e proprie: per esempio la riscossione lineare dei "diritti" e la loro suddivisione largamente arbitraria.Oltre a norme ridicole ma pesantissime come quella che per decenni ha permesso a chi registrava alla SIAE per primo la traduzione di una canzone straniera di prendere metà dei diritti legati a quella canzone anche se la traduzione non veniva mai eseguita, ma è solo un esempio). Oltre alle truffe legate ai borderò di radio, televisioni, ma anche concerti e sale da ballo, che hanno beneficiato da sempre musicisti e parolieri sconosciuti se non ai loro amici. Oltre al fatto che il modello SIAE, se prima era truffaldino, ora è semplicemente privo di senso per l'economia della rete. Se la SIAE continua a funzionare come ha sempre fatto, per il web è in prospettiva la peggiore delle catastrofi. Loro non chiudono siti, si arricchiscono sull'esazione di soldi di cui agli "autori" andrà pochissimo o nulla, e che intascheranno per spartirli tra parolieri ammanigliati e altri soci di cui (scommettiamo?) nessuno di noi ha mai sentito parlare ma che alla lunga prendono più diritti dei Beatles, o anche di Modugno o Battisti. Discutere il copyright e pensare come riformarlo è sacrosanto; ma in Italia il copyright si chiama SIAE, e qui più che discutere si tratta di chiudere un caro saluto Peppino Ortoleva _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (5)
-
a.dicorinto＠uniroma1.it -
Angelo Raffaele Meo -
Masera Anna -
peppino.ortoleva＠unito.it -
vale.it.newsletters＠gmail.com