Content is 'made available' in jurisdiction where server is located, rules High Court
Carissimi, Vi segnalo un'interessante decisione in punto di giurisdizione della High Court (Chancery division). OUT-LAW News, 18/11/2010 A company is responsible for 'making available' internet-hosted material in the country where its host server is based, not in the country where the material is read or used, the High Court has said. The Court ruled that the law should be applied to material hosted on the internet in the same way that it applies to satellite television, meaning that the jurisdiction covering infringing material is that of the country from where the material was broadcast. The Scottish and English football leagues and Football Dataco claimed that Sportradar of Switzerland and its German subsidiary infringed their copyrights and database rights when it published live football data on the internet for use by betting companies. Sportradar said that the English courts did not have jurisdiction to hear a case based on the database rights question because it had not 'made available' any content in the UK. The Court agreed, saying that the making available takes place where the server is, even if the use of material takes place somewhere else. Continua su http://out-law.com/page-11561 La decisione integrale è reperibile su http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2010/2911.html Un saluto Giovanni Battista Gallus
molto. grazie mille. m.c. In data venerdì 19 novembre 2010 18:33:48, Giovanni Battista Gallus ha scritto:
Carissimi, Vi segnalo un'interessante decisione in punto di giurisdizione della High Court (Chancery division).
OUT-LAW News, 18/11/2010
A company is responsible for 'making available' internet-hosted material in the country where its host server is based, not in the country where the material is read or used, the High Court has said.
The Court ruled that the law should be applied to material hosted on the internet in the same way that it applies to satellite television, meaning that the jurisdiction covering infringing material is that of the country from where the material was broadcast.
The Scottish and English football leagues and Football Dataco claimed that Sportradar of Switzerland and its German subsidiary infringed their copyrights and database rights when it published live football data on the internet for use by betting companies.
Sportradar said that the English courts did not have jurisdiction to hear a case based on the database rights question because it had not 'made available' any content in the UK.
The Court agreed, saying that the making available takes place where the server is, even if the use of material takes place somewhere else.
Continua su http://out-law.com/page-11561
La decisione integrale è reperibile su http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2010/2911.html
Un saluto
Giovanni Battista Gallus
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
*** in effetti è interessante anche se , ad una prima rapida lettura, non so quanto condivisibile. Secondo il Reg. 44 del 2001 , se non ricordo male , in alternativa al giudice del domicilio dei convenuti, si deve andare in materia di illeciti civili dolosi o colposi, davanti al giudice del luogo in cui l'evento dannoso è avvenuto o può avvenire, non distinguendosi tra azioni reali/proprietarie/inibitorie e azioni solo risarcitorie. La norma valorizza il luogo dellevento dannoso, non quello della condotta lesiva. cordiali saluti lorenzo albertini Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Giovanni Battista Gallus Inviato: venerdì 19 novembre 2010 18.34 A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Content is 'made available' in jurisdiction where server is located, rules High Court Carissimi, Vi segnalo un'interessante decisione in punto di giurisdizione della High Court (Chancery division). OUT-LAW News, 18/11/2010 A company is responsible for 'making available' internet-hosted material in the country where its host server is based, not in the country where the material is read or used, the High Court has said. The Court ruled that the law should be applied to material hosted on the internet in the same way that it applies to satellite television, meaning that the jurisdiction covering infringing material is that of the country from where the material was broadcast. The Scottish and English football leagues and Football Dataco claimed that Sportradar of Switzerland and its German subsidiary infringed their copyrights and database rights when it published live football data on the internet for use by betting companies. Sportradar said that the English courts did not have jurisdiction to hear a case based on the database rights question because it had not 'made available' any content in the UK. The Court agreed, saying that the making available takes place where the server is, even if the use of material takes place somewhere else. Continua su http://out-law.com/page-11561 La decisione integrale è reperibile su http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2010/2911.html Un saluto Giovanni Battista Gallus _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _____ Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 10.0.1153 / Database dei virus: 424/3265 - Data di rilascio: 18/11/2010
In data sabato 20 novembre 2010 10:17:00, lorenzo albertini ha scritto:
*** in effetti è interessante anche se , ad una prima rapida lettura, non so quanto condivisibile.
Secondo il Reg. 44 del 2001 , se non ricordo male , in alternativa al giudice del domicilio dei convenuti, si deve andare in materia di illeciti civili dolosi o colposi, davanti al giudice
del luogo in cui l'evento dannoso è avvenuto o può avvenire, non distinguendosi tra azioni reali/proprietarie/inibitorie e azioni solo risarcitorie.
La norma valorizza il luogo dellevento dannoso, non quello della condotta lesiva. forse il giudice ritiene che l'evento dannoso (messa a disposizione del pubblico) avviene dove sta il server? m.c.
cordiali saluti
lorenzo albertini
Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Giovanni Battista Gallus Inviato: venerdì 19 novembre 2010 18.34 A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Content is 'made available' in jurisdiction where server is located, rules High Court
Carissimi, Vi segnalo un'interessante decisione in punto di giurisdizione della High Court (Chancery division).
OUT-LAW News, 18/11/2010
A company is responsible for 'making available' internet-hosted material in the country where its host server is based, not in the country where the material is read or used, the High Court has said.
The Court ruled that the law should be applied to material hosted on the internet in the same way that it applies to satellite television, meaning that the jurisdiction covering infringing material is that of the country from where the material was broadcast.
The Scottish and English football leagues and Football Dataco claimed that Sportradar of Switzerland and its German subsidiary infringed their copyrights and database rights when it published live football data on the internet for use by betting companies.
Sportradar said that the English courts did not have jurisdiction to hear a case based on the database rights question because it had not 'made available' any content in the UK.
The Court agreed, saying that the making available takes place where the server is, even if the use of material takes place somewhere else.
Continua su http://out-law.com/page-11561
La decisione integrale è reperibile su http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2010/2911.html
Un saluto
Giovanni Battista Gallus
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_____
Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 10.0.1153 / Database dei virus: 424/3265 - Data di rilascio: 18/11/2010
*** mah, è proprio questo il punto, mi pare. Astrattamente , se faccio valere un azione solo proprietaria allora forse si, è il luogo fu fatto luploading sul server (già questo viola il mio diritto , è evento lesivo); ma se faccio valere unobbligazione risarcitoria, allora il danno si verifica dove risiedo. solo che la norma se ben ricordo non distingue tra tipi di azioni cioè tra evento meramente lesivo e evento dannoso che è un quid pluris ( con riferimento agli illeciti , cioè, menziona solo le azioni di danno: ma bisognerebbe controllare se non vi siano ulteriori competenze giurisdizionali speciali che adesso non ricordo) un saluto lorenzo albertini Da: Marco Ciurcina [mailto:ciurcina@studiolegale.it] Inviato: sabato 20 novembre 2010 18.25 A: nexa@server-nexa.polito.it Cc: lorenzo albertini Oggetto: Re: [nexa] R: Content is 'made available' in jurisdiction where server is located, rules High Court In data sabato 20 novembre 2010 10:17:00, lorenzo albertini ha scritto:
*** in effetti è interessante anche se , ad una prima rapida lettura, non so quanto condivisibile.
Secondo il Reg. 44 del 2001 , se non ricordo male , in alternativa al giudice del domicilio dei convenuti, si deve andare in materia di illeciti civili dolosi o colposi, davanti al giudice
del luogo in cui l'evento dannoso è avvenuto o può avvenire, non distinguendosi tra azioni reali/proprietarie/inibitorie e azioni solo risarcitorie.
La norma valorizza il luogo dellevento dannoso, non quello della condotta lesiva. forse il giudice ritiene che l'evento dannoso (messa a disposizione del pubblico) avviene dove sta il server? m.c.
cordiali saluti
lorenzo albertini
Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Giovanni Battista Gallus Inviato: venerdì 19 novembre 2010 18.34 A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Content is 'made available' in jurisdiction where server
is
located, rules High Court
Carissimi, Vi segnalo un'interessante decisione in punto di giurisdizione della High Court (Chancery division).
OUT-LAW News, 18/11/2010
A company is responsible for 'making available' internet-hosted material in the country where its host server is based, not in the country where the material is read or used, the High Court has said.
The Court ruled that the law should be applied to material hosted on the internet in the same way that it applies to satellite television, meaning that the jurisdiction covering infringing material is that of the country from where the material was broadcast.
The Scottish and English football leagues and Football Dataco claimed that Sportradar of Switzerland and its German subsidiary infringed their copyrights and database rights when it published live football data on the internet for use by betting companies.
Sportradar said that the English courts did not have jurisdiction to hear a case based on the database rights question because it had not 'made available' any content in the UK.
The Court agreed, saying that the making available takes place where the server is, even if the use of material takes place somewhere else.
Continua su http://out-law.com/page-11561
La decisione integrale è reperibile su http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2010/2911.html
Un saluto
Giovanni Battista Gallus
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_____
Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 10.0.1153 / Database dei virus: 424/3265 - Data di rilascio: 18/11/2010
_____ Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 10.0.1153 / Database dei virus: 424/3267 - Data di rilascio: 19/11/2010
participants (3)
-
Giovanni Battista Gallus -
lorenzo albertini -
Marco Ciurcina