Re: [nexa] WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN STREAMING
Scherzo capito... :) Significa che non si sa? David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban On Wed, Jul 28, 2010 at 3:34 PM, Marco Scialdone <marcoscialdone@gmail.com>wrote:
Si è così...ovviamente i titolari dei diritti connessi chiederanno e otterranno la rimozione di quel video :)
Scherz Avv. Marco Scialdone Office: +390680244486 Mobile: +393470830540 Blog: http://scialdone.blogspot.com
-----Original Message----- From: David Orban <david@davidorban.com> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 28 Jul 2010 15:29:10 To: Emanuele Lerro<emanuele.lerro@gmail.com> Cc: <nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN STREAMING
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Tornando sulla questione che mi pare assai interessante, riporto di seguito quello che ho appena postato sul mio blog, sperando che voi possiate aiutarmi a capire meglio. Siae dà notizia dell'interventuo accordo<http://www.siae.it/edicola.asp?click_level=0500.0100.0200&view=4&open_menu=yes&id_news=9444>di licenza con YouTube"che copre l’uso in Italia, in modalità streaming, di musica e opere audiovisive del repertorio SIAE nei video presenti sulla piattaforma YouTube. La licenza ha una durata di tre anni, fino al 31 dicembre 2012. Come risultato dell’accordo, autori, compositori ed editori musicali rappresentati da SIAE saranno ricompensati quando viene utilizzata la loro musica". La cosa che non riesco a capire è quale sia la reale portata dell'accordo e quali le ripercussioni per gli utenti registrati di YouTube: significa, forse, che posso realizzare un filmato con immagini da me formate (e sulle quali, dunque, detengo i diritti) utilizzando come sottofondo un'opera del repertorio SIAE? Credo proprio di no, poichè, se non erro (ma non sono sicuro e mi piacerebbe che qualcuno mi aiutasse a capire), il c.d. diritto di sincronizzazione non è gestito da SIAE, se non nel caso delle Production Music Libraries<http://www.siae.it/UtilizzaOpere.asp?link_page=Musica_Utilizzatori_DRM_Produ...> . In questo senso mi pare deponga anche questa FAQ sul sito della SIAE<http://www.siae.it/Faq_siae.asp?click_level=4000.1100&link_page=musica_faq_g...> : "Vorrei realizzare un film / documentario/ filmato, inserendo nella colonna sonora alcune musiche di repertorio. Quali sono gli adempimenti necessari? Per poter sincronizzare un’opera musicale preesistente nella colonna sonora di un film, filmato, audiovisivo, corto o lungo metraggio, , ecc., è necessario acquisire preventivamente il permesso cosiddetto di “sincronizzazione”, per la prima fissazione della musica in abbinamento alle immagini e sequenze del filmato. Il permesso deve essere richiesto direttamente agli editori musicali proprietari delle opere oppure, nel caso di opere di proprietà degli autori, al compositore. Le condizioni economiche vengono fissate di volta in volta dagli aventi diritto. Nel caso di opere di dominio pubblico, naturalmente, non sono necessari permessi. Inoltre, è necessario assolvere anche i diritti del produttore discografico, nel caso si faccia uso di una registrazione specifica. Si rammenta che le registrazioni fonografiche sono protette fino a 50 anni dalla data di fabbricazione. Una volta legittimamente realizzato il prodotto audiovisivo, la SIAE provvederà alla riscossione del “compenso separato” spettante agli autori della musica (art. 46 legge 633/1941), per la proiezione pubblica del film o filmato nelle sale. Analogamente la SIAE interverrà a riscuotere il compenso spettante agli aventi diritto della musica per la diffusione televisiva e per la riproduzione su supporti destinati all’ uso privato o al noleggio. Questi diritti vengono riscossi dalla SIAE rispettivamente presso la sala cinematografica, l’emittente televisiva, il produttore dei supporti". Mi pare che l'unica cosa che cambi è la possibilità di caricare materiale protetto senza che ne possa essere richiesta la rimozione. Ma siamo proprio sicuri? E i diritti connessi? La maggior parte delle richieste di rimozione viene proprio dai titolari dei diritti connessi, non dagli autori o dai loro aventi causa. Insomma, a parte il fatto che YouTube probabilmente si è messa a riparo da qualche azione giudiziaria, che cosa cambia? Da ultimo: YouTube resta sempre un hosting provider, vero? ;-) Read more: http://scialdone.blogspot.com/#ixzz0uzyl7siG Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0> 2010/7/28 David Orban <david@davidorban.com>
Scherzo capito... :)
Significa che non si sa?
David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban
On Wed, Jul 28, 2010 at 3:34 PM, Marco Scialdone <marcoscialdone@gmail.com
wrote:
Si è così...ovviamente i titolari dei diritti connessi chiederanno e otterranno la rimozione di quel video :)
Scherz Avv. Marco Scialdone Office: +390680244486 Mobile: +393470830540 Blog: http://scialdone.blogspot.com
-----Original Message----- From: David Orban <david@davidorban.com> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 28 Jul 2010 15:29:10 To: Emanuele Lerro<emanuele.lerro@gmail.com> Cc: <nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN STREAMING
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/
c'è la avmsd, secondo me, yt non è un hoster ma una tv non lineare. -- www.reeplay.it www.eximia.it Il giorno 28/lug/2010, alle ore 19.22, marco scialdone <marcoscialdone@gmail.com> ha scritto:
Tornando sulla questione che mi pare assai interessante, riporto di seguito quello che ho appena postato sul mio blog, sperando che voi possiate aiutarmi a capire meglio.
Siae dà notizia dell'interventuo accordo di licenza con YouTube "che copre l’uso in Italia, in modalità streaming, di musica e opere audiovisive del repertorio SIAE nei video presenti sulla piattaforma YouTube. La licenza ha una durata di tre anni, fino al 31 dicembre 2012. Come risultato dell’accordo, autori, compositori ed editori musicali rappresentati da SIAE saranno ricompensati quando viene utilizzata la loro musica".
La cosa che non riesco a capire è quale sia la reale portata dell'accordo e quali le ripercussioni per gli utenti registrati di YouTube: significa, forse, che posso realizzare un filmato con immagini da me formate (e sulle quali, dunque, detengo i diritti) utilizzando come sottofondo un'opera del repertorio SIAE?
Credo proprio di no, poichè, se non erro (ma non sono sicuro e mi piacerebbe che qualcuno mi aiutasse a capire), il c.d. diritto di sincronizzazione non è gestito da SIAE, se non nel caso delle Production Music Libraries.
In questo senso mi pare deponga anche questa FAQ sul sito della SIAE:
"Vorrei realizzare un film / documentario/ filmato, inserendo nella colonna sonora alcune musiche di repertorio. Quali sono gli adempimenti necessari? Per poter sincronizzare un’opera musicale preesistente nella colonna sonora di un film, filmato, audiovisivo, corto o lungo metraggio, , ecc., è necessario acquisire preventivamente il permesso cosiddetto di “sincronizzazione”, per la prima fissazione della musica in abbinamento alle immagini e sequenze del filmato. Il permesso deve essere richiesto direttamente agli editori musicali proprietari delle opere oppure, nel caso di opere di proprietà degli autori, al compositore. Le condizioni economiche vengono fissate di volta in volta dagli aventi diritto. Nel caso di opere di dominio pubblico, naturalmente, non sono necessari permessi. Inoltre, è necessario assolvere anche i diritti del produttore discografico, nel caso si faccia uso di una registrazione specifica. Si rammenta che le registrazioni fonografiche sono protette fino a 50 anni dalla data di fabbricazione. Una volta legittimamente realizzato il prodotto audiovisivo, la SIAE provvederà alla riscossione del “compenso separato” spettante agli autori della musica (art. 46 legge 633/1941), per la proiezione pubblica del film o filmato nelle sale. Analogamente la SIAE interverrà a riscuotere il compenso spettante agli aventi diritto della musica per la diffusione televisiva e per la riproduzione su supporti destinati all’ uso privato o al noleggio. Questi diritti vengono riscossi dalla SIAE rispettivamente presso la sala cinematografica, l’emittente televisiva, il produttore dei supporti".
Mi pare che l'unica cosa che cambi è la possibilità di caricare materiale protetto senza che ne possa essere richiesta la rimozione. Ma siamo proprio sicuri? E i diritti connessi? La maggior parte delle richieste di rimozione viene proprio dai titolari dei diritti connessi, non dagli autori o dai loro aventi causa.
Insomma, a parte il fatto che YouTube probabilmente si è messa a riparo da qualche azione giudiziaria, che cosa cambia?
Da ultimo: YouTube resta sempre un hosting provider, vero? ;-)
Read more: http://scialdone.blogspot.com/#ixzz0uzyl7siG Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike
2010/7/28 David Orban <david@davidorban.com> Scherzo capito... :)
Significa che non si sa?
David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban
On Wed, Jul 28, 2010 at 3:34 PM, Marco Scialdone <marcoscialdone@gmail.com> wrote: Si è così...ovviamente i titolari dei diritti connessi chiederanno e otterranno la rimozione di quel video :)
Scherz Avv. Marco Scialdone Office: +390680244486 Mobile: +393470830540 Blog: http://scialdone.blogspot.com
-----Original Message----- From: David Orban <david@davidorban.com> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 28 Jul 2010 15:29:10 To: Emanuele Lerro<emanuele.lerro@gmail.com> Cc: <nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN STREAMING
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Una definizione molto interessante quella di Stefano, una tv non lineare e interattiva, questa natura mediatica richiede una nuova regolamentazione non una sua riconduzione ai modelli tradizionali. Fiorello ________________________________ Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Stefano Quintarelli Inviato: venerdì 30 luglio 2010 11.50 Cc: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN STREAMING c'è la avmsd, secondo me, yt non è un hoster ma una tv non lineare. -- www.reeplay.it www.eximia.it Il giorno 28/lug/2010, alle ore 19.22, marco scialdone <marcoscialdone@gmail.com> ha scritto: Tornando sulla questione che mi pare assai interessante, riporto di seguito quello che ho appena postato sul mio blog, sperando che voi possiate aiutarmi a capire meglio. Siae dà notizia dell'interventuo accordo <http://www.siae.it/edicola.asp?click_level=0500.0100.0200&view=4&open_menu=y...> di licenza con YouTube "che copre l'uso in Italia, in modalità streaming, di musica e opere audiovisive del repertorio SIAE nei video presenti sulla piattaforma YouTube. La licenza ha una durata di tre anni, fino al 31 dicembre 2012. Come risultato dell'accordo, autori, compositori ed editori musicali rappresentati da SIAE saranno ricompensati quando viene utilizzata la loro musica". La cosa che non riesco a capire è quale sia la reale portata dell'accordo e quali le ripercussioni per gli utenti registrati di YouTube: significa, forse, che posso realizzare un filmato con immagini da me formate (e sulle quali, dunque, detengo i diritti) utilizzando come sottofondo un'opera del repertorio SIAE? Credo proprio di no, poichè, se non erro (ma non sono sicuro e mi piacerebbe che qualcuno mi aiutasse a capire), il c.d. diritto di sincronizzazione non è gestito da SIAE, se non nel caso delle Production Music Libraries <http://www.siae.it/UtilizzaOpere.asp?link_page=Musica_Utilizzatori_DRM_Produ...> . In questo senso mi pare deponga anche questa FAQ sul sito della SIAE <http://www.siae.it/Faq_siae.asp?click_level=4000.1100&link_page=musica_faq_g...> : "Vorrei realizzare un film / documentario/ filmato, inserendo nella colonna sonora alcune musiche di repertorio. Quali sono gli adempimenti necessari? Per poter sincronizzare un'opera musicale preesistente nella colonna sonora di un film, filmato, audiovisivo, corto o lungo metraggio, , ecc., è necessario acquisire preventivamente il permesso cosiddetto di "sincronizzazione", per la prima fissazione della musica in abbinamento alle immagini e sequenze del filmato. Il permesso deve essere richiesto direttamente agli editori musicali proprietari delle opere oppure, nel caso di opere di proprietà degli autori, al compositore. Le condizioni economiche vengono fissate di volta in volta dagli aventi diritto. Nel caso di opere di dominio pubblico, naturalmente, non sono necessari permessi. Inoltre, è necessario assolvere anche i diritti del produttore discografico, nel caso si faccia uso di una registrazione specifica. Si rammenta che le registrazioni fonografiche sono protette fino a 50 anni dalla data di fabbricazione. Una volta legittimamente realizzato il prodotto audiovisivo, la SIAE provvederà alla riscossione del "compenso separato" spettante agli autori della musica (art. 46 legge 633/1941), per la proiezione pubblica del film o filmato nelle sale. Analogamente la SIAE interverrà a riscuotere il compenso spettante agli aventi diritto della musica per la diffusione televisiva e per la riproduzione su supporti destinati all' uso privato o al noleggio. Questi diritti vengono riscossi dalla SIAE rispettivamente presso la sala cinematografica, l'emittente televisiva, il produttore dei supporti". Mi pare che l'unica cosa che cambi è la possibilità di caricare materiale protetto senza che ne possa essere richiesta la rimozione. Ma siamo proprio sicuri? E i diritti connessi? La maggior parte delle richieste di rimozione viene proprio dai titolari dei diritti connessi, non dagli autori o dai loro aventi causa. Insomma, a parte il fatto che YouTube probabilmente si è messa a riparo da qualche azione giudiziaria, che cosa cambia? Da ultimo: YouTube resta sempre un hosting provider, vero? ;-) Read more: <http://scialdone.blogspot.com/#ixzz0uzyl7siG> http://scialdone.blogspot.com/#ixzz0uzyl7siG Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0> 2010/7/28 David Orban < <mailto:david@davidorban.com> david@davidorban.com> Scherzo capito... :) Significa che non si sa? David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban On Wed, Jul 28, 2010 at 3:34 PM, Marco Scialdone < <mailto:marcoscialdone@gmail.com> marcoscialdone@gmail.com> wrote: Si è così...ovviamente i titolari dei diritti connessi chiederanno e otterranno la rimozione di quel video :) Scherz Avv. Marco Scialdone Office: +390680244486 Mobile: +393470830540 Blog: <http://scialdone.blogspot.com> http://scialdone.blogspot.com -----Original Message----- From: David Orban < <mailto:david@davidorban.com> david@davidorban.com> Sender: <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 28 Jul 2010 15:29:10 To: Emanuele Lerro< <mailto:emanuele.lerro@gmail.com> emanuele.lerro@gmail.com> Cc: < <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN STREAMING _______________________________________________ nexa mailing list <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> nexa@server-nexa.polito.it <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Avv. Marco Scialdone Blog: <http://scialdone.blogspot.com> http://scialdone.blogspot.com Site: <http://www.computerlaw.it> www.computerlaw.it PEC: <mailto:marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org> marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: <http://www.linkedin.com/in/marcoscialdone> www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: <https://creativecommons.net/marcoscialdone/> https://creativecommons.net/marcoscialdone/ _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (4)
-
David Orban -
Fiorello Cortiana -
marco scialdone -
Stefano Quintarelli