Cari tutti, anche se il Centro NEXA non è direttamente coinvolto nell'organizzazione di questi due giorni, i temi che saranno trattati sono per noi di estremo interesse (e legati ai progetti http://www.evpsi.org/ e http://www.lapsi-project.eu/) e sono grato che Lorenzo ci abbia costantemente tenuti aggiornati (e personalmente coinvolti su molti aspetti): mi unisco dunque volentieri a lui nella speranza di vedervi numerosi domani e dopodomani a Torino! Colgo anche l'occasione per segnalare, sopratutto ai più "smanettoni", che il 2 sera organizzeremo presso la nuova sede del Centro NEXA (http://nexa.polito.it/contact) il primo CKAN Party italiano: http://wiki.okfn.org/it/ckanparty (CKAN è il sistema che "sta dietro" il portale data.gov.uk: il catalogo dei meta-dati... per saperne di più sul CKAN italiano, potete visitare direttamente: http://it.ckan.net/) Le nostre "ambizioni" per questo piccolo incontro "collaterale" sono semplicemente di riunione una decina di sviluppatori e "smanettoni" interessati a caricare nuovi dataset sul portale CKAN italiano... contiamo ci sia tra noi almeno uno dei principali sviluppatori di CKAN... se qualcuno di voi è curioso (ed ha voglia di partecipare ad un incontro "da geek"), me lo faccia sapere il 2 durante il Cloud Camp e fornirò ulteriori informazioni pratiche! [Come vedete, si tratta di una cosa informale ed assolutamente "fatta in casa"... definiremo dunque i dettagli con i partecipanti al Cloud Camp del 2...] Ciao, Federico On 12/01/2010 10:33 AM, lorenzo benussi wrote:

Buongiorno a tutti,

vi segnalo che domani alle 14.30 inizia la Conferenza TOPIX su OPEN DATA (http://conferenza.top-ix.org/). Per chi è interessato le iscrizioni si chiudono domani 2 dicembre alle 12 (http://www.eventbrite.com/event/1018007889?ref=ebtn). L' hashtag dell'evento è #topixdata, potete utilizzarlo per fare domande prima e durante i due eventi.

Nella speranza di vedere molti di voi giovedì e venerdì a Torino, un caro saluto.

Lorenzo Benussi

----

VI CONFERENZA ANNUALE DEL CONSORZIO TOP-IX

OPEN DATA: DATI, CONOSCENZA, VALORE VENERDÌ 3 DICEMBRE: ORE 9.30 – 17.30 + TURIN CLOUD CAMP GIOVEDÌ 2 DICEMBRE: ORE 14.30 – 18.30

ENVIRONMENT PARK, VIA LIVORNO 58 – TORINO http://conferenza.top-ix.org/info-e-contatti/

Dopo aver contribuito, con Regione Piemonte, Centro Nexa per Internet e Sociatà, CSI Piemonte e CSP, alla nascita della web platform dati.piemonte.it, primo esempio italiano di portale per il riutilizzo del patrimonio informativo pubblico, il Consorzio TOP-IX dedica agli Open Data la sua VI Conferenza annuale, Venerdì 3 dicembre 2010. La conferenza sarà preceduta, Giovedì 2 dicembre 2010, dal primo CloudCamp torinese organizzato in collaborazione con la community internazionale CloudCamp. I partecipanti del Camp avranno inoltre la possibilità di seguire un Open Data Workshop.

Info: http://conferenza.top-ix.org http://www.cloudcamp.org/turin

_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Trovo sconcertante e demenziale che, a turno, diverse anime belle di internet si aggiungano a coloro che cercano di introdurre controllo e scarsità per via normativa o tecnologoca. Lo fanno attaccando chi cerca di definire delle regole di garanzia, un sistema minimo di assiomi capace di non precludere le potenzialità reticolari, interattive e disintermediate della rete. Mi sembrano uccelli da voliera che se la prendono con chi vuole garanzie per volare e non con coloro che li tengono in gabbia. Il fatto, poi, che dileggino, diffamino e insultino Stefano Rodotà lo trovo insopportabile, non si sono neanche accorti che Nobavaglio.it è partita da lui, altrochè mettere le mutande alla rete Sic! Riconoscere la rete e la sua natura aperta come ecosistema cognitivo significa riconoscerla come un Bene Comune che, in quanto tale, richiede garanzie costituzionali ad ogni livello, locale e globale, perché come la Terra ci è dato in prestito dai nostri figli. Fiorello ________________________________ Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: mercoledì 1 dicembre 2010 12.40 A: Center Nexa Oggetto: Re: [nexa] [NEXA]Internet, la Costituzione italiana e i fanatici della Rete | Sotto Un Cielo di Bit Da tecnologo trovo piuttosto buffo che da centinaia di anni le costituzioni possano menzionare tranquillamente una specifica tecnologia, la stampa, dato il suo rilievo nel formare l'opinione pubblica, ma, secondo alcuni, non possano invece menzionare un'altra tecnologia, Internet, altrettanto rilevante e generatrice. Da perfetto ignorante di diritto costituzionale, chiedo: "What's the difference?" A parte il fatto che la stampa e' una tecnologia antica, mentre Internet e' recente. juan carlos On 01/12/10 11:47, Angelo Raffaele Meo wrote: vale.it@gmail.com ha scritto: Vi segnalo alcune argomentazioni in tema di Internet, interessanti e da tener presente ma che non mi trovano d'accordo: http://www.massimomelica.net/tecnologie-societa/794/internet-costituzione-it... A presto, Valentin ________________________________ _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa sinceramente non ho capito il senso di quell'intervento. Qualcuno può spiegarlo? Grazie. Meo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Angelo, non ne avevo dubbio, infatti non mi riferivo a te, tu sei un'anima pulita non certo un'"anime bella" ciao Fiorello ________________________________ Da: Angelo Raffaele Meo [mailto:meo@polito.it] Inviato: mercoledì 1 dicembre 2010 14.07 A: Fiorello Cortiana Cc: J.C. DE MARTIN; Center Nexa Oggetto: Re: [nexa] R: [NEXA]Internet, la Costituzione italiana e i fanatici della Rete | Sotto Un Cielo di Bit preciso che ho compreso perfettamente il significato e il valore della proposta Rodotà. Invece non ho compreso l'intervento di Massimo Melica; la mia richiesta di chiarimento si riferiva soltanto a questo. Grazie. Meo Fiorello Cortiana ha scritto: Trovo sconcertante e demenziale che, a turno, diverse anime belle di internet si aggiungano a coloro che cercano di introdurre controllo e scarsità per via normativa o tecnologoca. Lo fanno attaccando chi cerca di definire delle regole di garanzia, un sistema minimo di assiomi capace di non precludere le potenzialità reticolari, interattive e disintermediate della rete. Mi sembrano uccelli da voliera che se la prendono con chi vuole garanzie per volare e non con coloro che li tengono in gabbia. Il fatto, poi, che dileggino, diffamino e insultino Stefano Rodotà lo trovo insopportabile, non si sono neanche accorti che Nobavaglio.it è partita da lui, altrochè mettere le mutande alla rete Sic! Riconoscere la rete e la sua natura aperta come ecosistema cognitivo significa riconoscerla come un Bene Comune che, in quanto tale, richiede garanzie costituzionali ad ogni livello, locale e globale, perché come la Terra ci è dato in prestito dai nostri figli. Fiorello ________________________________ Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: mercoledì 1 dicembre 2010 12.40 A: Center Nexa Oggetto: Re: [nexa] [NEXA]Internet, la Costituzione italiana e i fanatici della Rete | Sotto Un Cielo di Bit Da tecnologo trovo piuttosto buffo che da centinaia di anni le costituzioni possano menzionare tranquillamente una specifica tecnologia, la stampa, dato il suo rilievo nel formare l'opinione pubblica, ma, secondo alcuni, non possano invece menzionare un'altra tecnologia, Internet, altrettanto rilevante e generatrice. Da perfetto ignorante di diritto costituzionale, chiedo: "What's the difference?" A parte il fatto che la stampa e' una tecnologia antica, mentre Internet e' recente. juan carlos On 01/12/10 11:47, Angelo Raffaele Meo wrote: vale.it@gmail.com ha scritto: Vi segnalo alcune argomentazioni in tema di Internet, interessanti e da tener presente ma che non mi trovano d'accordo: http://www.massimomelica.net/tecnologie-societa/794/internet-costituzione-it... A presto, Valentin ________________________________ _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa sinceramente non ho capito il senso di quell'intervento. Qualcuno può spiegarlo? Grazie. Meo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa ________________________________ _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Anna, come sempre puoi, per quel che mi riguarda. Anzi ti/vi informo anche di un'altra iniziativa milanese aperta a chiunque voglia parteciparvi. vorrei usare l'occasione dell'incontro del 13 Dicembre al Teatro Franco Parenti per mettere a punto una proposta di Direttiva Europea per garantire un sistema minimo di assiomi affinché le potenzialità di Internet non possano essere precluse, per via normativa o tecnologica. Partecipazione informata, disintermediazione, condivisione, costituiscono alcune delle pratiche che hanno indicato le potenzialità di sviluppo della rete nella produzione di valore, sia nella qualificazione democratica dell'agire politico che nella qualità del vivere sociale e negli aspetti economici. Noi sappiamo che questa natura di Internet non è scontata e che sono in atto reazioni non solo di natura omeostatica da parte di chi sente in discussione delle rendite di posizione ma, peggio, di chi vuole usare la rete per forme di controllo e definizione dei profili identitari, nonché per costringere la relazione disintermediata dentro processi/piattaforme relazionali pre-definiti. La neutralità della Rete è in discussione, sia per ciò che riguarda l'accesso sia per quel che riguarda la profilazione della nostra identità, giustificata magari dalla difesa del copyright, attraverso la Deep Packet Inspection. Sono altrettanto evidenti le derive presenti nel walled garden di molti social network, piuttosto che i tentativi di diversi governi di reintrodurre forme gerarchiche di distribuzione e controllo dell'informazione nel nome dell'editoria. Questo mentre Report ci informa che Finmeccanica ha affidato la security dei dati relativi al settore dell'industria militare a società russe, israeliane e cinesi, alla faccia della sovranità nazionale e della trasparenza democratica. Nell'ultimo decennio siamo riusciti più volte a reagire, sia a livello europeo contro i reiterati tentativi della Commissione di brevettare il software, sia sul piano locale limitando le sanzioni a seguito dell'equiparazione del peer to peer alla contraffazione che contribuendo a fermare la legge sulle intercettazioni attraverso la campagna Nobavaglio.it. Abbiamo anche avviato la proposta/processo per l'Internet Bill of Rights, ma oggi è urgente un'azione sulle regole e la regolamentazione per non pregiudicare Internet come spazio pubblico e i suoi netizen come impresa cognitiva collettiva che lo anima. E' tempo di mettere in campo un'azione propositiva utilizzando la possibilità di iniziativa dei cittadini europei contenuta nel Trattato Costituzionale Europeo se vogliamo avere un'efficacia anche locale. Ai primi di Dicembre, in coincidenza con il primo anniversario del Trattato, dovrebbe essere ufficializzato il regolamento che consente a un milione di cittadini europei una iniziativa propositiva. Il testo sul quale raccogliere le sottoscrizioni dovrà essere approvato prima. Per questo chiedo a tutti voi di segnalare gli elementi costitutivi da garantire attraverso una direttiva europea: si tratta di definire e condividere una proposta di sistema minimo di assiomi da sviluppare rapidamente in modalità wiki in dimensione aperta ed europea (almeno). Ne ho parlato ad un convegno europeo a Grenoble trovando significativi riscontri. Chi può venga a sviluppare il tema che crede insieme a noi il 13 dicembre, altrimenti mi invii la sua nota e la metterò in comune. Intanto vi segnalo la bella e puntuale iniziativa promossa da Stefano Rodotà e da WIRED e lanciata all'IGF Italia, chiedendovi di sottoscrivere la petizione online http://internetcostituzione.it/ Articolo 21-bis della Costituzione Tutti hanno eguale diritto di accedere alla Rete Internet, in condizione di parità, con modalità tecnologicamente adeguate e che rimuovano ogni ostacolo di ordine economico e sociale. a presto Fiorello manifesto di ottobre passione del presente, per una rinascita della res publica e per un nuovo impegno politico-culturale rete e libertà Milano, Teatro Franco Parenti - lunedì 13 dicembre 2010, ore 9.30-13.30 con fiorello cortiana e i firmatari del Manifesto di Ottobre partecipano fra gli altri: luca barbareschi, umberto croppi, fiorella de cindio, giorgio de michelis, paolo gentiloni, fabio granata, roberto masiero, marco pancini, roberto polillo, stefano quintarelli, sergio scalpelli, rosario sica, claudio tancini, vincenzo vita Accesso, condivisione, tracciabilità, privacy, partecipazione informata, beni comuni della conoscenza: l'interattività digitale può essere intesa come la formalizzazione di una società orwellianamente controllata, totalitaristicamente panoptica, o come una straordinaria opportunità di partecipazione del sapere, di valorizzazione sociale, cognitiva, culturale e anche di nuovi profili di interesse economico. Ma in Italia questi temi che non trovano nella rappresentazione politica giuste parole e adeguate figure: latita un progetto politico e culturale per l'innovazione, sia sotto il profilo delle policies, che delle norme legislative e delle infrastrutture. Urge disegnare insieme un indirizzo coerente ed efficace per la politica pubblica della rete e per la definizione delle libertà che la dimensione del digitale apre per i cittadini. Alla fine del 2010, anno che il Consiglio d'Europa fissò, con l'Agenda di Lisbona del 2000, come termine entro il quale divenire il continente più competitivo nella società della conoscenza, e dopo l'appuntamento italiano dell'IGF-Internet Governance Forum, il Manifesto di Ottobre promuove un confronto intorno ai nodi della rete e delle libertà. ________________________________ Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Masera Anna Inviato: mercoledì 1 dicembre 2010 15.21 A: Center Nexa Oggetto: [nexa] R: [NEXA]Internet,la Costituzione italiana e i fanatici della Rete Priorità: Alta salve a tutti, bello il dibattito in mailing list: posso riportare le vostre riflessioni nei commenti a questo post nel mio blog in cui avevo riportato la proposta di Rodotà, in modo che possano vederle anche chi non è iscritto alla lista ed è interessato all'argomento? http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_b... <http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_b...> = grazie, anna masera ________________________________ Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Fiorello Cortiana Inviato: mercoledì 1 dicembre 2010 14.43 A: Angelo Raffaele Meo Cc: Center Nexa Oggetto: [nexa] R: R: [NEXA]Internet, la Costituzione italiana e i fanatici della Rete | Sotto Un Cielo di Bit Angelo, non ne avevo dubbio, infatti non mi riferivo a te, tu sei un'anima pulita non certo un'"anime bella" ciao Fiorello ________________________________ Da: Angelo Raffaele Meo [mailto:meo@polito.it] Inviato: mercoledì 1 dicembre 2010 14.07 A: Fiorello Cortiana Cc: J.C. DE MARTIN; Center Nexa Oggetto: Re: [nexa] R: [NEXA]Internet, la Costituzione italiana e i fanatici della Rete | Sotto Un Cielo di Bit preciso che ho compreso perfettamente il significato e il valore della proposta Rodotà. Invece non ho compreso l'intervento di Massimo Melica; la mia richiesta di chiarimento si riferiva soltanto a questo. Grazie. Meo Fiorello Cortiana ha scritto: Trovo sconcertante e demenziale che, a turno, diverse anime belle di internet si aggiungano a coloro che cercano di introdurre controllo e scarsità per via normativa o tecnologoca. Lo fanno attaccando chi cerca di definire delle regole di garanzia, un sistema minimo di assiomi capace di non precludere le potenzialità reticolari, interattive e disintermediate della rete. Mi sembrano uccelli da voliera che se la prendono con chi vuole garanzie per volare e non con coloro che li tengono in gabbia. Il fatto, poi, che dileggino, diffamino e insultino Stefano Rodotà lo trovo insopportabile, non si sono neanche accorti che Nobavaglio.it è partita da lui, altrochè mettere le mutande alla rete Sic! Riconoscere la rete e la sua natura aperta come ecosistema cognitivo significa riconoscerla come un Bene Comune che, in quanto tale, richiede garanzie costituzionali ad ogni livello, locale e globale, perché come la Terra ci è dato in prestito dai nostri figli. Fiorello ________________________________ Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: mercoledì 1 dicembre 2010 12.40 A: Center Nexa Oggetto: Re: [nexa] [NEXA]Internet, la Costituzione italiana e i fanatici della Rete | Sotto Un Cielo di Bit Da tecnologo trovo piuttosto buffo che da centinaia di anni le costituzioni possano menzionare tranquillamente una specifica tecnologia, la stampa, dato il suo rilievo nel formare l'opinione pubblica, ma, secondo alcuni, non possano invece menzionare un'altra tecnologia, Internet, altrettanto rilevante e generatrice. Da perfetto ignorante di diritto costituzionale, chiedo: "What's the difference?" A parte il fatto che la stampa e' una tecnologia antica, mentre Internet e' recente. juan carlos On 01/12/10 11:47, Angelo Raffaele Meo wrote: vale.it@gmail.com ha scritto: Vi segnalo alcune argomentazioni in tema di Internet, interessanti e da tener presente ma che non mi trovano d'accordo: http://www.massimomelica.net/tecnologie-societa/794/internet-costituzione-it... A presto, Valentin ________________________________ _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa sinceramente non ho capito il senso di quell'intervento. Qualcuno può spiegarlo? Grazie. Meo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa ________________________________ _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa