Schrems II e sovranità digitale
Articolo interessante che spazia dalla sentenza Schrems II al software libero https://joinup.ec.europa.eu/collection/joinup/news/privacy-shield-invalidati... m.c.
possiamo denunciare la Ministra per i provvedimenti relativi a MS365? Raf Il 04/08/20 12:14, Marco Ciurcina ha scritto:
Articolo interessante che spazia dalla sentenza Schrems II al software libero https://joinup.ec.europa.eu/collection/joinup/news/privacy-shield-invalidati... m.c.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
In data martedì 4 agosto 2020 12:45:16 CEST, Angelo Raffaele Meo ha scritto:
possiamo denunciare la Ministra per i provvedimenti relativi a MS365? Si può fare una segnalazione al Garante della Privacy. Anche per le università e le altre pubbliche amministrazioni che usano servizi in Cloud forniti da imprese USA. Insomma: c'è l'imbarazzo della scelta.. :-)
L'articolo ipotizza anche una causa di risarcimento contro la Commissione UE che, come scriveva qualcuno, con "diabolica pervicacia" ha adottato provvedimenti che hanno autorizzato il trasferimento dei dati dei cittadini UE con danno agli stessi e, mi pare, all'industria digitale UE. m.c.
Raf
Il 04/08/20 12:14, Marco Ciurcina ha scritto:
Articolo interessante che spazia dalla sentenza Schrems II al software libero https://joinup.ec.europa.eu/collection/joinup/news/privacy-shield-invalid ation m.c.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Grazie Marco per la segnalazione, le riflessioni sul software libero sono estremamente interessanti, soprattutto considerando che si tratta di un sito ufficiale dell'UE. Tra le altre cose ho letto la citazione di questo progetto: Italian military to save 26-29 million Euro by migrating to LibreOffice il cui post https://joinup.ec.europa.eu/collection/open-source-observatory-osor/news/ita... risale però a Maggio 2016. C'è qualcuno che ha informazioni sulla situazione attuale? Ciao, Enrico Il 04/08/2020 12:14, Marco Ciurcina ha scritto:
Articolo interessante che spazia dalla sentenza Schrems II al software libero https://joinup.ec.europa.eu/collection/joinup/news/privacy-shield-invalidati... m.c.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --
Buongiorno Marco, Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it> writes:
Articolo interessante che spazia dalla sentenza Schrems II al software libero https://joinup.ec.europa.eu/collection/joinup/news/privacy-shield-invalidati...
Grazie! É talmente interessante che vorrei fosse tradotto anche in italiano per poi poterlo riusare come riferimento per il MARKETING del progetto che seguo :-)... oltre che come materiale divulgativo. Ho una domanda per favore: ho letto la "Copyright Notice" di questa pagina https://joinup.ec.europa.eu/joinup/legal-notice e **mi pare** che sia consentita "solo" la riproduzione (verbatim) con indicazione della fonte, il che mi impedirebbe di poter pubblicare una traduzione e/o riutilizzare parte del contenuto in altri documenti (che produrrei in CC-BY o CC-BY-SA): interpreto bene? Mi occuperò di questa cosa nel fine settimana (credo) in un mio spazio personale (repo git privato), nel frattempo spero di chiarire la questione sul copyright. [...] Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo
In data venerdì 7 agosto 2020 14:41:57 CEST, Giovanni Biscuolo ha scritto:
Ho una domanda per favore: ho letto la "Copyright Notice" di questa pagina https://joinup.ec.europa.eu/joinup/legal-notice e **mi pare** che sia consentita "solo" la riproduzione (verbatim) con indicazione della fonte, il che mi impedirebbe di poter pubblicare una traduzione e/o riutilizzare parte del contenuto in altri documenti (che produrrei in CC-BY o CC-BY-SA): interpreto bene? Si. m.c.
Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it> writes:
In data venerdì 7 agosto 2020 14:41:57 CEST, Giovanni Biscuolo ha scritto:
Ho una domanda per favore: ho letto la "Copyright Notice" di questa pagina https://joinup.ec.europa.eu/joinup/legal-notice e **mi pare** che sia consentita "solo" la riproduzione (verbatim) con indicazione della fonte, il che mi impedirebbe di poter pubblicare una traduzione e/o riutilizzare parte del contenuto in altri documenti (che produrrei in CC-BY o CC-BY-SA): interpreto bene? Si.
Peccato :-) Grazie mille per la conferma. Ciao, Giovanni [...] -- Giovanni Biscuolo
Comunque Paolo pensa di fare una traduzione a breve https://twitter.com/Vecchi_Paolo/status/1291728615990792193 Giacomo On 07/08/2020, Giovanni Biscuolo <giovanni@biscuolo.net> wrote:
Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it> writes:
In data venerdì 7 agosto 2020 14:41:57 CEST, Giovanni Biscuolo ha scritto:
Ho una domanda per favore: ho letto la "Copyright Notice" di questa pagina https://joinup.ec.europa.eu/joinup/legal-notice e **mi pare** che sia consentita "solo" la riproduzione (verbatim) con indicazione della fonte, il che mi impedirebbe di poter pubblicare una traduzione e/o riutilizzare parte del contenuto in altri documenti (che produrrei in CC-BY o CC-BY-SA): interpreto bene? Si.
Peccato :-) Grazie mille per la conferma.
Ciao, Giovanni
[...]
-- Giovanni Biscuolo
Il 07/08/20 17:56, Giacomo Tesio ha scritto:
Comunque Paolo pensa di fare una traduzione a breve
https://twitter.com/Vecchi_Paolo/status/1291728615990792193
Giacomo
Stavo giusto pensando ci chiederglielo :-) Grazie, rob
Altro articolo che sta bene nel thread https://www.key4biz.it/le-big-tech-dopo-la-sentenza-schrems-ii-non-possono-r... Dice piu' o meno le cose dell'altro. Mi ha colpito questa frase: "[UK], senza accordo, come è sempre più verosimile, finirebbe fuori dalla EEA senza una Decisione di Adeguatezza, e sarebbe quindi Paese terzo ai sensi del GDPR. Quindi, per conservare in UK dati personali dovrei assicurarmi che la legislazione UK garantisca lo stesso livello di protezione dei dati della UE. Ciò non sarà però possibile, per via di alcune leggi sulla sicurezza nazionale che UK ha potuto varare senza conseguenza solo in quanto già membro della UE, ma che non consentirebbero a Paesi terzi di essere considerati adeguati dal punto di vista della protezione dei dati personali.". La frase mi fa pensare che, se volessero fare il bene dei GAFAM, gli USA dovrebbero aderire all'UE. :-D m.c.Inviato da dispositivo mobile. -------- Messaggio originale --------Da: Roberto Resoli <roberto@resolutions.it> Data: 07/08/20 19:32 (GMT+01:00) A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] Schrems II e sovranità digitale Il 07/08/20 17:56, Giacomo Tesio ha scritto:> Comunque Paolo pensa di fare una traduzione a breve> > https://twitter.com/Vecchi_Paolo/status/1291728615990792193> > GiacomoStavo giusto pensando ci chiederglielo :-)Grazie,rob_______________________________________________nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (6)
-
Angelo Raffaele Meo -
Enrico Nardelli -
Giacomo Tesio -
Giovanni Biscuolo -
Marco Ciurcina -
Roberto Resoli