Altro articolo che sta bene nel thread 

https://www.key4biz.it/le-big-tech-dopo-la-sentenza-schrems-ii-non-possono-rispettare-il-gdpr-anche-se-dicono-di-farlo-cosa-fare/317971/amp/?__twitter_impression=true 

Dice piu' o meno le cose dell'altro. 

Mi ha colpito questa frase: 

"[UK], senza accordo, come è sempre più verosimile, finirebbe fuori dalla EEA senza una Decisione di Adeguatezza, e sarebbe quindi Paese terzo ai sensi del GDPR. Quindi, per conservare in UK dati personali dovrei assicurarmi che la legislazione UK garantisca lo stesso livello di protezione dei dati della UE. Ciò non sarà però possibile, per via di alcune leggi sulla sicurezza nazionale che UK ha potuto varare senza conseguenza solo in quanto già membro della UE, ma che non consentirebbero a Paesi terzi di essere considerati adeguati dal punto di vista della protezione dei dati personali.". 

La frase mi fa pensare che, se volessero fare il bene dei GAFAM, gli USA dovrebbero aderire all'UE. 

:-D 

m.c.