ACTA referred to the CJEU by the EU Commission
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=778 Try again: http://www.piracyactnamegenerator.com/ -- Marco Pancini | Senior Policy Counsel | pancini@google.com | +32.28948492 +32.473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.
Quindi credo che mettere ACTA dinanzi alla Corte di giustizia europea è un passo necessario. Questo dibattito deve basarsi su fatti e non sulla disinformazione o voce che ha dominato siti di social media e blog nelle ultime settimane. Karel De Gucht, ma va.... 2012/2/22 Marco Pancini <pancini@google.com>
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=778
Try again: http://www.piracyactnamegenerator.com/
--
Marco Pancini | Senior Policy Counsel | pancini@google.com | +32.28948492 +32.473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Il 22/02/2012 14:39, Marco Pancini ha scritto:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=778 I rischi secondo FFII (articolo scritto prima della decisione della Commissione): <http://acta.ffii.org/?p=1185>
Ciao, Paolo
Non sono affatto convinto che sia cosa buona. Il rischio di ottenere un salvacondotto "tecnico" che vanifichi il dibattito politico è alto. Non mi piace... E lasciatemi dire che hanno davvero una faccia di bronzo sorprendente: "...the European Commission has a responsibility to provide our parliamentary representatives and the public at large with the most detailed and accurate information available". -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Paolo Brini Inviato: mercoledì 22 febbraio 2012 15.04 A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] ACTA referred to the CJEU by the EU Commission Il 22/02/2012 14:39, Marco Pancini ha scritto:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=778 I rischi secondo FFII (articolo scritto prima della decisione della Commissione): <http://acta.ffii.org/?p=1185>
Ciao, Paolo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
.......anch'io, l'ho spammato dappertutto! ;--) _____ Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di a.dicorinto@uniroma1.it Inviato: mercoledì 22 febbraio 2012 15.51 A: pancini@google.com Cc: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Rif: ACTA referred to the CJEU by the EU Commission grazie Marco-- ho trovato fantastico il piracy act name generator ;-) http://www.piracyactnamegenerator.com/ ********************** The Net interprets censorship as damage and routes around it. John Gilmore -----nexa-bounces@server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: nexa <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> <nexa@server-nexa.polito.it> Da: Marco Pancini Inviato da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Data: 22/02/2012 02.39PM Oggetto: [nexa] ACTA referred to the CJEU by the EU Commission http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=778 Try again: http://www.piracyactnamegenerator.com/ -- Marco Pancini | Senior Policy Counsel | pancini@google.com | +32.28948492 +32.473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks. _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by <http://www.mailscanner.info/> MailScanner, and is believed to be clean.
participants (6)
-
a.dicorinto@uniroma1.it -
Blengino -
G.Battista Frontera -
Luigi Di Liberto -
Marco Pancini -
Paolo Brini