On Mon, Apr 12, 2021 at 3:36 PM maurizio lana <maurizio.lana@uniupo.it> wrote:

si fa un mail bombing che mandi a tutte e a tutti nel parlamento un minidossier che spiega che il voto elettronico non funziona? un mini dossier ben scelto, ben impaginato, con fonti in italiano in inglese e anche in altre lingue.

Risposta breve: Sì, una breve brochure penso sia di aiuto. Va fatto anche molto altro. Risposta poco piú lunga: per un'opera convincente presso i parlamentari bisogna pedalare, fare opera di comunicazione e informazione costante e duratura. Se c'è una cosa che ho imparato fin dai tempi delle battaglie al parlamento e commissione europea per non far passare le norme sui brevetti software è che non c'è una sola azione sufficiente. Bisogna insistere, perseverare e continuare ancora. Ci vuole un'organizzazione solida e tante persone a spingere in un'unica direzione. All'epoca avevamo un paio di gruppi molto visibili e tutto sommato ben organizzati a livello europeo e in varie nazioni. Oggi non saprei dove iniziare: le organizzazioni su cui contavamo all'epoca in Italia mi paiono defunte o moribonde. I nuovi, se ci sono, non li conosco.

Buongiorno, «and how many times must the cannonballs fly Before they're forever banned? The answer, my friend, is blowin' in the wind The answer is blowin' in the wind» ...e per quanto tempo ancora dovremo dimostrare (ANCORA??? M. Fioretti dixit) che il voto elettronico non può essere costituzionalmente valido? Il gioco non può essere a chi ha più risorse per continuare a ripetere (o a ignorare) sempre le _stesse_ cose, da almeno 30 anni a questa parte. maurizio lana <maurizio.lana@uniupo.it> writes:

sono anni che dove il voto elettronico è (già) stato introdotto sono state analizzate le sue infinite debolezze, che lo rendono unfit per la democrazia.

uno dei primi che io conosca in ordine di tempo è The Problem with Electronic Voting Machines, 2004, https://www.schneier.com/blog/archives/2004/11/the_problem_wit.html

In questa lista ci sono state diverse discussioni in un recente passato in merito al voto elettronico dove sono citate tante fonti interessanti, ad esempio: https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2020-February/016848.html https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2020-December/019567.html https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2020-December/019406.html https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2021-January/019756.html AFAIK uno dei primi studi sul voto elettronico è: «CFP'93 - Overview of Computers and Elections» by Eva Waskell - Director, Elections Project Computer Professionals for Social - Responsibility Washington, DC Chapter, 1993. http://cpsr.org/prevsite/conferences/cfp93/waskell.html/ dove è chiaramente spiegato che il problema è noto sin dall'adozione dei computer per il conteggio dei voti: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- A BRIEF BACKGROUND Computers were first used to tabulate votes in the early 1960s. Throughout the 1980s serious questions were raised about both the accuracy of the vote tabulating programs and the vulnerability of the systems to undetectable manipulation. [...] What has been proven, however, is that vote tabulating programs do contain errors. In 1984, Illinois began a systematic and exhaustive test of the vote counting systems used in the state. Tabulating errors in the programs were found in 28% of the systems that were tested. According to Michael Harty, the person in charge of the testing, nobody seemed to care. Almost a decade later, little attention is still being paid to the computer programs that determine winners and losers in all local, state and federal elections. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Lo vogliamo dire una volta per tutte che NON siamo noi a dover dimostrare che il voto elettronico non è valido cotituzionalmente ma sono *loro* a dover dimostrare il contrario? A volte pare che tutta la discussione ruoti attorno al fatto che non è dimostrato che ci sia stata manomissione dei sistemi... *esattamente* perché si viene messi nell'impossibilità di dimostrarlo impedendo l'accesso ai sistemi. E comunque l'accesso ai sistemi NON sarebbe una soluzione vagamente accettabile. [...]

si fa un mail bombing che mandi a tutte e a tutti nel parlamento un minidossier che spiega che il voto elettronico non funziona?

Oppure si aspetta che qualcuno abbia il coraggio di emanare una legge in tal senso e la si fa cassare dalla Corte Costituzionale [1] come hanno fatto in Germania? Non so, sinceramente, quale sia la strategia migliore. Saluti, Giovanni. [1] sebbene purtroppo abbiamo già votato con leggi elettorali incostituzionali... sigh! -- Giovanni Biscuolo Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché.