Walzer: "La talpa Snowden è un eroe. Negli Usa la democrazia è a rischio"
Walzer: "La talpa Snowden è un eroe. Negli Usa la democrazia è a rischio" /Il filosofo: "Anche il Congresso si sta svegliando e chiede un'inchiesta. Ci vogliono limiti precisi al programma di sorveglianza"/ /di ALIX VAN BUREN / 04 novembre 2013 "IN ogni governo, da sempre, esistono tendenze autoritarie: l'inclinazione ad accumulare potere, a usarlo nel segreto, in particolare negli Stati moderni. Il sistema di sorveglianza della Nsa ne è un esempio perfetto. Un refrain americano recita così: "L'eterna vigilanza è il prezzo della libertà". Ecco, quell'adagio è più valido che mai". Esaurito il preambolo, Michael Walzer, filosofo e saggista di etica politica, sbotta in una sonora risata: "C'è un lato comico in tutto questo. Al pensiero che l'America ascolti le conversazioni private dei leader europei, o 50 milioni di telefonate in Italia e Spagna, io mi chiedo cosa frulli per la testa dei responsabili. Se fanno tanto in Europa, figuriamoci in Cina? E quanti alla Nsa parlano il cinese? È una storia inverosimile, davvero". *Professore Walzer, la Nsa sostiene che il programma serva a salvare vite umane, a proteggere l'America. Controllare il telefonino di Angela Merkel, la cancelliera tedesca, o del francese Sarkozy fa parte della missione? * [...] Continua qui: http://www.repubblica.it/esteri/2013/11/04/news/datagate_michael_walzer_snow... *
Walzer: "La talpa Snowden è un eroe. Negli Usa la democrazia è a rischio"
Trattasi del solito "Professor Emeritus of Social Science": http://www.sss.ias.edu/faculty/walzer Non si spingerà mai più in là di questo:
"IN ogni governo, da sempre, esistono tendenze autoritarie: l'inclinazione ad accumulare potere, a usarlo nel segreto, in particolare negli Stati moderni. Il sistema di sorveglianza della Nsa ne è un esempio perfetto. Un refrain americano recita così: "L'eterna vigilanza è il prezzo della libertà". Ecco, quell'adagio è più valido che mai".
Questa gente s'è impadronita della cultura e le ha metodicamente impedito di evolvere mantenendola identica a se stessa come nacque secoli e millenni fa. Questa gente da sempre si fa bella facendo mostra di sostenere buoni principi senza però mai far nulla per concretizzarli. E' gente che si diverte un mondo a prendere in giro le persone ingenue e prive di capacità d'approfondimento. Karl Popper si dovette letteralmente rotolare dalle risate dopo aver detto che l'essenza della democrazia consiste in null'altro che la possibilità di cambiare chi ci governa. Che gran mente! Evidentemente stette bene attento a non raccontarla tutta. Popper (e tutti i grandi saggi cui nel corso di lunghi decenni noi desiderosi di verità abbiamo sbagliato a dar fiducia) avrebbe dovuto dirci che una democrazia consiste nella possibilità di cambiare, sì, chi ci governa ma anche chi ci amministra, chi ci informa, educa, cura, chi ci misura con le statistiche, chi ci tassa, controlla, giudica, chi ci imprigiona, etc. etc. Riprendiamo questa affermazione:
"IN ogni governo, da sempre, esistono tendenze autoritarie ...
Solo chi NON ha avuto a cuore il destino dell'Umanità può non essersi spinto ad una organica riflessione che lo avrebbe posto inevitabilmente di fronte a questo perfino ovvio principio: 1) in presenza di assunti a vita, o privati, nella Funzione Pubblica, i governi tendono a divenire AUTORITARI. 2) in presenza di persone preparate, sì, ma che vi si alternano paritariamente, i governi tendono a divenire AUTOREVOLI. Solo gente che di fronte ai drammi del mondo ha sempre risposto con una "sonora risata" può, con tutto il bagaglio di saperi di cui dispongono, aver lasciato i popoli del mondo senza dir che: FIANCHEGGIATI DA ASSUNTI A VITA O DA PRIVATI, I GOVERNI SCADONO INEVITABILMENTE NELL'AUTORITARISMO. AVENDO INTORNO PERSONE DISPOSTE A TORNARE COMUNI CITTADINI, I GOVERNI S'INGEGNANO A DIVENIRE AUTOREVOLI. Non è possibile (senza una loro precisa volontà) che grandi menti come queste, ricolme di conoscenza e beneficiate dalla gloria, da onori e risorse, non siano mai andate oltre una definizione della democrazia limitata alle sole DECISIONI e rigorosamente proibita nelle MANSIONI pubbliche. Questa è la gente che ha tenuto la democrazia chiusa in Parlamento impendendole di diffondersi per il resto della Res Publica. Questa gente non fa cultura. Si limita a gravitare intorno ai problemi stando bene attenta a non risolverli. Danilo D'Antonio Pubblico Impiego Democratico: a Tempo Determinato http://www.hyperlinker.com/ars/pre_index_it.htm
participants (2)
-
J.C. DE MARTIN -
Laboratorio Eudemonia