METODO
Salve.
Colgo l'assist e propongo di chiarire in
testa alle mail se si vuole parlare di:
- Temi metodologici (la vecchia
"mozione d'ordine" sessantottina, ...per chi la possa ricordare);
- Temi umanistici, dal morale al
giuridico al filosofico (come la mail a cui sto rispondendo);
- Temi pratici: es. cosa fa e
non fa l'AI;
- Temi tecnici: es. cosa c'è
dentro, fra ferro (HW) e ...aria fina (SW);
- Temi ... (ognuno si inventi i
suoi).
Questo a valle del fatto che:
- [Cfr. mia mail precedente] Ritengo siano da
distinguere la "prestazione" (tema pratico) dalla "struttura / funzionamento /
contenuto" (tema tecnico); e DIRLO all'inizio chiarisce (magari anche a chi
scrive);
- Sia opportuno sapere se ci sono in ballo più
temi (...magari evitando di confonderli).
Chiedo scusa,
A
----- Original Message -----
Sent: Friday, July 17, 2026 3:11 PM
Subject: [nexa] Re: R: Re: They are
already like us (J Hinton)
On 7/16/26 20:27, GC F via nexa wrote:
>
[...]
>
> Talvolta ho l'impressione, quando discuto con molti che
partono da
> posizioni antropocentriche, [...]
Ecco, hai evocato un
elemento, l'antropocentrismo, di cui a un certo
punto bisognerà parlare.
Io non sono attrezzato per farlo (e si vede),
ma la discussione che ne
potrebbe scaturire trovo possa essere
estremamente
pertinente.
L'uomo al centro dell'universo e misura di tutte le cose.
L'umanesimo,
su cui sono fondate ideologie magnifiche come il socialismo e
il
comunismo. E anche l'anarchismo, certo, sebbene esso non sconti il
grado
di dottrinarismo delle altre e pertanto si ponga in modo più aperto
verso i cambiamenti di impostazione.
L'umanesimo, pur con enormi
meriti storici, ha di fatto portato allo
sfruttamento intensivo della
natura, degli animali e delle risorse. La
tecnologia è considerata una
vittoria dell'uomo sulla natura. Mentre la
natura umana, quella no, quella
è biologicamente fissa e sacra e non va
toccata.
La Terra come
palcoscenico dell'Uomo. Uomo bianco, occidentale, borghese
e cisgender,
naturalmente, con responsabilità innegabili sull'esclusione
delle
diversità. L'uomo è l'agente morale cosciente che controlla gli
strumenti.
Per questo risulta così difficile ridisegnare i confini tra
umano,
artificiale e naturale.
Human in the loop, certo. Ma quale umano? Anche
quello che vorrebbe
concedere la grazia al gioielliere pistolero? Come mi
devo porre nei
confronti di questi milioni di individui che in questi
giorni stanno
dando prova della loro pochezza intellettuale e culturale? E
che
decidono (letteralmente) il governo del mio paese? Non provo empatia
nei
confronti di questi umani, al massimo pena e certamente non ho fiducia
nelle loro capacità decisionali. Persino una black box di un
tecnoligarca farebbe di meglio. Battuta forse infelice, la mia, ma
provocatoria, perché spero di essere contraddetto.
Non perché
l'umanesimo vada necessariamente superato. Ma neanche
necessariamente
confermato.
Saluti
provocatori,
Davide
(null)
_______________________________________________
nexa
mailing list -- nexa@server-nexa.polito.it
To
change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/
The
general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/
Permalink
to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/nexa@server-nexa.polito.it/message/G35TKBVKN2II7T2U4PNPGET3DGSNLBKE/