Leggevo una difesa della (per me ovviamente) pessima nomina di Amato, spiegata con i danni causati dai ragazzini del coding Se non è così ne prendo con piacere atto Da: nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> Per conto di Marco Fioretti Inviato: mercoledì 25 ottobre 2023 09:35 A: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it> Oggetto: Re: [nexa] Gramellini ha dimenticato un "solo" On Wed, Oct 25, 2023 at 08:40, Massimo Maggiore <massimo.maggiore@emlex.it<mailto:massimo.maggiore@emlex.it>> wrote: Purtroppo devo dissentire dissentire su cosa esattamente? Io mica approvo Amato, ho detto altro La carica simbolica negativa di questa nomina di Amato (peraltro mi chiedo se sia un tuttologo) è devastante. Peraltro l'alternativa non sarebbe stata tra un ragazzino e un 85enne Diciamo che non avere alternative in Italia - senza concedere non ve ne siano - sarebbe avvilente come minimo Inviato dal mio Galaxy -------- Messaggio originale -------- Da: Marco Fioretti <mfioretti@nexaima.net<mailto:mfioretti@nexaima.net>> Data: 25/10/23 07:36 (GMT+01:00) A: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> Oggetto: [nexa] Gramellini ha dimenticato un "solo" visti i danni causati PROPRIO dall'aver abbandonato certi sviluppi interamente in mano a ragazzini (relativamente, chiaro) ignoranti di tutto tranne che di coding, lo aggiungo io in maiuscolo: "La rivoluzione digitale non può essere pienamente compresa né tantomeno disciplinata SOLO da chi è cresciuto con i telefoni a disco rotante e spesso ha problemi anche soltanto con le app (il riferimento è dolorosamente autobiografico)." Post completo qui: https://www.corriere.it/caffe-gramellini/23_ottobre_25/digital-amato-1b867e8... Marco