Leggevo una difesa della (per me ovviamente) pessima nomina di Amato, spiegata con i danni causati dai ragazzini del coding
Se non è così ne prendo con piacere atto
Da: nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> Per conto di
Marco Fioretti
Inviato: mercoledì 25 ottobre 2023 09:35
A: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Oggetto: Re: [nexa] Gramellini ha dimenticato un "solo"
On Wed, Oct 25, 2023 at 08:40, Massimo Maggiore <massimo.maggiore@emlex.it> wrote:
Purtroppo devo dissentire
dissentire su cosa esattamente? Io mica approvo Amato, ho detto altro
La carica simbolica negativa di questa nomina di Amato (peraltro mi chiedo se sia un tuttologo) è devastante. Peraltro l'alternativa non sarebbe stata tra un ragazzino e un
85enne
Diciamo che non avere alternative in Italia - senza concedere non ve ne siano - sarebbe avvilente come minimo
-------- Messaggio originale --------
Data: 25/10/23 07:36 (GMT+01:00)
Oggetto: [nexa] Gramellini ha dimenticato un "solo"
visti i danni causati PROPRIO dall'aver abbandonato certi sviluppi interamente in mano a ragazzini (relativamente, chiaro) ignoranti di tutto tranne che di coding, lo aggiungo
io in maiuscolo:
"La rivoluzione digitale non può essere pienamente compresa né tantomeno disciplinata SOLO da chi è cresciuto con i telefoni a disco rotante e spesso ha problemi anche soltanto
con le app (il riferimento è dolorosamente autobiografico)."