In merito, l'opinione (che condivido) di Joe McNamee di EDRi: http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=7441 Ciao, Paolo Il 11/01/2011 21:26, J.C. DE MARTIN ha scritto:
Internal Marget DG
http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2011/intellectual_property...
*Objective of the consultation* The objective of the consultation is to prompt the views of other European institutions, the Member States and private stakeholders on the findings reflected in the report on the application of the Directive and the technical paper attached to it. The consultation in particular is aimed at verifying the information provided in the report and at identifying additional issues that should be addressed in the context of a possible review of the Directive.
*Period of consultation* From 11.01.2011 to *31.03.2011
.......
Si puo' rispondere sia come cittadino, sia come organizzazione (previa registrazione) sia come autorita' pubblica.
Non c'e' un template.
Non mi risulta facile capire le universita' in quale categoria ricadano: forse in nessuna? Ho infatti guardato la registrazione come organizzazione e mi sembra che sia piu' per lobby che per fornire pareri pro veritate.
O siamo forse un'autorita' pubblica (public authority)? Mah.
juan carlos
*
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa