In merito, l'opinione (che condivido) di Joe McNamee di EDRi:
http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=7441
Ciao,
Paolo
Il 11/01/2011 21:26, J.C. DE MARTIN ha scritto:
Internal
Marget DG
http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2011/intellectual_property_rights_en.htm
*Objective of the consultation* The objective of the consultation
is to prompt the views of other European institutions, the Member
States and private stakeholders on the findings reflected in the
report on the application of the Directive and the technical paper
attached to it. The consultation in particular is aimed at
verifying the information provided in the report and at
identifying additional issues that should be addressed in the
context of a possible review of the Directive.
*Period of consultation* From 11.01.2011 to *31.03.2011
.......
Si puo' rispondere sia come cittadino, sia come organizzazione
(previa registrazione) sia come autorita' pubblica.
Non c'e' un template.
Non mi risulta facile capire le universita' in quale categoria
ricadano:
forse in nessuna? Ho infatti guardato la registrazione come
organizzazione
e mi sembra che sia piu' per lobby che per fornire pareri pro
veritate.
O siamo forse un'autorita' pubblica (public authority)?
Mah.
juan carlos
*
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa