On 2025-11-25, Giacomo Tesio wrote:
On Tue, 25 Nov 2025 11:17:37 +0100 380° via nexa wrote:
Da adesso in poi la battaglia si sposta sulla "compliance legale" (volontaria neh!), non più quella tecnica.
[...]
Non eri serio, vero?
Serissimo
https://encrypted.tesio.it/2022/02/12/I_Dati_della_Discordia.odt
Di questo documento quale sarebbe la parte rilevante in questa discussione, plz?
L'efficacia cibernetica della Legge la puoi vedere nelle scuole e negli ospedali italiani, tutti in mano a Google e Microsoft, oggi come nei tre anni successivi alla Schrems II.
Vedi che l'illegalità "is the new normal" (da sempre, direi). La "compliance legale" vale solo per gli "sfigati", quelli che comandano ovviamente fanno un po' quel * che gli pare.
Per i criminali cibernetici, che siano narcotrafficanti o BigTech, la "compliance legale" è irrilevante.
Ma certo, ho forse detto che la "compliance legale" serve a combattere i criminali?!? Anzi, direi che analizzando le cose con meno superficialità della media (non mi riferisco a te!) non è difficile intuire come a volte la "compliance legale" serva a favorire il mercato criminale. Saluti, 380° P.S.: la legalità è ampiamente sopravvalutata, _filosoficamente_. -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»