Il fatto di applicare criteri oggettivi per le rimozioni (violazioni dei termini e le condizioni del servizio) e non i singoli giudizi individuali porta indubitabilmente ad avere valutazioni differenti su casi come questo. Resta un dato di fatto: YouTube ospita contenuti caricati dagli utenti che hanno anche la possibilità di segnalare i video che ritengono offensivi. Non e' una televisione e nemmeno un giornale. Buone feste a tutti. Il giorno 23/dic/2010 12:48, "Stefano Quintarelli" <stefano@quintarelli.it> ha scritto:
ah, i bei tempi andati quando l'acqua era acqua e il vino era vino, quando era una autorita' pubblica a dirti cosa dovevi togliere e il fornitore vedeva byte e non contenuti... http://is.gd/jijzW
;-)
buon natale.
On 23/12/10 12.02, vittorio zambardino wrote:
� che non vogliono convincersi, sia loro che facebook, che la selezione attraverso segnalazione si espone ad arbitrii. Poi siamo nel paese dei razzisti ma anche degli idioti del politically correct ed ecco esposto il paradosso
Il giorno 23 dicembre 2010 10:53, <a.dicorinto@uniroma1.it> ha scritto:
Direi che sono scemi a pari merito. Tuttavia in un certo senso BIG G. ha ragione: se agiscono diversamente non sono pi� intermediari neutrali ma editori che verificano e selezionano i contenuti. E' bene questo? NOn lo so. Di certo � inaccettabile che per un video si rimuova un intero canale. E' assurdo che basta una sola segnalazione, non pubblica e non argomentata, in genere, a motivare il "notice and take down" che nel suo specifico campo d'applicazione, l'IPR, ha mostrato la corda e i limiti pi� d'una volta.
Grazie per la segnalazione, Fabio.
********************** I miei libri: http://www.dicorinto.it/category/tipologia/libri http://www.dicorinto.it/category/tipologia/libri/page/2
*fabio chiusi <fabiochiusi@yahoo.it>* Sent by: nexa-bounces@server-nexa.polito.it 23/12/2010 08:07 GMT
To "nexa@server-nexa.polito.it" <nexa@server-nexa.polito.it> cc bcc A Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it Subject [nexa] YouTube
Ciao a tutti e scusate se faccio il mio esordio con una nota polemica, ma questo
*
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/12/22/che-e-piu-scemo-...
*
non merita una riflessione?
Grazie
Fabio Chiusi
------------------------------ *Da:* Paolo Brini <paolo.brini@iridiumpg.com> *A:* "nexa@server-nexa.polito.it" <nexa@server-nexa.polito.it> *Inviato:* Mer 22 dicembre 2010, 21:43:25 *Oggetto:* [nexa] Cable on Italy & ACTA
<*
http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/176810?CMP=twt_g...
*>
Ciao, Paolo
_______________________________________________ nexa mailing list *nexa@server-nexa.polito.it* *https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa*
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa