Il fatto di applicare criteri oggettivi per le rimozioni (violazioni dei termini e le condizioni del servizio) e non i singoli giudizi individuali porta indubitabilmente ad avere valutazioni differenti su casi come questo.
Resta un dato di fatto: YouTube ospita contenuti caricati dagli utenti che hanno anche la possibilità di segnalare i video che ritengono offensivi.
Non e' una televisione e nemmeno un giornale.
Buone feste a tutti.
Il giorno 23/dic/2010 12:48, "Stefano Quintarelli" <
stefano@quintarelli.it> ha scritto:
> ah, i bei tempi andati quando l'acqua era acqua e il vino era vino,
> quando era una autorita' pubblica a dirti cosa dovevi togliere e il
> fornitore vedeva byte e non contenuti...
>
http://is.gd/jijzW>
> ;-)
>
> buon natale.
>
> On 23/12/10 12.02, vittorio zambardino wrote:
>> � che non vogliono convincersi, sia loro che facebook, che la selezione
>> attraverso segnalazione si espone ad arbitrii. Poi siamo nel paese dei
>> razzisti ma anche degli idioti del politically correct ed ecco esposto il
>> paradosso
>>
>> Il giorno 23 dicembre 2010 10:53, <
a.dicorinto@uniroma1.it> ha scritto:
>>
>>> Direi che sono scemi a pari merito. Tuttavia in un certo senso BIG G. ha
>>> ragione: se agiscono diversamente non sono pi� intermediari neutrali ma
>>> editori che verificano e selezionano i contenuti. E' bene questo? NOn lo so.
>>> Di certo � inaccettabile che per un video si rimuova un intero canale. E'
>>> assurdo che basta una sola segnalazione, non pubblica e non argomentata, in
>>> genere, a motivare il "notice and take down" che nel suo specifico campo
>>> d'applicazione, l'IPR, ha mostrato la corda e i limiti pi� d'una volta.
>>>
>>> Grazie per la segnalazione, Fabio.
>>>
>>>
>>>
>>> **********************
>>> I miei libri:
>>>
http://www.dicorinto.it/category/tipologia/libri>>>
http://www.dicorinto.it/category/tipologia/libri/page/2
>>>
>>>
>>> *fabio chiusi <
fabiochiusi@yahoo.it>*
>>> Sent by:
nexa-bounces@server-nexa.polito.it
>>> 23/12/2010 08:07 GMT
>>>
>>> To "
nexa@server-nexa.polito.it" <
nexa@server-nexa.polito.it>
>>> cc
>>> bcc A Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it
>>> Subject [nexa] YouTube
>>>
>>>
>>> Ciao a tutti e scusate se faccio il mio esordio con una nota polemica, ma
>>> questo
>>>
>>> *
>>>
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/12/22/che-e-piu-scemo-youtube-o-la-lega/
>>> *
>>>
>>> non merita una riflessione?
>>>
>>> Grazie
>>>
>>> Fabio Chiusi
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> *Da:* Paolo Brini <
paolo.brini@iridiumpg.com>
>>> *A:* "
nexa@server-nexa.polito.it" <
nexa@server-nexa.polito.it>
>>> *Inviato:* Mer 22 dicembre 2010, 21:43:25
>>> *Oggetto:* [nexa] Cable on Italy & ACTA
>>>
>>> <*
>>>
http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/176810?CMP=twt_gu
>>> *>
>>>
>>> Ciao,
>>> Paolo
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> nexa mailing list
>>> *
nexa@server-nexa.polito.it*
>>> *
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa*>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> nexa mailing list
>>>
nexa@server-nexa.polito.it>>>
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> nexa mailing list
>>>
nexa@server-nexa.polito.it
>>>
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>>>
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> nexa mailing list
>>
nexa@server-nexa.polito.it>>
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
> --
>
blog.quintarelli.it>
www.eximia.it>
www.reeplay.it> _______________________________________________
> nexa mailing list
>
nexa@server-nexa.polito.it>
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa