Ah! Scusa, non avevo capito si parlasse del fatto di usare slide o non usarle del tutto. Pensavo si parlasse dello strumento comparato ad altri. Perchè con slide in html puoi (non so se ci sono ancora "prodotti stabili" in tal senso), tradurre solo le parti di testo della tua presentazione, lasciando grafica coerente e senza dover riimpaginare alcunchè. E la traduzione la puoi fare tu o puoi interfacciarti a servizi che la fanno, automatizzata o professionale o volontaria. Per questo, non è che power point rende stupidi.... E' che è proprio stupido usare qualcosa di vincolante quando lo scopo è comunicare ;) ciao, C 2015-06-30 14:21 GMT+02:00 Nicola Lugaresi <lugaresi@gmail.com>:
"E non ho capito perchè Nicola (Lugaresi) specifichi che "In conferenze internazionali" è ancora più utile. A quali funzionaità fai riferimento ?"
Faccio riferimento alle barriere linguistiche, basandomi sull'esperienza da relatore e da spettatore. Se il relatore, o lo spettatore, o entrambi, non ha un'ottima padronanza dell'inglese (e capita), avere le slides aiuta.
Poi ci sono slides fatte meglio e fatte peggio, ma, personalmente, preferisco (specie all'estero, ma non solo), avere un relatore con slides che senza. E preferisco prepararle, mi sembra di fornire (per come sono fatto io), un prodotto migliore.
Poi se uno usa le slides come gobbo elettronico ... è tremendo. Ma mi è capitato anche di assistere a relazioni lette dal cartaceo. E anche in questo caso preferisco, se proprio non posso uscire, la prima ipotesi.
Nicola
-- -------------------- Nicola Lugaresi Università di Trento - Dipartimento/Facoltà di Giurisprudenza Via Verdi, 53 - 38100 Trento
Sent from a borrowed toaster
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Claudio Agosti - Board Member HERMES center for transparency and digital human rights No profit association - http://logioshermes.org - https://globaleaks.org