For the records, come discutevamo oggi ci sono vari insiemi di lavori che potrebbero fornire spunti: - special responsibility of dominant firms (concetto EU, ma con categoria analoghe anche nell'antitrust US; v. es. http://www.justice.gov/atr/public/speeches/202724.htm) - corporate social responsibility Anche se gli obblighi derivanti da una posizione dominante riguardano spesso l'astenersi da certe condotte, casi come il caso Microsoft Europeo o questioni riguardanti essential facilities stabiliscono anche obblighi di fare, sia pure circoscritti... (c'è poi da ragionare su se e come obblighi riguardanti normalmente il rapporto coi concorrenti possano essere traslati sul rapporto coi consumatori, ma questo non dovrebbe essere un problema insormontabile, essendo il bene tutelato la concorrenza e non in concorrenti...) Ovviamente, solo di spunti si tratta, per inciso, e ci sarebbe parecchio da esplorare in questo campo... Ciao, Federico On 12/09/2012 10:32 AM, J.C. DE MARTIN wrote:
Al workshop che ti è concluso ieri qui a Harvard (avente come oggetto primario la formazione di una rete globale di centri Internet & Società, tra cui Nexa), il prof. William Fisher ha fatto un intervento breve ma molto interessante sull'erosione della dicotomia pubblico/privato, soprattutto per quello che riguarda le corporations. Molte corporations infatti hanno assunto poteri che finora erano prerogativa dello Stato, ma continuando a invocare tutti i diritti propri delle entità private.
In discorso è ampio e complesso, ma intanto condivido con voi il seguente articolo di Brad Burnham del 2010: *Web Services as Governments** *http://www.usv.com/2010/06/web-services-as-governments.php
Un caro saluto, juan carlos
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa