For the records, come discutevamo oggi ci sono vari insiemi di lavori che potrebbero fornire spunti:
- special responsibility of dominant firms (concetto EU, ma con categoria analoghe anche nell'antitrust US; v. es. http://www.justice.gov/atr/public/speeches/202724.htm)
- corporate social responsibility

Anche se gli obblighi derivanti da una posizione dominante riguardano spesso l'astenersi da certe condotte, casi come il caso Microsoft Europeo o questioni riguardanti essential facilities stabiliscono anche obblighi di fare, sia pure circoscritti... (c'è poi da ragionare su se e come obblighi riguardanti normalmente il rapporto coi concorrenti possano essere traslati sul rapporto coi consumatori, ma questo non dovrebbe essere un problema insormontabile, essendo il bene tutelato la concorrenza e non in concorrenti...)

Ovviamente, solo di spunti si tratta, per inciso, e ci sarebbe parecchio da esplorare in questo campo...

Ciao,

Federico

On 12/09/2012 10:32 AM, J.C. DE MARTIN wrote:

Al workshop che ti è concluso ieri qui a Harvard
(avente come oggetto primario la formazione di una
rete globale di centri Internet & Società, tra cui Nexa),
il prof. William Fisher ha fatto un intervento breve
ma molto interessante sull'erosione della dicotomia
pubblico/privato, soprattutto per quello che riguarda
le corporations. Molte corporations infatti hanno assunto
poteri che finora erano prerogativa dello Stato, ma continuando
a invocare tutti i diritti propri delle entità private.

In discorso è ampio e complesso, ma intanto condivido
con voi il seguente articolo di Brad Burnham del 2010:
Web Services as Governments
http://www.usv.com/2010/06/web-services-as-governments.php

Un caro saluto,
juan carlos
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa