La vulnerabilità principale di A/I era di essere la sola a fornire gratuitamente servizi utilizzabili anonimamente e gratuitamente. Se ce ne fossero state migliaia, Trump non avrebbe provato a ucciderle tutte. A/I operava con appena 13 mila € annui che ovviamente coprivano i costi vivi, perché il lavoro (altamente specializzato) era svolto da volontari. La vera difficoltà tecnica e politica è consiste nell'applicazione rigorosa del motto "socializzare saperi, senza fondare poteri". Molto del codice scritto dai volontari di A/I serviva a massimizzare la protezione degli utenti anche da A/I stessa (e quindi da chi l'avesse attaccata). E non è un caso che Trump abbia attaccato A/I ma non, ad esempio, il più blasonato Signal. Ma creare decine di associazioni che forniscano gratuitamente servizi analoghi ai propri iscritti (dunque non anonimamente), farebbero un gran bene e non sarebbero troppo complesse da gestire tecnicamente. E le associazioni medio-grandi (inclusi sindacati e partiti) che non lo fanno, sono semplicemente ridicole. Per le persone sono molto più sicuri i server ben amministrati nei sottoscala, che il cloud di Amazon, Google, Azure etc... Giacomo