Le riflessioni di Massimo Micucci (http://www.retionline.it/chi-siamo/massimo-micucci/) sulla bozza di Dichiarazione sui diritti in Internet. Come ho già detto a Micucci via Twitter, confesso di non trovare corrispondenza tra il modo in cui usa i termini "socialismo", "capitalismo", ecc. e quanto pensavo di aver capito io - mero ingegnere - leggendo Bobbio e tanti altri pensatori. Si vede che mi sono scelto i maestri sbagliati. juan carlos *Una Costituzione di Internet…. per il socialismo?* di Massimo Micucci Stalin_5yr_plan_poster_internet Secondo il commissario uscente dell’UE Almunia, impegnato seriamente nel porre rimedio al rischio di posizione dominante di Google “Non è logico considerare Google come un leviatano che cancellerà le nostre libertà, la nostra privacy e i nostri diritti”. Tutto questo, ha osservato il Commissario, riflette la paura dell’Europa d’essere superata dagli Stati Uniti in settori chiave dell’economia digitale. “C’è la sensazione che le aziende europee (ricorrenti nda) siano in ritardo nei confronti di questi grandi player (americani), non solo Google, (ma) Amazon, Facebook, Apple, Microsoft”. In Italia c’è qualcuno che pensa a ben altro che ad una ragionevole normativa anti trust e vuole istituire un “Leviatano” pubblico contro quello presunto privato. Il risultato è chiaro: i fautori dell’internet libera e gratuita sono ormai fautori dell’Internet socialista di stato. Alcuni a loro insaputa, molti coscientemente. I promotori del gruppo per la carta dei diritti di Internet sono stati Laura Boldrini e Stefano Rodotà. Secondo la dichiarazione, una lunga serie di encomiabili e sacrosanti diritti individuali e “qualche” libertà, dovrebbero essere “garantiti, difesi, implementati” da questa Magna Charta. Come? Con la ”very hard law“ della recente sentenza della Corte di Giustizia Europea a proposito del diritto all’oblio. Nella carta questa ispirazione viene subito richiamata: […] Continua qui: http://www.ilsensodismillaperlarete.it/una-costituzione-di-internet-per-il-s...