Il GARR è sicuramente un fiore all’occhiello e fa un’ottimo servizio per quanto riguarda la connettività di rete. Tuttavia, la mia esperienza e quella di Lalla Mantovani, ci portano a concludere che è bene che GARR resti focalizzato su fare quello che sa fare bene, collegando 1600 siti di università e ricerca. Affidare al GARR un altro compito ampio e gravoso come quello di una infrastruttura e servizi per la didattica di tutte le scuole (40000 plessi scolastici, due ordini di grandezza in più rispetto agli attuali connessi), rischia di snaturarlo e creerebbe attriti interni. Secondo me sarebbe plausibile che la società/ente/consorzio UNIRE entrasse come socio aderente al GARR (il nuovo statuto lo consente), per incentivare la connessione diretta di alcune scuole e l’integrazione di allacciamenti per altre vie alla stessa rete. La missione di UNIRE dovrebbe quindi venire precisata, durante il dibattito parlamentare, come focalizzata alla realizzazione di servizi per la didattica, che comprendono non solo il collegamento, ma anche lo streaming, una piattaforma didattica integrata, un supporto alla produzione di contenuti interattivi, un YouTube per i video didattici, quello a cui accenno in questo intervento (dal minuto 79): https://bbb-proxy.meet.garr.it/playback/presentation/2.0/playback.html?meeti... <https://bbb-proxy.meet.garr.it/playback/presentation/2.0/playback.html?meeti...> Sul supporto alla creazione di contenuto interattivi, va citata l’esperienza di ARM https://fare.polito.it <https://fare.polito.it/> E per il canale dei video l’esperienza di Verona con Panopto (sviluppato da Carnegie Mellon) https://www.univr.it/it/panopto — Beppe
On 28 Mar 2021, at 12:00, nexa-request@server-nexa.polito.it wrote:
From: Marco Giustini <info@marcogiustini.info <mailto:info@marcogiustini.info>> To: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> Subject: Re: [nexa] Sostegno ad UNIRE - testo del DDL Message-ID: <CAMFKyxBBfsU=KypHovXPqJxE_2c-M0T47AX30Txa1PW10kG4_w@mail.gmail.com <mailto:CAMFKyxBBfsU=KypHovXPqJxE_2c-M0T47AX30Txa1PW10kG4_w@mail.gmail.com>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Credo ci siano in questa lista le competenze per analizzare lo stato tecnico della rete del GARR e per prospettare i necessari investimenti per rendere la rete capace di connettere tutte le scuole italiane. Perchè non partiamo da tre, anzichè da zero? Il GARR esiste ed è un consorzio formato tra gli altri proprio dal MIUR e dal CRUI (di cui l'attuale ministro dell'istruzione Bianchi è stato presidente nel 2007) e già connette centinaia di scuole in Italia. A mio parere Nexa dovrebbe farsi promotrice di un appello al MIUR da far sottoscrivere alla società civile in cui indica il GARR come la rete digitale per le scuole italiane e propone il finanziamento necessario da attingere al Recovery Fund per renderla in grado di esserlo. Una proposta a mio parere molto piu realistica che quella di sostenere il DDL Mantovani.
Il giorno dom 28 mar 2021 alle ore 11:42 Marco Giustini < info@marcogiustini.info <mailto:info@marcogiustini.info>> ha scritto:
Infatti se una infrastruttura strategica come una rete fisica delle scuole italiane fosse gestita da una Spa a capitale pubblico, ci sarebbe il rischio sempre presente che le quote della società venissero cedute ai privati per fare cassa in momenti di crisi. Cosa già successa innumerevoli volte. Cosa impossibile da realizzare nel caso in cui l'infrastruttura fosse gestita dal Consortium GARR.
Il giorno dom 28 mar 2021 alle ore 11:38 Marco Giustini < info@marcogiustini.info <mailto:info@marcogiustini.info>> ha scritto:
Purtroppo sapendo come funzionano le cose in Italia c'è da dire che un Consorzio di enti pubblici come il GARR si presta di meno a processi di privatizzazione rispetto ad una Spa a capitale pubblico come quella proposta nel DDL.
Il giorno dom 28 mar 2021 alle ore 09:57 Stefano Quintarelli < stefano@quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> ha scritto:
Sostanzialmente fare l'isp e la sogei per 65mila scuole con 20M.
In data 27 marzo 2021 11:54:33 PM Damiano Verzulli <damiano@verzulli.it <mailto:damiano@verzulli.it>> ha scritto:
Il 27/03/21 21:00, Antonio Iacono ha scritto:
> Non sono riuscito a trovare nel riferimento > http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/53821.htm <http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/53821.htm> > indicato qualche giorno fa, se non sbaglio, da Antonio Iacono il testo > della proposta. Purtroppo per i disegni di legge non assegnati non è disponibile il testo Speriamo quindi venga assegnato velocemente. Nell'attesa, se qualcuno avesse il testo della proposta e lo volesse condividere in lista gliene saremmo grati.
Nel video linkato sul suo canale Telegram [1] la Mantovani accennava alla piattaforma del M5S come luogo di discussione "pubblica" per il testo del DDL. A suo tempo ci avevo guardato, con esito negativo.
Sono tornato a guardarci 10 minuti fa, ed il testo è comparso [2]. E' leggibile a tutti, ma non e' possibile contribuire alla discussione (perche' è riservata agli iscritti al M5S).
Per favorirne la diffusione, l'ho estrapolato dalla pagina del M5S e copia/incollato qui:
https://telegra.ph/DDL-Mantovani--UNIRE-Bozza-del-testo-03-27 <https://telegra.ph/DDL-Mantovani--UNIRE-Bozza-del-testo-03-27>
Ribadisco che il testo copia/incollato, è pubblico [2].
Saluti, DV
[1] https://t.me/lallamantovani/4668 <https://t.me/lallamantovani/4668>
[2]
https://rousseau.movimento5stelle.it/lex-eletti/detail/rete-di-interconnessi... <https://rousseau.movimento5stelle.it/lex-eletti/detail/rete-di-interconnessi...>
-- Damiano Verzulli e-mail: damiano@verzulli.it <mailto:damiano@verzulli.it> --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html <http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html>
---------- _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>