Il GARR è sicuramente un fiore all’occhiello e fa un’ottimo servizio per quanto riguarda la connettività di rete.
Tuttavia, la mia esperienza e quella di Lalla Mantovani, ci portano a concludere che è bene che GARR resti focalizzato su fare quello che sa fare bene, collegando 1600 siti di università e ricerca.
Affidare al GARR un altro compito ampio e gravoso come quello di una infrastruttura e servizi per la didattica di tutte le scuole (40000 plessi scolastici, due ordini di grandezza in più rispetto agli attuali connessi), rischia di snaturarlo e creerebbe attriti interni.
Secondo me sarebbe plausibile che la società/ente/consorzio UNIRE entrasse come socio aderente al GARR (il nuovo statuto lo consente), per incentivare la connessione diretta di alcune scuole e l’integrazione di allacciamenti per altre vie alla stessa rete.
La missione di UNIRE dovrebbe quindi venire precisata, durante il dibattito parlamentare, come focalizzata alla realizzazione di servizi per la didattica, che comprendono non solo il collegamento, ma anche lo streaming, una piattaforma didattica integrata, un supporto alla produzione di contenuti interattivi, un YouTube per i video didattici, quello a cui accenno in questo intervento (dal minuto 79):
Sul supporto alla creazione di contenuto interattivi, va citata l’esperienza di ARM
E per il canale dei video l’esperienza di Verona con Panopto (sviluppato da Carnegie Mellon)
— Beppe
From: Marco Giustini <info@marcogiustini.info>To: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it>Subject: Re: [nexa] Sostegno ad UNIRE - testo del DDLMessage-ID: <CAMFKyxBBfsU=KypHovXPqJxE_2c-M0T47AX30Txa1PW10kG4_w@mail.gmail.com>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"Credo ci siano in questa lista le competenze per analizzare lo statotecnico della rete del GARR e per prospettare i necessari investimenti perrendere la rete capace di connettere tutte le scuole italiane. Perchè nonpartiamo da tre, anzichè da zero? Il GARR esiste ed è un consorzio formatotra gli altri proprio dal MIUR e dal CRUI (di cui l'attuale ministrodell'istruzione Bianchi è stato presidente nel 2007) e già connettecentinaia di scuole in Italia. A mio parere Nexa dovrebbe farsi promotricedi un appello al MIUR da far sottoscrivere alla società civile in cuiindica il GARR come la rete digitale per le scuole italiane e propone ilfinanziamento necessario da attingere al Recovery Fund per renderla ingrado di esserlo. Una proposta a mio parere molto piu realistica che quelladi sostenere il DDL Mantovani.Il giorno dom 28 mar 2021 alle ore 11:42 Marco Giustini <info@marcogiustini.info> ha scritto:Infatti se una infrastruttura strategica come una rete fisica delle scuole
italiane fosse gestita da una Spa a capitale pubblico, ci sarebbe il
rischio sempre presente che le quote della società venissero cedute ai
privati per fare cassa in momenti di crisi. Cosa già successa innumerevoli
volte. Cosa impossibile da realizzare nel caso in cui l'infrastruttura
fosse gestita dal Consortium GARR.
Il giorno dom 28 mar 2021 alle ore 11:38 Marco Giustini <
info@marcogiustini.info> ha scritto:
Purtroppo sapendo come funzionano le cose in Italia c'è da dire che un
Consorzio di enti pubblici come il GARR si presta di meno a processi di
privatizzazione rispetto ad una Spa a capitale pubblico come quella
proposta nel DDL.
Il giorno dom 28 mar 2021 alle ore 09:57 Stefano Quintarelli <
stefano@quintarelli.it> ha scritto:
Sostanzialmente fare l'isp e la sogei per 65mila scuole con 20M.
In data 27 marzo 2021 11:54:33 PM Damiano Verzulli <damiano@verzulli.it>
ha
scritto:
Il 27/03/21 21:00, Antonio Iacono ha scritto:
Non sono riuscito a trovare nel riferimento
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/53821.htm
indicato qualche giorno fa, se non sbaglio, da Antonio Iacono il
testo
della proposta.
Purtroppo per i disegni di legge non assegnati non è disponibile il
testo
Speriamo quindi venga assegnato velocemente.
Nell'attesa, se qualcuno avesse il testo della proposta e lo volesse
condividere in lista gliene saremmo grati.
Nel video linkato sul suo canale Telegram [1] la Mantovani accennava
alla piattaforma del M5S come luogo di discussione "pubblica" per il
testo del DDL. A suo tempo ci avevo guardato, con esito negativo.
Sono tornato a guardarci 10 minuti fa, ed il testo è comparso [2]. E'
leggibile a tutti, ma non e' possibile contribuire alla discussione
(perche' è riservata agli iscritti al M5S).
Per favorirne la diffusione, l'ho estrapolato dalla pagina del M5S e
copia/incollato qui:
https://telegra.ph/DDL-Mantovani--UNIRE-Bozza-del-testo-03-27
Ribadisco che il testo copia/incollato, è pubblico [2].
Saluti,
DV
[1] https://t.me/lallamantovani/4668
[2]
https://rousseau.movimento5stelle.it/lex-eletti/detail/rete-di-interconnessione-unica-nazionale-dell-istruzione-unire
--
Damiano Verzulli
e-mail: damiano@verzulli.it
---
possible?ok:while(!possible){open_mindedness++}
---
"...I realized that free software would not generate the kind of
income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able
to get a well paying job as a free software developer, but not
here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008
http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html
----------
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa