Sembrerebbe una riedizione del selfish-mining attack. https://hackingdistributed.com/2013/11/04/bitcoin-is-broken/ Non sembra che qualcuno abbia orchestrato questo attacco in modo sostanziale da allora, e in molti dubitavano fosse persino una novità (nel 2013). Un modo ancora più semplice è che il governo cinese stacchi la spina alle aziende di mining. Improvvisamente l'hashrate scenderebbe al punto che il block time diventerebbe talmente lungo che i 2016 blocchi necessari per l'aggiustamento della difficoltà non sarebbero mai minati e sarebbe necessario una sorta di hard fork + reboot. Ma anche questo non è mai successo per ora. On Mon, Feb 22, 2021 at 3:19 PM Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it> wrote:
You use your limitless advantage to execute the following strategy:
1) Mine an empty block — i.e. a block which is perfectly valid but contains no transactions 2) Keep 10–100 unannounced blocks to yourself — i.e. mine 10–100 ‘extra’ empty blocks ahead of where the chain tip is now, but don’t actually share any of these blocks with the network 3) Whenever a rebel miner announces a valid block, orphan it (override it) by announcing a longer chain with more cumulative proof-of-work — i.e. announce 2 of your blocks 4) Repeat (go back to 2)
The result of this is that Bitcoin transactions are no longer being processed, and you’ve created a black hole of expenditure for rebel miners.
https://joekelly100.medium.com/how-to-kill-bitcoin-part-2-no-can-spend-66e59...
Giacomo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- *Ing. Davide Carboni, PhD Partita IVA 03800580924 -- **Albo sez. A (CA) n. 7236* *Via Stresa 5 - 09045 - Quartu Sant'Elena (CA)Tel: +39 3293547783 * *Cod. Destinatario SDI: *M5UXCR1 Book call on Calendly <https://calendly.com/dcarboni-1/30min> Blog -- http://digitaldavide.me Dagli Smart Contract alle ICO https://bit.ly/2NI3174