Dopo aver letto questa mail, ritengo che Nexa può mettere a disposizione il suo spazio del mercoledì per avviare una giusta "conversazione" tra le varie posizioni. E' una buona occasione, a mio parere. Il giorno 06 aprile 2010 17.10, Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it> ha scritto:
In data lunedì 5 aprile 2010 23:58:56, Simone Aliprandi ha scritto: : > Mi sono ritrovato ancora a rileggere l'articolo "L'open source è
diritto costituzionale" comparso su PuntoInformatico la scorsa settimana... e ancora ho sentito un brivido sulla schiena. Sia il titolo (eccessivamente e inopportunamente sensazionalista) sia il contenuto sfalsano in modo impressionante lo spirito della sentenza. Il fatto è che quell'articolo è (e ahimè rimarrà per molto tempo) uno dei risultati più forniti dai motori di ricerca. Propongo che qualche ente autorevole (AsSoLi?) scriva alla redazione per una rettifica. Rettifica per cosa ? Più che altro trovo l'articolo confuso, e parziale ma, forse per mia incapacità, non riesco a cogliere informazioni false.
Quello che posso aggiungere è che assoli ha fatto un suo comunicato http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero che coglie quello che secondo me è il dato veramente importante della sentenza.
Il comunicatop è stato ripreso da molte fonti sia online, per es. OSOR, http://www.osor.eu/news/it-constitutional-court-says-administrations-can- favour-open-source sia su carta stampata (per es. Il Fatto ed Italia Oggi del 31 Marzo).
Il comunicato è stato criticato da Guido Scorza http://www.guidoscorza.it/?p=1689#comment-64155 (al quale hanno replicato Gallus ed il sottoscritto) e da Fuggetta http://www.alfonsofuggetta.org/?p=7417
m.c.
Un cordiale saluto. S.A.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa