Anna, mi è sembrato significativo che gli States siano stati parte del Net Mundial di San Paolo. Mi sembra che il coerente protagonismo brasiliano tenga aperto un varco importante. Io prenderei sul serio la proposta degli advisors statunitensi, sarebbe in ogni caso utile farlo. Chi vieta a noi di riprendere l'iniziativa? Qui sotto vi posto le considerazioni che ho fatto su Europa, auspicando un'azione di Renzi, ma anche la Presidente della Camera potrebbe riprendere l'inizitiva, come avevamo fatto fare a Fini con il con il convegno "Internet è libertà. Perché dobbiamo difendere la rete", nella Sala della Regina di Montecitorio. Vi ricordate, c'era Lawrence Lessig. Rilanciando la candidatura di Internet al premio Nobel per la Pace, proposta da WIRED Italia, Fini disse che Internet"Deve essere considerato un vero e proprio diritto fondamentale dell'uomo". Fiorello FIORELLO CORTIANA <http://www.europaquotidiano.it/author/fiorello-cortiana/> 1 MAGGIO 2014 COMMENTI Governance di internet, tutti si muovono tranne noi Basta con i poteri attribuiti ad Agcom: governo e parlamento riprendano un'azione da protagonista Il 25mo compleanno del World Wide Web è stato celebrato il 23 e 24 aprile scorso, in Brasile, con il Net Mundial-Global Multistakeholder Meeting on the future of Internet Governance. 1229 partecipanti da 96 paesi, con 77 delegazioni governative. Dopo aver ospitato nel 2007 l'Igf dell'Onu, il forum aperto alla società civile sulla governance di internet che è seguito alle due sessioni del summit mondiale Wsis di Ginevra 2004 e Tunisi 2005. L'appuntamento di San Paolo testimonia del protagonismo del Brasile nello spazio pubblico esteso del villaggio globale, quale è la rete digitale. I temi al centro del confronto sono i temi cruciali già evidenziati nella risoluzione finale del Wsis a Tunisi ma definiti con la consapevolezza delle implicazioni che la tracciabilità e la profilazione delle identità in rete hanno sull'esercizio della libertà di espressione e di indipendenza. Dopo le rivelazioni di Snowden sull'azione sistematica di spionaggio della Nsa statunitense è toccato a una delle persone spiate, la presidente Dilma Rousseff, aprire l'incontro sui principi della governance di internet e sulla roadmap per l'evoluzione futura dell'ecosistema della governance di internet. Il Brasile esercita un protagonismo autorevole avendo costruito la propria reputazione con azioni di inclusione digitale, a partire dai Puentos de Cultura presenti anche in Amazzonia, fino ad arrivare alla valorizzazione costituzionale e normativa, attraverso l'azione multistakeholder del Comitato di gestione di Internet, con l'approvazione dei "Principi per la governance e l'uso di <http://cgi.br/resolucoes/documento/2009/003> internet in Brasile" <http://cgi.br/resolucoes/documento/2009/003> . Non stupisce quindi il commento di Virgilio Almeida, ministro brasiliano per la Scienza-Tecnologia-Innovazione, alla proposta avanzata da Cina, Russia, Tajikistan e Uzbekistan per la definizione di un Codice di condotta per internet da definire in sede Onu: «La maggioranza dei partecipanti a questa conferenza vuole un modello multistakeholder per internet. La Cina vuole un trattato interno alle Nazioni unite, ma lì sono rappresentati solo i governi». Appunto, proprio l'Onu ha promosso un processo partecipato e aperto, che vede diversi livelli di definizione. C'è l'azione, anche costituzionale, dei governi, come Brasile e Finlandia, delle Corporation, dell'Unione europea con le risoluzioni parlamentari e del Consiglio d'Europa. Così come ci sono i controlli e la censura in Cina o quelli tentati in Turchia. Un processo contraddittorio e sfaccettato come quello della politica nella globalizzazione, altroché virtualità della rete. I 27 membri del Comitato multistakeholder del Net mundial, 12 stati, tra cui India e Stati Uniti, dall'Europa Francia e Germania, 3 della società civile, 3 per il settore privato, 3 per l'accademia, 3 per la comunità tecnologica, hanno vagliato e discusso i 188 contributi, da 46 paesi, alla bozza messa online, da febbraio, per le raccomandazioni finali. Tra loro Tim Berners Lee, il padre del web, Vint Cerf, vice presidente di Google, le agenzie Onu Itu e Desa, Icann e la Commissione europea. Accessibilità, neutralità della rete, trasparenza, inclusività, partecipazione, competizione e scelte dei consumatori, collaborazione, rendicontazione, apertura. Queste alcune delle raccomandazioni finali. In particolare è stata focalizzata la relazione tra libertà di espressione e di organizzazione e le garanzie di privacy rispetto alla arbitraria sorveglianza di massa con la raccolta indefinita di dati personali. Per questo si chiede che il Consiglio dei diritti umani e gli Internet governance forum dell'Onu mettano la questione al centro del confronto globale. La consapevolezza della necessità di dare corpo alle raccomandazioni è diventata stringente a partire dalle evoluzioni annunciate dagli Stati Uniti per le funzioni della Iana e per l'internazionalizzazione dell'Icann, attraverso meccanismi trasparenti di rendicontazione che mantengano le modalità bottom up di partecipazione aperta, assicurando la stabilità e la resilienza di Internet. Per fare ciò è desiderabile discutere l'adeguata relazione tra le azioni politiche e gli aspetti concretamente operazionali. Si chiede che tutte le organizzazioni internazionali che hanno responsabilità nell'ecosistema della governance di internet sviluppino principi di trasparenza, rendicontazione e inclusività. Preparando rapporti periodici, pubblicamente disponibili, sulla loro implementazione. Si raccomanda che i principi condivisi per la governance di internet siano interni a tutti i confronti delle differenti organizzazioni a tutti i livelli, a partire dal Wsis+10 e dagli Igf dell'Onu. Per consentire comparazioni e valutazioni efficaci si propone l'attivazione di un sistema di benchmarking con i relativi indicatori dell'applicazione dei principi per la governance di internet. L'Italia ha avuto un ruolo attivo di stimolo e suggestione a partire dalla seconda sessione del summit dell'Onu sulla Società dell'informazione-Wsis a Tunisi con la proposta di una Carta dei diritti della rete e con la promozione a Roma dell'incontro internazionale sui diritti e la rete, con 70 delegazioni governative e quindi all'Igf di Rio, dove firmò una specifica dichiarazione congiunta sui principi di internet con il governo brasiliano e ha contribuito a costituire la Coalizione dinamica per i diritti e i principi di internet dell'Igf-Onu. La Commissione per le libertà civili del parlamento europeo ha proposto al parlamento europeo una risoluzione, poi approvata, che invitava il Consiglio a «esortare tutti gli attori di internet a impegnarsi nel processo in corso della "Carta dei diritti di Internet", che si basa sui diritti fondamentali esistenti, promuove il loro rispetto e incoraggia il riconoscimento dei principi emergenti; al riguardo, un ruolo di primo piano incombe alla coalizione dinamica sulla Carta dei diritti di internet». Il Brasile ha poi avviato il percorso di modifica costituzionale mentre il governo Berlusconi metteva fine all'azione internazionale della commissione presieduta da Stefano Rodotà e ignorava la sua proposta di integrazione dell'art. 21 della Costituzione «Tutti hanno eguale diritto di accedere alla rete internet, in condizione di parità, con modalità tecnologicamente adeguate e che rimuovano ogni ostacolo di ordine economico e sociale». Oggi in un rimbalzo schizofrenico siamo relegati ad osservatori con l'attribuzione ad Agcom di poteri di regolamentazione, inquisizione e sanzione, che normalmente hanno il parlamento e la magistratura, nulla vieta al governo Renzi e al parlamento di riprendere un'azione protagonista per la quale la nostra reputazione sugli indirizzi di governance per la rete è meritata e solo sbiadita. ________________________________ Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Anna Masera Inviato: lunedì 5 maggio 2014 18.02 A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] White House Advisors Demand Internet Bill Of Rights Priorità: Alta qualcuno in lista l'aveva visto questo? che cosa ne pensate? grazie, anna ----------------------- Three months ago President Obama put together a group to study internet privacy, the use of collected data, and other concerns to the public spawned in the light of recent spying concerns risen from the NSA. As the report neared completion, the White House posted a public consultation <http://www.engadget.com/2014/03/21/white-house-data-survey/> that the citizens of the US could go to voice their opinions on a variety of internet issues. White House counselor John Podesta has finally released that report, though many consider it inconsistent and lacking many of the major issues surrounding the problem today. For example, there is no mention of the NSA or the spying they did on Americans, nor the foreign political figures that have scorned the White House over the intrusion. That aside, advocacy groups have embraced the report, known as "Big Data: Seizing Opportunities, Preserving Values <http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/big_data_privacy_report_m...> ," for its declaration that more needs to be done to protect people's civil rights when it comes to large data collection in government and private sectors, using Google and Apple as some of the bigger examples. The report also pointed to the Electronic Communications and Privacy Act (ECPA) of 1986 and how its current obsolete state needs major amendment changes to bring in into the 21st century's digital realm. One of the calling points on the ECPA was a statute that allows authorities to openly read and assess emails more than six months old that the document considers an "archaic distinction." The White House report did offer policies that help prevent data breaches <http://www.inquisitr.com/1206113/hackers-are-sneaking-via-unlikeliest-of-pla...> and show what to do should a system become compromised <http://www.engadget.com/2014/02/24/attorney-general-wants-data-breach-notifi...> . However reviewers claim that a policy change <http://www.engadget.com/2014/04/30/google-no-longer-mining-student-gmail-acc...> by Google appears to mirror the document's privacy to non-US citizens <http://www.engadget.com/2014/03/29/nsa-may-have-spied-on-122-foreign-leaders...> and to students, appearing to have been all but copied and pasted from their model. Regardless of where they pulled it from, consumer groups such as the ACLU who unsuccessfully tried to sue the NSA for data breaching, praised every suggestion made. They did, however, send a warning to Washington - and the White House specifically - that "now Congress and the administration need to make this vision a reality by enacting ECPA reform without any loopholes." The Big Data document is part of a larger whole in the investigation into the NSA's antagonistic data collection procedures that encompasses both governmental and private concerns. Among particular offense was the "notice and consent" standard used by many large corporations such as Google which only gives a user a single chance to give permission to share data, something the panel feels gives people far too restrictive control over where their personal data goes and how it could be re-used in the future. For this reason, the panel suggest that both Congress and the White House get together and form an Internet Bill of Rights. Their voice joins with President Obama who encouraged the same two years previously <http://www.inquisitr.com/199043/internet-privacy-bill-of-rights-unveiled-by-...> . The White House panel isn't the only group out there seeking to find out what to do with the miracle we call the internet. Firefox has launched a site called "The Web We Want <https://webwewant.mozilla.org/en/?utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campa...> " that asks the people of the world what they want most out of the internet in the future and tallies the results. According to their interactive map, privacy ranks above other such things as freedom, accessibility and user control. At present, nearly 75 million people across the globe have taken part in the survey, with the numbers rising at the top of the screen in real-time. The White House encourages the citizens of America to contact their representatives in Congress to express their feelings and concerns by offering an easy way <http://www.contactingthecongress.org/> to reach the once difficult to contact civil servant Read more at http://www.inquisitr.com/1235671/white-house-advisors-demand-internet-bill-o... AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione è proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie.