June 2011 - nexa-announce - server-nexa.polito.it

Creative Commons 3.0, arrivano le licenze italiane
by Giuseppe Futia June 25, 2011

June 25, 2011

*Creative Commons 3.0, arrivano le licenze italiane * *Torino, 25 giugno 2011 * http://creativecommons.it/3.0 Le /Creative Commons Public Licenses/ <http://www.creativecommons.it/Licenze> sono delle licenze di diritto d'autore che si basano sul principio "alcuni diritti riservati". Le licenze Creative Commons (CC) rendono semplice per il titolare dei diritti segnalare in modo chiaro che la riproduzione, la diffusione e la circolazione della propria opera è esplicitamente permessa, indicando eventualmente a quali condizioni (es. solo per uso non commerciale). La legge italiana sul diritto d'autore - così come le corrispondenti normative nazionali e internazionali - riconosce automaticamente al creatore di un'opera dell'ingegno una serie di diritti e permette al titolare di tali diritti di disporne. L'obiettivo principale delle licenze CC è dunque quello di evitare i problemi che le attuali leggi sul copyright e l'approccio "tutti i diritti riservati" creano per la *diffusione* e la *condivisione* delle informazioni, associando fin da subito ad un'opera una serie di facoltà, che l'autore concede ai fruitori rispondendo a semplici domande <http://creativecommons.org/choose/?lang=it>. Oltre a milioni di utenti della Rete, importanti realtà del panorama editoriale italiano hanno deciso di diffondere i propri contenuti sotto licenza CC. Il quotidiano torinese /*La Stampa*/*//*, dopo la scelta di pubblicare gli inserti <http://www.creativecommons.it/node/498> /TuttoScienze/, /TuttoLibri/ e /TuttoSoldi/ sotto licenza CC BY-NC-ND2.5, alla fine dello scorso annoha rilasciato il proprio archivio storico <http://www3.lastampa.it/archivio-storico/> con la medesima licenza. La stessa soluzione è stata adottata da */Il Fatto Quotidiano /*/**/per la pubblicazione delle proprie notizie e dal settimanale /*Internazionale */che sfrutta le licenze CC 3.0 unported <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/>. Anche le pubbliche amministrazioni, sull'onda del movimento Open Data <http://en.wikipedia.org/wiki/Open_data>, cominciano a diffondere l'immensa quantità di dati a loro disposizione utilizzando licenze CC: il portale dati.piemonte.it <http://dati.piemonte.it/> mette a disposizione le informazioni prodotte dalla *Regione Piemonte* con licenza CC0, che equivale a "nessun diritto riservato", o CC BY 2.5, che prevede soltanto l'attribuzione della paternità dei contenuti, lasciando agli utenti una notevole libertà d'azione e riutilizzo (anche commerciale). Secondo i dati diffusi dal progetto CC Monitor <http://monitor.creativecommons.org/Main_Page>, attualmente *l'Italia <http://monitor.creativecommons.org/Italy> si trova al terzo posto per numero assoluto di licenze adottate (più di 5.500.000)*, alle spalle di Stati Uniti <http://monitor.creativecommons.org/United_States> e Spagna <http://monitor.creativecommons.org/Spain>. Tuttavia, il 43% di queste licenze risulta essere del tipo più restrittivo (CC BY-NC-ND <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/>), una percentuale che ci colloca al trentottesimo posto su cinquantadue Paesi monitorati per "libertà" delle licenze. *Elementi di novità* Le licenze CC 3.0 in versione italiana - oltre alla *traduzione nella nostra lingua* - comprendono specifici *adattamenti al nostro sistema giuridico*, nonché alcune novità come la menzione del diritto di noleggio e prestito di copie dell'opera. In generale, le revisioni introdotte dalla versione 3.0 hanno determinato un processo di *armonizzazione* attraverso cui *uniformare le soluzioni adottate a livello internazionale*. Sul tema dei diritti morali e della gestione collettiva, in realtà, il gruppo di ricerca italiano aveva percorso i tempi, dettagliando questi aspetti già nella versione 2.5 delle licenze. La nuova versione introduce utili chiarimenti, rendendo le licenze *ancora più chiare e legalmente "robuste"*. *Opere derivate e attribuzione * Un chiarimento importante è legato al tema della creazione di opere basate su lavori dati in licenza. La versione 3.0 sancisce che *il linguaggio utilizzato dal creatore di un'opera derivata non deve in alcun modo suggerire avvallo o sponsorizzazione dell'autore originario*: questo elemento rende ancor più facile preservare il prestigio e la reputazione degli autori stessi. Non a caso, le modifiche in questione sono state concordate anche con il prestigioso */MIT/*, che usa le licenze CC per la sua iniziativa OpenCourseWare <http://ocw.mit.edu/>. *Compatibilità delle licenze* Un ulteriore elemento di novità è legato all'introduzione di licenze compatibili, in particolare nel caso della licenza BY-SA (/Attribution Share Alike/): gli sviluppi in questa direzione hanno consentito l'*uso delle licenze Creative Commons in Wikipedia*, nella quale la compatibilità è andata dalla licenza GNU FDL <http://it.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License> alla CC BY-SA <http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/it/>. Per ora, non sono state individuate licenze pienamente compatibili con CC BY-SA 3.0, tuttavia la scelta di aprire alla possibilità di individuare licenze compatibili è strategica. In particolare, CC intende offrire agli utenti delle community online la possibilità di mescolare a piacimento i loro contenuti e sono in corso discussioni con varie organizzazioni, che hanno sviluppato licenze "share alike" per settori specifici (es. banche dati). *Rinuncia al diritto sui generis sulle banche dati* In Europa le licenze CC devono confrontarsi con il cosiddetto diritto "sui generis" sulle banche dati. Quest'ultimo, a differenza del diritto d'autore, finisce per *proteggere il contenuto* dei database e per questa ragione si tratta di una norma insidiosa, specie in ambiti come la ricerca scientifica. Creative Commons Science <http://www.creativecommons.it/ScienceCommons> ha sottolineato come l'esistenza di tale diritto su opere scientifiche contenenti banche dati e rilasciate sotto licenza CC rischiasse di vanificare completamente le finalità della licenza stessa in ambito europeo.*Le licenze CC 3.0 europee sono dunque caratterizzate dalla completa rinuncia a far valere il diritto sui generis sulle banche dati*: resta comunque tutelato il diritto d'autore per quel che riguarda la struttura della banca dati, assieme ad altre caratteristiche "espressive" della stessa. Ma è garantito il libero utilizzo dei fatti e delle informazioni contenute nella banca dati. Riccardo Luna, già direttore di */Wired/*, magazine di tecnologia e innovazione che utilizza per la sua versione online le lincenze 3.0 unported, sostiene <http://mag.wired.it/rivista/storie/se-il-web-e-morto-il-copyright-cos-e.html> che le restrizioni del copyright attuale «*danneggiano la circolazione delle idee e della conoscenza* e limitano la possibilità degli autori di farsi conoscere». A questo proposito, lo stesso Luna riporta le parole del giornalista e scrittore Cory Doctorow, che afferma: «Il mio problema non è essere copiato, è essere ignorato». *Che cosa è Creative Commons? * Creative Commons <http://creativecommons.org/> è un'organizzazione no-profit fondata nel 2001 da Lawrence Lessig <http://www.lessig.org/info/bio/> con sede a San Francisco, che sviluppa, supporta e sovrintende alle infrastrutture tecniche e giuridiche in grado di massimizzare la creatività, la condivisione e l'innovazione, in particolare online. Per favorire il ricorso creativo a opere di ingegno altrui, nel pieno rispetto delle leggi esistenti, Creative Commons offre diverse articolazioni dei diritti d'autore per artisti, giornalisti, docenti, istituzioni e, in genere, creatori che desiderino condividere in maniera ampia le proprie opere. Diventa così possibile, senza essere esperti giuristi, adottare un modello "alcuni diritti riservati", contrapposto alla rigida protezione "tutti i diritti riservati" offerta automaticamente dal diritto d'autore. L'attuale CEO di Creative Commons è Catherine Casserly <https://creativecommons.org/about/people#catherinecasserly>.**** **Che cosa è Creative Commons Italia? ** Creative Commons Italia <http://www.creativecommons.it/> (CCIT) è il gruppo di lavoro italiano affiliato a Creative Commons e parte del progetto CC Affiliate Network <http://wiki.creativecommons.org/CC_Affiliate_Network>. Il gruppo di lavoro volontario è formato da giuristi, tecnologi ed altri esperti, che sin dal 2003 si occupano della traduzione italiana delle licenze Creative Commons e soprattutto del loro adattamento al sistema giuridico nazionale. Il gruppo di lavoro è coordinato dal Centro NEXA su Internet & Società <http://nexa.polito.it/> del Politecnico di Torino, che ospita e gestisce anche il sito <http://www.creativecommons.it/> e le mailing list <http://www.creativecommons.it/Liste> di CCIT. Con il supporto della community dei "commoners" italiani, il Centro NEXA organizza anche iniziative di divulgazione e socializzazione, come gli incontri CCIT <http://creativecommons.it/eventi> ed i Creative Commons Party <http://creativecommons.it/ccparty10>. **Che cosa è il Centro NEXA su Internet & Società?** Il Centro NEXA su Internet & Società <http://nexa.polito.it/> del Politecnico di Torino** nasce a partire dalle attività di un gruppo di lavoro multidisciplinare -- tecnico, giuridico ed economico -- formatosi a Torino nel 2003 e che da allora ha concepito, progettato e realizzato diverse iniziative in ambito Internet: Creative Commons Italia <http://creativecommons.it/> (2003-presente), CyberLaw Torino <http://cyberlaw.ieiit.cnr.it/> (2004), Harvard Internet Law Program Torino <http://ilaw.ieiit.cnr.it/> (2005), SeLiLi <http://selili.polito.it/> il servizio licenze libere per creatori e programmatori (2006-presente), COMMUNIA <http://communia-project.eu/>, la rete tematica europea sul pubblico dominio digitale finanziata dall'Unione Europea (2007-2011) e LAPSI <http://lapsi-project.eu/>, la rete tematica europea sulle informazioni del settore pubblico, anch'essa finanziata dall'Unione Europea (2010-2012). *Ufficio Stampa Centro NEXA:* Giuseppe Futia NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 333 1103017 http://creativecommons.it/contact <http://creativecommons.it/contact>

1 0

De Martin nuovo Fellow del Berkman Center, Harvard University
by Giuseppe Futia June 16, 2011

June 16, 2011

Juan Carlos De Martin è stato nominato nuovo Fellow del Berkman Center <http://cyber.law.harvard.edu/> for Internet & Society della Harvard University. Si occuperà del futuro dell'Università nell'età della rete, focalizzandosi in particolare sul loro ruolo nel cyberspazio. http://cyber.law.harvard.edu/newsroom/2011_2012_fellows <http://cyber.law.harvard.edu/newsroom/2011_2012_fellows>

1 0

Fondazione COTEC: Lunedi' 13 giugno, ore 16:30, OGR
by J.C. DE MARTIN June 10, 2011

June 10, 2011

http://www.cotec.it/it/2011/06/%E2%80%9Cle-nuove-tecnologie-e-i-progressi-d… La Cultura dell'Innovazione in Italia - Rapporto 2011: "Le nuove tecnologie e i progressi della scienza: favorevoli o contrari?" martedì, 07 giugno 2011 *"La Cultura dell'Innovazione in Italia - Rapporto 2011?* *Lunedì 13 giugno, ore 16.30* *Officine Grandi Riparazioni - Corso Castelfidardo, 22 - Torino* Visualizza il pdf del programma <http://frosselli.org/docs/2011.06.13_rapportoCotec2011_Programma.pdf> In occasione della Giornata Nazionale dell'Innovazione verrà presentata, il 13 giugno alle Officine Grandi Riparazioni di Torino, l'edizione 2011 del Rapporto sulla Cultura dell'Innovazione in Italia. L'annuale indagine progettata e promossa da Cotec -- Fondazione per l'Innovazione Tecnologica e Wired, in collaborazione con l'Istituto di Ricerche sulla Popolazione e le Politiche Sociali del CNR, esamina la propensione dei cittadini italiani nei confronti dell'innovazione e delle nuove tecnologie. Al centro dell'indagine di quest'anno, l'analisi dei rischi e benefici percepiti rispetto a sei tra gli ambiti di ricerca scientifica e tecnologica attualmente oggetto di rilevanti scelte di indirizzo: *OGM, veicoli elettrici, nuove forme di generazione di energia (nucleare e rinnovabili), cellule staminali, formule di riciclo dei rifiuti e nuovi servizi digitali*. Un campione di 2000 cittadini è stato interpellato in merito, con risultati -- tutt'altro che scontati -- in favore dell'apertura verso nuove tecnologie e modelli di sviluppo, con alcuni paletti rispetto a soluzioni tecnologiche e applicative tuttora ritenute critiche. La presentazione dell'indagine Cotec -- Wired costituirà lo spunto per una riflessione -- aperta ai maggiori rappresentanti della filiera dell'innovazione nazionale -- in merito al ruolo dello sviluppo tecnologico per la società e per il sistema economico del Paese.

1 1

32° Mercoledì di NEXA - 8 giugno 2011
by Giuseppe Futia June 7, 2011

June 7, 2011

*32° Mercoledì di NEXA* *"To be or not to be (anonymous)? * *Riflessioni in tema di sorveglianza e libertà"* http://nexa.polito.it/mercoledi-32* * *Mercoledì 8 giugno 2011 ore 18 – 20* (2° mercoledì del mese) Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) Live streaming: http://nexa.polito.it/events Il 26 marzo del 2009 il Parlamento europeo proponeva una Raccomandazione destinata al Consiglio sul rafforzamento della sicurezza e delle libertà fondamentali su Internet nella quale si evidenziava con chiarezza il fatto che la Rete stesse “diventando uno strumento indispensabile per promuovere iniziative democratiche, un nuovo foro per il dibattito politico e uno strumento fondamentale a livello mondiale per esercitare la libertà di espressione”. Tuttavia, le immense opportunità di diffusione dei contenuti fanno di Internet il contesto più adatto per “*cogliere il gioco tra pieno e vuoto di diritto*”, soprattutto nell'ambito dell'*anonimato online*. Molti suggeriscono che, a causa di gravi reati come la pedopornografia, occorra considerare una prospettiva di un “pieno” di diritto che consenta di perseguire efficacemente gli autori di questi reati. Altri sostengono invece la necessità di un “vuoto” di diritto per scongiurare i rischi censori giustificati di volta in volta con ragioni politiche o morali. In Italia il tema dell'anonimato in Rete è molto dibattuto e controverso. In reazione agli attentati terroristici di Londra del luglio 2005, il legislatore italiano ha emanato nello stesso anno il *Decreto Pisanu *mediante cui si introdusse l’obbligo per chi forniva un servizio di connettività al pubblico di registrarsi e ottenere una licenza preventiva dalla Questura, nonché di identificare gli utenti che per suo tramite accedevano ad Internet. A partire dal gennaio di quest'anno, però, il decreto Milleproroghe ha abolito gli obblighi imposti ai gestori degli hotspot Wi-Fi pubblici e di Internet Point, soprattutto in relazione all'identificazione e registrazione degli utenti. Questi temi verranno affrontati e discussi da *Silvia Bisi*, Research Fellow del Centro NEXA su Internet & Società, autrice di un lavoro dal titolo: “Identificabilità delle persone sulla rete Internet: analisi tecnica, giuridica ed economica delle conseguenze sulla privacy, sulle libertà fondamentali, sull’innovazione e sui modelli di business”. Al dibattito parteciperanno i co-direttori del Centro, i fellow e tutti coloro i quali avranno il piacere di intervenire. *Biografia*: Silvia Bisi è entrata a far parte del Centro Nexa in qualità di Research Fellow nel gennaio 2010. Avvocato, ha conseguito un Master post-laurea di primo livello in Diritto delle nuove tecnologie e Informatica giuridica e un dottorato di ricerca sulla stessa materia presso l'Università di Bologna. I suoi interessi di ricerca sono focalizzati principalmente sugli aspetti di protezione dei dati e, più in generale, su ICT e questioni legate alle libertà fondamentali. Il suo progetto di ricerca presso il Centro NEXA riguarda l'anonimato degli utenti di Internet, e si propone di analizzare le conseguenze determinate dall'obbligo di identificazione degli utenti e del loro tracciamento online su privacy, libertà fondamentali, innovazione e modelli di business. * Letture consigliate:* * Bisi, S. (2010), /Identificabilità delle persone sulla rete Internet <http://nexa.polito.it/nexafiles/anonimato_in_rete.pdf>: analisi tecnica, giuridica ed economica delle conseguenze sulla privacy, sulle libertà fondamentali, sull’innovazione e sui modelli di business/ * Bisi, S. (2010), /Frequently Asked Question (F.A.Q.) about Pisanu Decree/ <http://nexa.polito.it/pisanu_faq> * Regione Piemonte, (Legge regionale 22 aprile 2011, n. 5),/Interventi a sostegno della realizzazione di servizi di accesso Wi-Fi gratuiti e aperti/ <http://www.consiglioregionale.piemonte.it/dvpdlint/jsp/dossierSelezionato.j…> * Rodotà, S/. /(1998)/, Anche il diritto insegue la società che corre, e cambia <http://www.lomb.cgil.it/ext/mai/telema.htm>,/ in Telèma, n. 11 *Ufficio Stampa Centro NEXA:* Giuseppe Futia NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 333 1103017

1 1