[nexa] Tim Wu recensisce Zuboff (NYRB)

Francesca Musiani francesca.musiani at gmail.com
Sun Mar 22 16:06:28 CET 2020


Carissim@,
su questo tema, chi legge il francese potrà essere interessato dal libro di
Christophe Masutti uscito di recente, "Affaires privées: aux sources du
capitalisme de surveillance", per sui sono stata lieta di scrivere la
prefazione. Trovate la presentazione e un estratto qui:
https://cfeditions.com/masutti/
Tra le altre cose, Christophe fa una discussione molto interessante del
libro di Zuboff (e fa largo uso della prospettiva 'storica' auspicata da
Giovanni Biscuolo).
Carissimi saluti e coraggio in questo periodo difficile,
Francesca


On Sun, Mar 22, 2020 at 1:27 PM <nexa-request at server-nexa.polito.it> wrote:

> Send nexa mailing list submissions to
>         nexa at server-nexa.polito.it
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         nexa-request at server-nexa.polito.it
>
> You can reach the person managing the list at
>         nexa-owner at server-nexa.polito.it
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of nexa digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: Tim Wu recensisce Zuboff (NYRB) (Giovanni Biscuolo)
>    2. Re: Tim Wu recensisce Zuboff (NYRB) (Alberto Cammozzo)
>    3. Re: Tim Wu recensisce Zuboff (NYRB) (Mariella Berra)
>    4. Re: Tim Wu recensisce Zuboff (NYRB) (J.C. DE MARTIN)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 22 Mar 2020 12:04:32 +0100
> From: Giovanni Biscuolo <g at xelera.eu>
> To: "J.C. DE MARTIN" <demartin at polito.it>, Nexa
>         <nexa at server-nexa.polito.it>
> Subject: Re: [nexa] Tim Wu recensisce Zuboff (NYRB)
> Message-ID: <871rpkhcqn.fsf at roquette.mug.biscuolo.net>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> "J.C. DE MARTIN" <demartin at polito.it> writes:
>
> > Una delle migliori recensioni del libro di Zuboff.
>
> Grazie! Non ho ancora deciso se è il caso di leggere il libro di Zuboff,
> queste recensioni mi aiutano moltissimo (e mi fanno capire che ci sono
> probabilmente letture migliori :-O )
>
> > L'unico neo di un certo rilievo
>
> Non è l'unico neo (ce ne sono altri *due*, dopo ci torno)... e non è
> nemmeno un neo ma una gravissima lacuna, che mi fa persino infuriare da
> quanto è palese
>
> > è che ignora che il "dossieraggio" aveva un cospicuo valore economico
> > già a partire dagli anni '60 nell'ambito del "credit scoring"
> > (v. Frank Pasquale) e forse anche in altri ambiti.
>
> Grazie di averlo evidenziato perché troppi in occidente fanno la parte
> del cervo che fa notare all'alce (la Cina) quanto sia cornuta
>
> Io sono *offeso* nel constatare che Tim Wu (e Zuboff?) ignora bellamente
> due "vicenducole" passate alla storia come Echelon e le sue evoluzioni
> rivelate da Snowden nel DataGate: senza l'analisi di quei _fatti_ manca
> un pezzo fondamentale nella storia dell'evoluzione (anche) del
> capitalismo degli ultimi 30/40 anni, e il fatto che a coordinare quelle
> operazioni ci siano i "Five Eyes" vorrà pur dire qualcosa in merito... o
> no?
>
> >
> https://www.nybooks.com/articles/2020/04/09/bigger-brother-surveillance-capitalism/
> >
> >
> >     Bigger Brother
> >
> > Tim Wu <https://www.nybooks.com/contributors/tim-wu/>
> > April 9, 2020 Issue <https://www.nybooks.com/issues/2020/04/09/>
>
> [...]
>
> Secondo neo:
>
> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
>
> Zuboff, in contrast, sees Silicon Valley’s project of behavioral
> observation in the service of behavior control as lacking an interest in
> human happiness (other than as a means); its goal is profit. That’s why
> Zuboff calls it “surveillance capitalism.” If “industrial capitalism
> depended upon the exploitation and control of nature,” then surveillance
> capitalism, she writes, “depends instead upon the exploitation and
> control of human nature.” The term refers to the idea, just described,
> that we spend our days under constant surveillance, motivated by the
> offer of small rewards and punishments—radical behavioralism made flesh.
>
> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>
> Quindi, se non intepreto male quanto letto qui e in altre recensioni,
> Zuboff sostiene che il tutto si basa sulla "behavioral psycology",
> ovvero sostanzialmente sulle teorie di B. F. Skinner: e se fossero
> sbagliate?!? :-) Non è un'ipotesi poi così peregrina visto che già negli
> anni '60 Noam Chomsky [1] aveva battezzato questo approccio come
> "scientismo", per nulla scientifico (ci sarebbero anche
> interessantissime considerazioni filosofiche da fare IMHO).
>
> Non va inoltre dimenticato che proprio la psicologia è tra quelle
> maggiormante in preda alla "replication crisis" [2]: «The consequence is
> that some areas of psychology once considered solid, such as social
> priming, have come under increased scrutiny due to failed replications.»
>
> Ciò non toglie che è molto probabile che Google, Facebook e compagnia
> cantante stiano facendo tutto questo _anche_ per mettere in pratica
> quelle vecchie teorie scientiste in forte odore di essere presto
> scartate come stupidaggini... ops! :-D
>
>
> Terzo neo:
>
> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
>
> That’s why we must dare to say what would sound like blasphemy in
> another age. It may be that a little less knowledge is what will keep us
> free.
>
> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>
> ma neanche per idea, che sciocchezza è questa?
>
> Di conoscenza ce ne vuole "di più, di più, di più" [3]
>
> Bisogna saperlo che è tecnicamente fattibile una applicazione che
> registri *qualsiasi* dato dei propri utenti - dalla geolocazione ai
> battiti cardiaci [4] - senza condividerli forzatamente con altri e
> permettendoci di condividerli _selettivamente_ con coloro che decidiamo
> noi... oppure vogliamo _fare finta_ che l'attuale funzionamento della
> tecnologia digitale è il frutto di una qualche imperscrutabile legge di
> natura che non permette di fare in altro modo?
>
>
> Saluti, Giovanni
>
>
>
> [1] https://en.wikipedia.org/wiki/B._F._Skinner#Criticism
>
> [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis#In_psychology
>
> [3] "Almeno tu nell'universo", Bruno Lauzi
>
> [4] esempio di raccolta (carente) di dati medici:
> https://f-droid.org/it/packages/org.paladyn.mediclog/
>
> --
> Giovanni Biscuolo
>
> Xelera IT Infrastructures
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Size: 832 bytes
> Desc: not available
> URL: <
> http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20200322/1e771fc6/attachment-0001.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 22 Mar 2020 12:43:14 +0100
> From: Alberto Cammozzo <ac+nexa at zeromx.net>
> To: Giovanni Biscuolo <g at xelera.eu>, Center Nexa
>         <nexa at server-nexa.polito.it>
> Subject: Re: [nexa] Tim Wu recensisce Zuboff (NYRB)
> Message-ID: <b5f8adc3-c285-fac4-df25-dea83abffe1c at zeromx.net>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Il libro della Zuboff, pur essendo inquietante e non molto scorrevole,
> ha il merito di essere ben documentato, di fare una sintesi lucida, e di
> segnare dei punti
> che non potranno essere trascurati in seguito.
> Può avere delle lacune, come molti lavori che riescono a offrire una
> prospettiva sintetica non disponibile prima,
> ma resterà un lavoro imprescindibile.
> Alcuni termini come "Behavioral surplus", "Un-contracts", "economies of
> action", "prediction product" riassumono
> efficacemente (almeno a me) qualcosa che prima sarebbe stato difficile
> da cogliere e spiegare.
> Personalmente lo raccomando.
>
> Un altro intervento sul saggio:
> <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3479907>
>
> Un saluto,
> Alberto
>
> On 22/03/2020 12:04, Giovanni Biscuolo wrote:
> > "J.C. DE MARTIN" <demartin at polito.it> writes:
> >
> >> Una delle migliori recensioni del libro di Zuboff.
> > Grazie! Non ho ancora deciso se è il caso di leggere il libro di Zuboff,
> > queste recensioni mi aiutano moltissimo (e mi fanno capire che ci sono
> > probabilmente letture migliori :-O )
> >
> >> L'unico neo di un certo rilievo
> > Non è l'unico neo (ce ne sono altri *due*, dopo ci torno)... e non è
> > nemmeno un neo ma una gravissima lacuna, che mi fa persino infuriare da
> > quanto è palese
> >
> >> è che ignora che il "dossieraggio" aveva un cospicuo valore economico
> >> già a partire dagli anni '60 nell'ambito del "credit scoring"
> >> (v. Frank Pasquale) e forse anche in altri ambiti.
> > Grazie di averlo evidenziato perché troppi in occidente fanno la parte
> > del cervo che fa notare all'alce (la Cina) quanto sia cornuta
> >
> > Io sono *offeso* nel constatare che Tim Wu (e Zuboff?) ignora bellamente
> > due "vicenducole" passate alla storia come Echelon e le sue evoluzioni
> > rivelate da Snowden nel DataGate: senza l'analisi di quei _fatti_ manca
> > un pezzo fondamentale nella storia dell'evoluzione (anche) del
> > capitalismo degli ultimi 30/40 anni, e il fatto che a coordinare quelle
> > operazioni ci siano i "Five Eyes" vorrà pur dire qualcosa in merito... o
> > no?
> >
> >>
> https://www.nybooks.com/articles/2020/04/09/bigger-brother-surveillance-capitalism/
> >>
> >>
> >>     Bigger Brother
> >>
> >> Tim Wu <https://www.nybooks.com/contributors/tim-wu/>
> >> April 9, 2020 Issue <https://www.nybooks.com/issues/2020/04/09/>
> > [...]
> >
> > Secondo neo:
> >
> > --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> >
> > Zuboff, in contrast, sees Silicon Valley’s project of behavioral
> > observation in the service of behavior control as lacking an interest in
> > human happiness (other than as a means); its goal is profit. That’s why
> > Zuboff calls it “surveillance capitalism.” If “industrial capitalism
> > depended upon the exploitation and control of nature,” then surveillance
> > capitalism, she writes, “depends instead upon the exploitation and
> > control of human nature.” The term refers to the idea, just described,
> > that we spend our days under constant surveillance, motivated by the
> > offer of small rewards and punishments—radical behavioralism made flesh.
> >
> > --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
> >
> > Quindi, se non intepreto male quanto letto qui e in altre recensioni,
> > Zuboff sostiene che il tutto si basa sulla "behavioral psycology",
> > ovvero sostanzialmente sulle teorie di B. F. Skinner: e se fossero
> > sbagliate?!? :-) Non è un'ipotesi poi così peregrina visto che già negli
> > anni '60 Noam Chomsky [1] aveva battezzato questo approccio come
> > "scientismo", per nulla scientifico (ci sarebbero anche
> > interessantissime considerazioni filosofiche da fare IMHO).
> >
> > Non va inoltre dimenticato che proprio la psicologia è tra quelle
> > maggiormante in preda alla "replication crisis" [2]: «The consequence is
> > that some areas of psychology once considered solid, such as social
> > priming, have come under increased scrutiny due to failed replications.»
> >
> > Ciò non toglie che è molto probabile che Google, Facebook e compagnia
> > cantante stiano facendo tutto questo _anche_ per mettere in pratica
> > quelle vecchie teorie scientiste in forte odore di essere presto
> > scartate come stupidaggini... ops! :-D
> >
> >
> > Terzo neo:
> >
> > --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> >
> > That’s why we must dare to say what would sound like blasphemy in
> > another age. It may be that a little less knowledge is what will keep us
> > free.
> >
> > --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
> >
> > ma neanche per idea, che sciocchezza è questa?
> >
> > Di conoscenza ce ne vuole "di più, di più, di più" [3]
> >
> > Bisogna saperlo che è tecnicamente fattibile una applicazione che
> > registri *qualsiasi* dato dei propri utenti - dalla geolocazione ai
> > battiti cardiaci [4] - senza condividerli forzatamente con altri e
> > permettendoci di condividerli _selettivamente_ con coloro che decidiamo
> > noi... oppure vogliamo _fare finta_ che l'attuale funzionamento della
> > tecnologia digitale è il frutto di una qualche imperscrutabile legge di
> > natura che non permette di fare in altro modo?
> >
> >
> > Saluti, Giovanni
> >
> >
> >
> > [1] https://en.wikipedia.org/wiki/B._F._Skinner#Criticism
> >
> > [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis#In_psychology
> >
> > [3] "Almeno tu nell'universo", Bruno Lauzi
> >
> > [4] esempio di raccolta (carente) di dati medici:
> https://f-droid.org/it/packages/org.paladyn.mediclog/
> >
> >
> > _______________________________________________
> > nexa mailing list
> > nexa at server-nexa.polito.it
> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Sun, 22 Mar 2020 12:47:17 +0100
> From: Mariella Berra <mariella.berra at unito.it>
> To: nexa at server-nexa.polito.it
> Subject: Re: [nexa] Tim Wu recensisce Zuboff (NYRB)
> Message-ID: <86b83f9a-c45e-1900-26fb-71e2d4b15348 at unito.it>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
>
>
> https://www.forbes.it/2020/03/19/respiratori-polmonari-stampa-3d-invenzione-di-team-internazionale/
>
> progetto interessante
>
> Il 22/03/2020 12:43, Alberto Cammozzo ha scritto:
> > Il libro della Zuboff, pur essendo inquietante e non molto scorrevole,
> > ha il merito di essere ben documentato, di fare una sintesi lucida, e di
> > segnare dei punti
> > che non potranno essere trascurati in seguito.
> > Può avere delle lacune, come molti lavori che riescono a offrire una
> > prospettiva sintetica non disponibile prima,
> > ma resterà un lavoro imprescindibile.
> > Alcuni termini come "Behavioral surplus", "Un-contracts", "economies of
> > action", "prediction product" riassumono
> > efficacemente (almeno a me) qualcosa che prima sarebbe stato difficile
> > da cogliere e spiegare.
> > Personalmente lo raccomando.
> >
> > Un altro intervento sul saggio:
> > <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3479907>
> >
> > Un saluto,
> > Alberto
> >
> > On 22/03/2020 12:04, Giovanni Biscuolo wrote:
> >> "J.C. DE MARTIN" <demartin at polito.it> writes:
> >>
> >>> Una delle migliori recensioni del libro di Zuboff.
> >> Grazie! Non ho ancora deciso se è il caso di leggere il libro di Zuboff,
> >> queste recensioni mi aiutano moltissimo (e mi fanno capire che ci sono
> >> probabilmente letture migliori :-O )
> >>
> >>> L'unico neo di un certo rilievo
> >> Non è l'unico neo (ce ne sono altri *due*, dopo ci torno)... e non è
> >> nemmeno un neo ma una gravissima lacuna, che mi fa persino infuriare da
> >> quanto è palese
> >>
> >>> è che ignora che il "dossieraggio" aveva un cospicuo valore economico
> >>> già a partire dagli anni '60 nell'ambito del "credit scoring"
> >>> (v. Frank Pasquale) e forse anche in altri ambiti.
> >> Grazie di averlo evidenziato perché troppi in occidente fanno la parte
> >> del cervo che fa notare all'alce (la Cina) quanto sia cornuta
> >>
> >> Io sono *offeso* nel constatare che Tim Wu (e Zuboff?) ignora bellamente
> >> due "vicenducole" passate alla storia come Echelon e le sue evoluzioni
> >> rivelate da Snowden nel DataGate: senza l'analisi di quei _fatti_ manca
> >> un pezzo fondamentale nella storia dell'evoluzione (anche) del
> >> capitalismo degli ultimi 30/40 anni, e il fatto che a coordinare quelle
> >> operazioni ci siano i "Five Eyes" vorrà pur dire qualcosa in merito... o
> >> no?
> >>
> >>>
> https://www.nybooks.com/articles/2020/04/09/bigger-brother-surveillance-capitalism/
> >>>
> >>>
> >>>      Bigger Brother
> >>>
> >>> Tim Wu <https://www.nybooks.com/contributors/tim-wu/>
> >>> April 9, 2020 Issue <https://www.nybooks.com/issues/2020/04/09/>
> >> [...]
> >>
> >> Secondo neo:
> >>
> >> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> >>
> >> Zuboff, in contrast, sees Silicon Valley’s project of behavioral
> >> observation in the service of behavior control as lacking an interest in
> >> human happiness (other than as a means); its goal is profit. That’s why
> >> Zuboff calls it “surveillance capitalism.” If “industrial capitalism
> >> depended upon the exploitation and control of nature,” then surveillance
> >> capitalism, she writes, “depends instead upon the exploitation and
> >> control of human nature.” The term refers to the idea, just described,
> >> that we spend our days under constant surveillance, motivated by the
> >> offer of small rewards and punishments—radical behavioralism made flesh.
> >>
> >> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
> >>
> >> Quindi, se non intepreto male quanto letto qui e in altre recensioni,
> >> Zuboff sostiene che il tutto si basa sulla "behavioral psycology",
> >> ovvero sostanzialmente sulle teorie di B. F. Skinner: e se fossero
> >> sbagliate?!? :-) Non è un'ipotesi poi così peregrina visto che già negli
> >> anni '60 Noam Chomsky [1] aveva battezzato questo approccio come
> >> "scientismo", per nulla scientifico (ci sarebbero anche
> >> interessantissime considerazioni filosofiche da fare IMHO).
> >>
> >> Non va inoltre dimenticato che proprio la psicologia è tra quelle
> >> maggiormante in preda alla "replication crisis" [2]: «The consequence is
> >> that some areas of psychology once considered solid, such as social
> >> priming, have come under increased scrutiny due to failed replications.»
> >>
> >> Ciò non toglie che è molto probabile che Google, Facebook e compagnia
> >> cantante stiano facendo tutto questo _anche_ per mettere in pratica
> >> quelle vecchie teorie scientiste in forte odore di essere presto
> >> scartate come stupidaggini... ops! :-D
> >>
> >>
> >> Terzo neo:
> >>
> >> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> >>
> >> That’s why we must dare to say what would sound like blasphemy in
> >> another age. It may be that a little less knowledge is what will keep us
> >> free.
> >>
> >> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
> >>
> >> ma neanche per idea, che sciocchezza è questa?
> >>
> >> Di conoscenza ce ne vuole "di più, di più, di più" [3]
> >>
> >> Bisogna saperlo che è tecnicamente fattibile una applicazione che
> >> registri *qualsiasi* dato dei propri utenti - dalla geolocazione ai
> >> battiti cardiaci [4] - senza condividerli forzatamente con altri e
> >> permettendoci di condividerli _selettivamente_ con coloro che decidiamo
> >> noi... oppure vogliamo _fare finta_ che l'attuale funzionamento della
> >> tecnologia digitale è il frutto di una qualche imperscrutabile legge di
> >> natura che non permette di fare in altro modo?
> >>
> >>
> >> Saluti, Giovanni
> >>
> >>
> >>
> >> [1] https://en.wikipedia.org/wiki/B._F._Skinner#Criticism
> >>
> >> [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis#In_psychology
> >>
> >> [3] "Almeno tu nell'universo", Bruno Lauzi
> >>
> >> [4] esempio di raccolta (carente) di dati medici:
> https://f-droid.org/it/packages/org.paladyn.mediclog/
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> nexa mailing list
> >> nexa at server-nexa.polito.it
> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
> >
> > _______________________________________________
> > nexa mailing list
> > nexa at server-nexa.polito.it
> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Sun, 22 Mar 2020 13:27:33 +0100
> From: "J.C. DE MARTIN" <demartin at polito.it>
> To: Giovanni Biscuolo <g at xelera.eu>, Nexa <nexa at server-nexa.polito.it>
> Subject: Re: [nexa] Tim Wu recensisce Zuboff (NYRB)
> Message-ID: <49d7a130-a7a5-1197-7e2c-6ca661e31290 at polito.it>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
>
> Grazie molte per le sue riflessioni.
>
> Due ulteriori osservazioni, però questa volta di metodo,
> se mi consente di condividere con lei e con tutti
> - senza il minimo intento polemico, anzi! -
> quel poco di esperienza editoriale che ho.
>
> La prima è che il mio uso della parola "neo" è riferita al contenuto
> effettivo della recensione del prof. Wu, non a tutto quello che avrebbe
> potuto esserci ma non c'è.
>
> La seconda osservazione, connessa con la prima, è che è perfettamente
> lecito,
> anzi, benvenuto, criticare una recensione perché non contiene
> elementi o riflessioni a nostro avviso importanti.
> Allo stesso tempo però ogni recensione non solo riflette le priorità
> e il retroterra della persona che la scrive, priorità che non sono a priori
> migliori o peggiori di quelle di chiunque altro, ma a volte deve anche
> - è il caso di Wu - restare entro un determinato numero di caratteri,
> accentuando ulteriormente il tema delle priorità personali.
>
> La vera risposta, dunque, a una recensione che riteniamo per qualche
> motivo limitata temo sia solo una: scrivere la propria.
>
> Grazie ancora!
>
> juan carlos
>
>
> On 22/03/2020 12:04, Giovanni Biscuolo wrote:
> > "J.C. DE MARTIN" <demartin at polito.it> writes:
> >
> >> Una delle migliori recensioni del libro di Zuboff.
> > Grazie! Non ho ancora deciso se è il caso di leggere il libro di Zuboff,
> > queste recensioni mi aiutano moltissimo (e mi fanno capire che ci sono
> > probabilmente letture migliori :-O )
> >
> >> L'unico neo di un certo rilievo
> > Non è l'unico neo (ce ne sono altri *due*, dopo ci torno)... e non è
> > nemmeno un neo ma una gravissima lacuna, che mi fa persino infuriare da
> > quanto è palese
> >
> >> è che ignora che il "dossieraggio" aveva un cospicuo valore economico
> >> già a partire dagli anni '60 nell'ambito del "credit scoring"
> >> (v. Frank Pasquale) e forse anche in altri ambiti.
> > Grazie di averlo evidenziato perché troppi in occidente fanno la parte
> > del cervo che fa notare all'alce (la Cina) quanto sia cornuta
> >
> > Io sono *offeso* nel constatare che Tim Wu (e Zuboff?) ignora bellamente
> > due "vicenducole" passate alla storia come Echelon e le sue evoluzioni
> > rivelate da Snowden nel DataGate: senza l'analisi di quei _fatti_ manca
> > un pezzo fondamentale nella storia dell'evoluzione (anche) del
> > capitalismo degli ultimi 30/40 anni, e il fatto che a coordinare quelle
> > operazioni ci siano i "Five Eyes" vorrà pur dire qualcosa in merito... o
> > no?
> >
> >>
> https://www.nybooks.com/articles/2020/04/09/bigger-brother-surveillance-capitalism/
> >>
> >>
> >>      Bigger Brother
> >>
> >> Tim Wu <https://www.nybooks.com/contributors/tim-wu/>
> >> April 9, 2020 Issue <https://www.nybooks.com/issues/2020/04/09/>
> > [...]
> >
> > Secondo neo:
> >
> > --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> >
> > Zuboff, in contrast, sees Silicon Valley’s project of behavioral
> > observation in the service of behavior control as lacking an interest in
> > human happiness (other than as a means); its goal is profit. That’s why
> > Zuboff calls it “surveillance capitalism.” If “industrial capitalism
> > depended upon the exploitation and control of nature,” then surveillance
> > capitalism, she writes, “depends instead upon the exploitation and
> > control of human nature.” The term refers to the idea, just described,
> > that we spend our days under constant surveillance, motivated by the
> > offer of small rewards and punishments—radical behavioralism made flesh.
> >
> > --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
> >
> > Quindi, se non intepreto male quanto letto qui e in altre recensioni,
> > Zuboff sostiene che il tutto si basa sulla "behavioral psycology",
> > ovvero sostanzialmente sulle teorie di B. F. Skinner: e se fossero
> > sbagliate?!? :-) Non è un'ipotesi poi così peregrina visto che già negli
> > anni '60 Noam Chomsky [1] aveva battezzato questo approccio come
> > "scientismo", per nulla scientifico (ci sarebbero anche
> > interessantissime considerazioni filosofiche da fare IMHO).
> >
> > Non va inoltre dimenticato che proprio la psicologia è tra quelle
> > maggiormante in preda alla "replication crisis" [2]: «The consequence is
> > that some areas of psychology once considered solid, such as social
> > priming, have come under increased scrutiny due to failed replications.»
> >
> > Ciò non toglie che è molto probabile che Google, Facebook e compagnia
> > cantante stiano facendo tutto questo _anche_ per mettere in pratica
> > quelle vecchie teorie scientiste in forte odore di essere presto
> > scartate come stupidaggini... ops! :-D
> >
> >
> > Terzo neo:
> >
> > --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> >
> > That’s why we must dare to say what would sound like blasphemy in
> > another age. It may be that a little less knowledge is what will keep us
> > free.
> >
> > --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
> >
> > ma neanche per idea, che sciocchezza è questa?
> >
> > Di conoscenza ce ne vuole "di più, di più, di più" [3]
> >
> > Bisogna saperlo che è tecnicamente fattibile una applicazione che
> > registri *qualsiasi* dato dei propri utenti - dalla geolocazione ai
> > battiti cardiaci [4] - senza condividerli forzatamente con altri e
> > permettendoci di condividerli _selettivamente_ con coloro che decidiamo
> > noi... oppure vogliamo _fare finta_ che l'attuale funzionamento della
> > tecnologia digitale è il frutto di una qualche imperscrutabile legge di
> > natura che non permette di fare in altro modo?
> >
> >
> > Saluti, Giovanni
> >
> >
> >
> > [1] https://en.wikipedia.org/wiki/B._F._Skinner#Criticism
> >
> > [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis#In_psychology
> >
> > [3] "Almeno tu nell'universo", Bruno Lauzi
> >
> > [4] esempio di raccolta (carente) di dati medici:
> https://f-droid.org/it/packages/org.paladyn.mediclog/
> >
>
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa at server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
>
> ------------------------------
>
> End of nexa Digest, Vol 131, Issue 56
> *************************************
>


-- 
Francesca Musiani, Ph.D.

Chargée de recherche | Associate Research Professor, CNRS
<http://www.cnrs.fr>
Directrice adjointe | Deputy Director, Centre for Internet and Society
<http://cis.cnrs.fr> [CIS], UPR 2000 & GDR 2091 CNRS
Chercheuse associée | Associate Researcher, i3-CSI
<http://www.csi.ensmp.fr/>, MINES ParisTech
Global Fellow, Internet Governance Lab <https://internetgovernancelab.org>,
American University

I'm involved in: CPT <http://iamcr.org/s-wg/section/cp-t>-IAMCR | @PolicyR
<http://policyreview.info/> | ISOC Franc <https://www.isoc.fr>e
<https://www.isoc.fr> | CSA Lab
<https://www.csa.fr/Informer/CSA-lab/Fonctionnement> | RESET
<https://journals.openedition.org/reset/>

On the Web <http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?article1960> | On Twitter
<https://twitter.com/franmusiani>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20200322/50d7f5da/attachment-0001.html>


More information about the nexa mailing list