Permit blocking of view-source: with URLBlocklist
Salutate le ultime parvenze di trasparenza e democrazia del Web: Google ha deciso che non avete il diritto di vedere il codice in esecuzione sul browser: https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/3260807 Qualcuno lo aveva previsto[1], così come alcuni scommettono su quanto tempo impiegherà Mozilla a implementare la "feature" in Firefox. Interessante la scusa adottata questa volta[2]: impedire che gli studenti trovino le risposte ai quiz che gli vengono somministrati via Google Forms. Giacomo [1] https://web.archive.org/web/20131004213146/https://www.eff.org/deeplinks/201... [2] https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=895462
Ciao Giacomo, scusate nexiane se entro un po' nello "smanettone"... Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it> writes:
Salutate le ultime parvenze di trasparenza e democrazia del Web: Google ha deciso che non avete il diritto di vedere il codice in esecuzione sul browser:
https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/3260807
per fortuna Chromium è software libero e già esite un fork chiamato ungoogled-chromium, che spero semplicemente disabiliterà questo(i) pezzi di codice assurdo... in caso contraroio, se qualcuno avesse una patch da proporre potremmo inserirla direttamente nel package Guix, patch che verrebbe (automaticamente) applicata dal sistema di build prima di compilare il binario: https://guix.gnu.org/en/packages/ungoogled-chromium-95.0.4638.69-1/ (package source: https://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/tree/gnu/packages/chromium.scm#n4...) Saluti, 380° [...] -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
Ciao Giovanni, On Fri, 12 Nov 2021 13:18:26 +0100 380° wrote:
per fortuna Chromium è software libero
No. Chromium è software open source: il fatto che la licenza corrisponda ai criteri di selezione della Free Software Foundation non ne fa software libero. Tant'è che solo un élite ristrettissima di programmatori potrebbe effettivamente ambire ad eliminare la patch in questione... se non fosse nettamente più semplice (per un programmatore) semplicemente mettere un proxy/MitM fra Chrome e la rete per vedere i sorgenti. E' scomodo, ma è nettamente più rapido che manutenere una patch [1] (perché il problema non è rimuovere una feature, ma continuare ad aggiornare Chromium dopo averla rimossa, ovvero continuare ad applicare le altre patch).
già esite un fork chiamato ungoogled-chromium, che spero semplicemente disabiliterà questo(i) pezzi di codice assurdo...
Non è comunque particolarmente rilevante. Questi puntano ai giovani. DEVONO imparare a non farsi troppe domande. Un ragazzo che fa View Source e trova le risposte alla verifica impartita da un professore ignorante tramite Google Moduli si imparerà a mettere in discussione sia l'autorità (dei prof) sia gli strumenti mainstream. Per contro, se la prossima generazione non saprà fare View Source, nessuno si lamenterà quando invece di javascript+html il browser riceverà binari da eseguire. WebAssembly esiste per questo. [2]
potremmo inserirla direttamente nel package Guix
Ottimo! Così ciascuno degli utenti Guix potrà leggere i sorgenti HTML. O meglio, lo potrà fare senza dover installare un logging-proxy che faccia da MitM... anche se saprebbe fare anche questo. E... tutti gli altri? Giacomo [1] in questo specifico caso si tratta solo di commentare la riga 67 di questo file... ma questo non cambia la questione https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/3260807/3/chrome/b... (se prepari una patch commenta anche le righe 65-66, se fate girare i test automatizzati bisogna modificare anche i test) [2] http://www.tesio.it/2018/07/31/the-web-is-still-a-darpa-weapon.html#f85b
participants (2)
-
380° -
Giacomo Tesio