La crociata contro il contante è un’arma di distrazione di massa? - ilSole24ORE
Sì. jc La crociata contro il contante è un’arma di distrazione di massa? scritto da Econopoly il 17 Gennaio 2020 VENDERE E COMPRARE L’autore di questo post è Stefano Capaccioli, dottore commercialista, fondatore di Coinlex, società di consulenza e network di professionisti sulle criptovalute e soluzioni blockchain, nonché presidente di Assob.it – Da esperto di FinTech e di criptovalute, sognante un mondo virtuale di transazioni finanziarie senza intermediari, solo l’onestà intellettuale mi costringe a dover continuamente polemizzare in relazione all’attuale tendenza di legiferare sull’uso del contante finalizzato alla lotta all’evasione, sollevando questioni di diritto e di libertà individuali (derivante anche dalla mia formazione personale e professionale.). https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2020/01/17/contante-distrazione-massa/ (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))
Buongiorno, "J.C. DE MARTIN" <demartin@polito.it> writes:
Sì.
jc
La crociata contro il contante è un’arma di distrazione di massa?
[...]
https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2020/01/17/contante-distrazione-massa/
il parallelo con la nuova legge in merito all'interruzione della prescrizione dopo il primo grado di giudizio [1] è fuori luogo, ma non andrei OT come ha maldestramente fatto l'autore del pezzo [...] --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Questa stessa strategia è utilizzata per il denaro contante, ove la battaglia viene effettuata sulla base di una non meglio precisata idea di una società orwelliana, ove tutto e tracciato, l’evasione sparisce e tutto si “sistema”. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- scusate se mi ripeto, ma mi piace davvero poco 'sto fatto che al pagamento elettronico venga associato il concetto di sorveglianza, come fosse una cosa connaturata alla tecnologia dei pagamenti elettronici... come se la sorveglianza globale fosse connaturata alle telecominicazioni IP e non se ne potesse fare a meno, quasi fosse una legge della natura è vero che il 99% dei sistemi di pagamento elettronico che è dato usare oggi alle persone normali traccia chi paga, oltre chi viene pagato (anche grazie a come è fatta Internet) ...però già nel 1990 David Chaum sviluppò il sistema DigiCash [2] (blind signatures) e oggi esiste GNU Taler [3] che implementa, migliorandolo, un insieme di software che permettono: --8<---------------cut here---------------start------------->8---  Payments without registration  Data protection by default  Fraud eliminated by design  Not a new currency!  Empowers communities to run their own payment infrastructure --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- quindi la soluzione ai problemi della cattiva tecnologia non è nessuna tecnologia, è tecnologia migliore :-D la cosa interessante è che GNU Taler è talmente libero che pure i governi potrebbero adottarlo se lo volessero :-O poi ciascuno può sostenere tutto quello che desidera in merito ai mezzi per contrastare l'evasione fiscale, ma almeno l'argomento della difesa dell'anonimato [5] del compratore e della riservatezza dei dati di dettaglio della transazione è ora di levarlo di mezzo saluti, Giovanni [1] dire "l’abolizione dell’istituto della prescrizione" è intellettualmente disonesto, per usare un eufemismo [2] https://en.wikipedia.org/wiki/DigiCash [3] https://taler.net/en/ https://nlnet.nl/project/GNUTaler/ [5] ehrm... posto che l'attuale Internet venga rifatta quasi da capo -- Giovanni Biscuolo Xelera IT Infrastructures
participants (2)
-
Giovanni Biscuolo -
J.C. DE MARTIN