Mio commento sulla fin troppo nota Google Spain, o meglio sull'esercizio "manipolativo" operato dalla Corte di giustizia nel caso di specie, alla luce di un parametro (Carta di Nizza) cui i giudici di Lussemburgo sembrano guardare alquanto strabicamente. a presto e grazie op ----- Messaggio originale ----- Da: "Il diritto dell'informazione e dell'informatica" <dirinf@hotmail.it> A: "oreste pollicino" <oreste.pollicino@unibocconi.it> Inviato: Martedì, 11 novembre 2014 12:06:11 Oggetto: ESTRATTI N. 4-5/2014 Le inviamo in allegato gli estratti del Suo contributo in formato PDF. Cordiali saluti, La redazione
Facendo seguito all’email di Oreste, segnalo che è appena uscito il numero monografico di “Il diritto dell'informazione e dell'informatica” interamente dedicato al caso Google. L’iniziativa del prof. Zeno-Zencovich mi pare essere la prima a livello italiano ad offrire un’ampia ed articolata lettura della decisone e delle implicazioni correlate. I contributi hanno natura, taglio e impostazioni differenti (allego l’indice, come avuto in bozze). In tal senso vi allego il mio contributo che offre una lettura diversa da quella proposta da Oreste e suggerisce anche una possibile soluzione operativa la problema (la stessa da me presentata a Roma durante l’audizione di fronte all’ Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten). Alessandro Mantelero -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://works.bepress.com/alessandro_mantelero/ On Tue, 11 Nov 2014 12:35:19 +0100 (CET) "oreste.pollicino" <oreste.pollicino@unibocconi.it> wrote:
Mio commento sulla fin troppo nota Google Spain, o meglio sull'esercizio "manipolativo" operato dalla Corte di giustizia nel caso di specie, alla luce di un parametro (Carta di Nizza) cui i giudici di Lussemburgo sembrano guardare alquanto strabicamente.
a presto e grazie
op
----- Messaggio originale -----
Da: "Il diritto dell'informazione e dell'informatica" <dirinf@hotmail.it> A: "oreste pollicino" <oreste.pollicino@unibocconi.it> Inviato: Martedì, 11 novembre 2014 12:06:11 Oggetto: ESTRATTI N. 4-5/2014
Le inviamo in allegato gli estratti del Suo contributo in formato PDF. Cordiali saluti, La redazione
FCC Chairman Tom Wheeler won’t unveil his latest proposal for net neutrality until 2015, according to his aides. This comes as they repeated he hasn’t made a decision yet about what to do amid reports he wasn’t convinced President Obama’s plan would work. Stories indicating Wheeler has already made a decision on net neutrality “are inaccurate,” FCC spokeswoman Kim Hart said in an emailed statement after the Washington Post reported the chairman had distanced himself from the White House plan during a meeting with Internet companies and activists Monday. more at: http://recode.net/2014/11/12/no-net-neutrality-rules-until-2015-as-disagreem...
http://www.democracynow.org/2014/11/12/obama_calls_for_net_neutrality_but And this whole issue of the government interfering with free enterprise over the Internet, doesn’t it somehow distort the historical record of how the Internet initially was created and the backbone of the Internet, which was largely built as a result of government financing? Tom Wheeler is the former head of the NCTA, right, the National Cable and Telecommunications Association, which is now headed by Michael Powell, who is the former head of the FCC, Tom Wheeler, so they just switched places. And the number of people who responded online to the FCC around an open Internet? Was...** Four million*.* Four million people. And the percentage of those who support an open Internet, not the so-called "hybrid" model that Wheeler is putting forward? **Ninety-nine percent.
participants (3)
-
Alessandro Mantelero -
bernardo parrella -
oreste.pollicino